РыбаКит написал:

#1149325
о техконкретных лайнерах

Это другое дело. Это не грузопассажиры, а именно лайнеры. Но русская гвардия "скотовозами" не путешествует-с...

Кроме того Нью-Йорк Вам не продадут. Это как статую свободы купить- его по подписке перекупали. Ну и по мелочи- Хавела покупаете, а в том списке что я привел его ровестники. Итак далее, типа Кайзера Фридриха который не 20 а 19узлов.

AlexDrozd написал:

#1149271
В альтернативе живы более молодые крейсера: "Донской", "Мономах", "Память Азова", которые и можно переоборудовать в минзаги

В альтернативе у нас и потребности в оборонительном минировании кратно выше. Помимо ЦМАП, ещё и Владивосток с Квантуном. Так что лишних крейсеров-тихоходов точно не будет.

Плюс, если война переносится в Северное море, та же самая бригада с "Мининым" во главе будет ответственна за минирование подходов к Дании.

AlexDrozd написал:

#1149271
Да, еще же "Нахимов" есть, его куда девать?

Сложный вопрос. Для минного заградителя в нём нужно будет перетрясти практически все потроха. Для боя с противником, вооружённым скорострелками, не годится его бронирование (причём не столько малая площадь, сколько слабость защиты труб подачи). ИМХО - подарить новорожденной Норвегии в обмен на отказ от претензий на Шпицберген и Медвежий. На фоне их броненосцев береговой обороны будет выглядеть зверь-машиной. Или после перевооружения продать грекам - как противовес реконструированному "Мессудие" - таки "их" название.

AlexDrozd написал:

#1149271
Как я понял, Борисыч имел в виду использование по аналогии с "Чесмой" в реале, с встраиванием опытных отсеков

Дык, именно что! Водоизмещение "Чесмы" вдвое выше, линейные размеры тоже выше. По-сути к "Чесме" как раз и делали наделки, используя корпус как понтон. Соответственно, наделки на "Минина" и сами по себе будет меньше, и корпус ушатают за существенно меньшее количество попаданий. Т.е. особого знания подобный эксперимент не принесёт.

Отредактированно yuu2 (05.04.2017 14:46:57)

yuu2 написал:

#1149370
Или после перевооружения продать грекам - как противовес реконструированному "Мессудие" - таки "их" название.

А, оказывается, "всё украдено до нас" (с)

2107. РИ. Кронштадт. Крейсера 'Адмирал Нахимов' и 'Адмирал Корнилов' вышли в Пирей. Им предписано догнать в пути отряд контр-адмирала Яковлева и далее следовать под его командованием. Они будут переданы грекам и переименованы в 'Авероф' и 'Ольгу' 27.09.08.

"Наварин" и "Александр II" тоже грекам.

anton написал:

#1149408
Если переданы, то причем тут Авероф? Если проданы, тогда понятно, почти реал.

2058. Париж. 'Пари Матч' вышла с сенсационной статьей, посвященной предстоящему увеличению флота Греции. Французскому журналисту удалось узнать, что за сумму менее четверти от стоимости постройки современного линкора, Греция приобретает у РИ три боевых корабля старой постройки. Корабли эти сейчас завершают модернизизацию на русских верфях. Их имена уже известны. Это броненосцы 'Император Александр II', 'Наварин' и крейсер 'Адмирал Корнилов'.

"Нахимов" тут не упомянут, в далее по тексту ТЛ греки получают уже 4 корабля. Вероятно, про продажу "Нахимова" автор просто забыл добавить.

AlexDrozd написал:

#1149413
Вероятно, про продажу "Нахимова" автор просто забыл добавить.

Ну, да...

anton написал:

#1149408
Если переданы

моряки передают, а не продают...

yuu2 написал:

#1149370
если война переносится в Северное море

Пі. Сі не предлагаю делать по-моему. Просто, согласитесь о лайнерах P&O Вы нихрена не знаете.

Борисыч написал:

#1149425

А вот не надо строить круглые глазки! Если война союза Германии и России, то она автоматически будет в Северном море. Союзникам потребуется полное напряжение сил, поэтому Балтику они превратят во внутренний район. Для чего продавят через Данию минирование проливов. И выполнять оное минирование, в конечном итоге, будут "Минин и Ко".

yuu2 написал:

#1149463
выполнять оное минирование, в конечном итоге, будут "Минин и Ко".

Ну, хорош глумиться!

Ибо Датские проливы - зона ответственности ФОМа и никак иначе

Это с какого перепоя?
Как раз в случае альянса российский флот нужно разворачивать именно в Дании. Чтобы не "ложить все яйца в одну корзину". Тем более, что "корзина" Гельголанда мелководна, туманна и совершенно не обеспечена дальними дозорами.
Зато растягивание британского внимания на два порта - способ создания эшелонированных схем развёртывания сил в случае грандбаталии.

Соответственно, и минирование датских вод войдёт в задачу русских сил.

Отредактированно yuu2 (05.04.2017 20:49:50)

РыбаКит написал:

#1149487
Он не реален.

Абсолютно реален. (Вы в курсе, что за время реальной РЯВ Россия даже не прикоснулась к своим ЗВР?) Если в части "Города Нью-Йорка", то 1) приобретатель Крамп: 2) пароход не первой свежести. И Большое Яблоко вполне может подумать о новом плавучем символе.

Так что ...

Отредактированно Борисыч (05.04.2017 23:56:19)