Сейчас на борту: 
Lembit,
pitra,
shuricos,
ВладимирФ,
Заинька,
Ольгерд
   [Подробнее...]

Страниц: 1 … 10 11 12 13 14 … 21

#276 28.01.2016 17:43:23

karl.78
Гость




Re: О совместимости гарибальдийцев и 1ТОЭ

Вик написал:

#1031468
очень и очень сомнительно.

Если бриты не продадут японцам ЭБР, то СОМ с выбитыми ЭБР Цесаревичем и Ретвизаном. По силе он равен японцам.
Заставит Иессена действовать у берегов Японии, отвлечет на себя эскадру Ками 4 БрКр.
А Того с 6 ЭБР + 2 БрКр иметь будет с СОМ у которого 3 ЭБР + 2 Пересвета  + 2 БрКр.

#277 28.01.2016 18:55:48

адм
Лейтенантъ
let
Откуда: Ижевск
Сообщений: 5771




Re: О совместимости гарибальдийцев и 1ТОЭ

karl.78 написал:

#1031811
Заставит Иессена действовать у берегов Японии, отвлечет на себя эскадру Ками 4 БрКр.

Пока не потеплеет ВОК не боеспособен и первый поход это показал. Иессен никуда не пойдет с замерзшими пушками.

invisible написал:

#1031761
Да и ЖМ небольшая лужа, так что гарибальдийцы там для операций на коммуникациях годятся.

Хорошо быть богатым, но и здоровым. Никто не спорит что чем больше кораблей в ПА - тем лучше. И гарибальдийцы там могли бы сгодиться даже в качестве вымпелов 1 ранга. Но с точки зрения исторических реалий на такую авантюру руководство РИФ пойти не могло.

Отредактированно адм (28.01.2016 19:00:50)


Не следует думать, что новые идеи побеждают путем острых дискуссий, в которых создатели нового переубеждают своих оппонентов. Старые идеи уступают новым таким образом, что носители старого умирают, а новое поколение воспитывается в новых идеях, воспринимая их как нечто само собой разумеющееся.

#278 28.01.2016 19:01:36

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9563




Re: О совместимости гарибальдийцев и 1ТОЭ

адм написал:

#1031832
Пока не потеплеет ВОК не боеспособен и первый поход это показал. Иессен никуда не пойдет с замерзшими пушками.

Тем не менее, Камимура уходил с ЖМ 2 раза.


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#279 28.01.2016 19:13:59

helblitter
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Москва
Тузик "Беда"
Сообщений: 13937




Re: О совместимости гарибальдийцев и 1ТОЭ

адм написал:

#1031832
Пока не потеплеет ВОК не боеспособен и первый поход это показал. Иессен никуда не пойдет с замерзшими пушками.

Всё зависит от подгготовки и организации.


Война — это мир. Свобода — это рабство. Незнание — сила.
Джордж Оруэлл

#280 28.01.2016 22:32:52

jurdenis
Мичманъ
michman
Сообщений: 6096




Re: О совместимости гарибальдийцев и 1ТОЭ

варяг написал:

#1031704
ЗПР не олух. Появление  в составе 2 ТОЭ двух бркр,и отсутствие таковых у Того изменит его подход в формировании отрядов ,да и состава 2 ТОЭ.

Ну да посмешили.Учитывая как он откомандовал в реале то конечно не Олух.Зачем же Олухов так оскарблять.

варяг написал:

#1031704
В реале не могла держать 2 ТОЭ  12 уз п\х Корея макс 12 уз,Кострома-2 по паспорту 13 уз.

Я говорил про боевые корабли.

варяг написал:

#1031704
Если русские  будут шлепать  ходом в 9 уз то и гарибальдийцы  ничего не изменят. Если 2 ТОЭ не  будет связана транспортами, то бой  будет другой.

А что мешало им избавится от транспортов в реале и почему вдруг 2 БРКР все так изменят?

Отредактированно jurdenis (28.01.2016 22:35:36)


Я как то подзаеекался охееревать

#281 29.01.2016 01:58:09

Leopard
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
Откуда: Нижний Новгород
ЭБР Князь Потемкин Таврический
Сообщений: 8955




Re: О совместимости гарибальдийцев и 1ТОЭ

jurdenis написал:

#1031934
почему вдруг 2 БРКР все так изменят?

не 2, а 4 ... +2 нам -2 японцам )


Брони и артиллерии много не бывает

#282 29.01.2016 06:15:54

варяг
Капитанъ II ранга
k2r
Откуда: Россия, Зеленогорск
Сообщений: 7974




Re: О совместимости гарибальдийцев и 1ТОЭ

jurdenis написал:

#1031934
Я говорил про боевые корабли.

Если в составе эскадры есть транспорты, и эскадра идёт с ними в бой.То и скорость  эскадры по самому тихоходному судну. Как и было в реале.

Поэтому и ,вариант, выделить старые крейсера (Донской,Мономах,Нахимов, может Пам. Азова) и несколько эм-цев для охраны транспортов.Чтоб они не тормозили всю эскадру. Коль ЗПР вел за собой и транспорты.


jurdenis написал:

#1031934
А что мешало им избавится от транспортов в реале и почему вдруг 2 БРКР все так изменят?

Отчётность  вероятно мешала избавиться ЗПР от транспортов.


2 бркр могут изменить. Как написал ув. Leopard

Leopard написал:

#1031998
не 2, а 4 ... +2 нам -2 японцам )

С гарибальдийцами ЗПР может сформировать отряд равный  с отрядом Того, 4  эбр +2 бркр. Равный по скорости и огневой мощи. Или даже  более сильный если с Осляблей.

Отряд -  Сисой,Наварин,Нахимов или Сисой,Наварин,Ослябля или  Сисой,Наварин,Ник 1 вполне парирует отряд Камиммуры в 4 бркр, а не в 6-ть.

Донской,Мономах с трудом,но способны отогнать  собачек,с Пам.Азова и тем более с Нахимовым всё становятся намного лучше.

Олег,Аврора,Светлана  могут тягаться и с отрядом Дэвы.

Т.е с 2 бркр в составе 2 ТОЭ русские получают.

1.Паритет в скорости и артиллерии у главных сил (или в артиллерии некоторое превосходство)
2.Скорость главных сил вырастает от 12 уз и выше.
3. Скорость совсем главных сил вырастает от 15 уз.

Всё  это даёт возможности изменит бой  русским в более выгодную для себя сторону.


"Широта горизонта зависит от высоты смотрящего". С.О. Макаров

"Я - русский, какой восторг!!! "  А. В. Суворов

#283 29.01.2016 07:50:30

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9563




Re: О совместимости гарибальдийцев и 1ТОЭ

варяг написал:

#1032014
С гарибальдийцами ЗПР может сформировать отряд равный  с отрядом Того, 4  эбр +2 бркр. Равный по скорости и огневой мощи. Или даже  более сильный если с Осляблей.

Вот в этом случае их присутствие заметно не скажется. Японцы уже достигли совершенства в стрельбе и управления боем, а у русских опыта никакого. Будет только последовательное уничтожение кораблей.
Гарибальдийцы нужны, когда Того еще не умеет и не хочет драться.


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#284 29.01.2016 20:56:46

Вик
Капитанъ I ранга
k1r
Сообщений: 2978




Re: О совместимости гарибальдийцев и 1ТОЭ

варяг написал:

#1031610
Гарибальдийцы покупаются, и не идут на ДВ с Цесарем и Баяном. Осваиваются командами в составе Средиземноморского отряда русского флота. И идут на ДВ с Вирениусом.
Или покупаются идут на Балтику. И попадают уже в состав 2 ТОЭ.

Это реально.

invisible написал:

#1031623
А можно факты? Какой из Дианы рейдер? В концепции РИФ крейсера 1 ранга - дальние разведчики. Концепция рейдерства тогда еще не была разработана.

Мельников. Кр-р Варяг, 1983г, с.18. "Заложенные в 1895г  кр-ра типа Диана оставались в основном воплощением идей крейсерской войны, представляя собой распространенный во многих флотах мира прошлого столетия тип "истребителя торговых судов".
А концепция крейсерской войны, господствующая на РИФ в 80-90-х гг 19 века к рейдерству отношения не имеет?

invisible написал:

#1031623
Тоже мешанина в голове. Все относится к заказанным и оплаченным в процессе строительства. Расскажите, какие приемные испытания проходили купленные  после РЯВ у Японии корабли. Тот же Варяг.
Интересно, вы когда в магазин за покупками идете, требуете испытаний утюга, авто, холодильника, стиралки?

Что у меня в голрве Вам, конечно, виднее... Но при приеме кораблей проводятся два вида испытаний: заводские и приемные от казны.
Случай покупки кораблей у японцев в 1916г экстраординарный: брали, что давали. И тем не менее Сагами и Танго при приемке выходили в море на испытания на на несколько часов (там же с.229). Сойя не проходил испытаний при приемке. Но перед выходом с ДВ ВСЕ корабли прошли испытания машин и артиллерии (там. с.234)

#285 29.01.2016 21:15:24

Вик
Капитанъ I ранга
k1r
Сообщений: 2978




Re: О совместимости гарибальдийцев и 1ТОЭ

invisible написал:

#1031623
Да не только артиллерия чужая. И что? Менять супер-орудия на свои? А смысл? Неужели наши артиллеристы из них стрелять не способны? Котлы Никлоса На Цесаре тоже надо было менять? То есть, давайте превратим корабли иностранного производства в отечественных уродцев?????????

Орудия при эксплуатации расстреливаются и нуждаются в замене. Для иностранных орудий нужны иностранные снаряды, их придется систематически закупать. "Супер" 6дм орудия на гариальдийцах я бы не назвал. Да и 8дм ничего выдающегося не представляли. 10дм - хороша.
На Цесаре стояли котлы Бельвиля. Это на Ретвизане Никлоса. И, дай Бог памяти, после аварии к ним пришлось заказывать утолщенные трубки.

invisible написал:

#1031623
Какой странный пассаж. Что тут гадать, когда флот Японии уже построен и освоен. Наверное, для игры в кораблики?

Позволю себе напомнить мои же слова: В пользу покупки: 1. Анализ японской судостроительной программы: к 1904 г практически весь японский флот построен. Зачем? чтобы бесполезно проедать тощий буджет Японии? 2. Оптимальное время для нападений на 1ТОЭ до прибытия подкреплений с Балтики, вероятно даже до прибытия Вирениуса.
Но все же нам с послезнанием легче решать, как следовало поступить. Хотя мое мнение указанные выше соображения должны было привести Морвед к решению о покупке гарибальдийцев. Тем более, что иначе их могла купить Япония.

invisible написал:

#1031623
И испытаны. С марта плавают.

А у Конвея указано, что укомплектованы гарибальдийцы 07.01.1904г. Все же желательно уточнить даты более детально.

invisible написал:

#1031623
И где вы видите грубость? То что знать надо давно известно, ибо испытания уже проведены.

Я бы насчет "бай-бай" рекомендаций даме не давал. Приемные испытания ТТЭ проводятся всегда в присутствии заказчика (покупателя). Заводскими испытаниями не ограничиваются.

#286 29.01.2016 21:32:54

Вик
Капитанъ I ранга
k1r
Сообщений: 2978




Re: О совместимости гарибальдийцев и 1ТОЭ

invisible написал:

#1031631
Те же котлы Никлоса, Нормана, Торникрофта. Но странно считать, что русские не в состоянии это освоить, а японцы запросто. Вот лейтенант Бураков совсем чужой, а как бегал.

Котлы все же не требуют специфического угля на каждый тип, а орудия снаряды требуют именного определенные.
Конечно, если исходить из того, что война будет скоро, то, конечно, орудия менять не надо и, более того, глупо. 1-2 БК на орудие достать не проблема, а после войны и решать проблему орудий. Но для долгой мирной службы чужие орудия - геморрой.

invisible написал:

#1031631
Рейдер по-сути корабль, ведущий самостоятельные боевые действия. Рюрики проектировались для действия на "отдаленных морских путях". Они рейдеры.

Напомню, что одним из успешных немецких рейдеров был парусником. А многое довольно тихоходными "торгашами".

invisible написал:

#1031761
Вы преувеличиваете трудности. Запчастями гарибальдийцы обеспечены. Возможности ПА позволяют лить и обрабатывать, мелочи там вполне могли делать, тем более, квалифицированные питерские мастера. Чертежи орудий вполне можно было получить от изготовителя как условие сделки.

Если исходить из того, что эти корабли попадают практически сразу после покупки и введения в боевой состав флота на войну, то здесь я с Вами согласен. А если нет... ЗПР не сумел угадать.

invisible написал:

#1031761
Эта концепция разрабатывалась еще для войны с Англией.

В 1895г, когда закладывали Богинь еще планировали воевать с Англией.

invisible написал:

#1031761
А вот с гарибальдийцами крейсерский отряд ПА обретает силу. Можно вести крейсерскую войну, которой не было.

Сложно, но можно. А смысл? Гарибальдийцы - ЭБРы 2 класса. Их место в линии.

helblitter написал:

#1031796
Деньги были выделены на ремонт кораблей Чухнина+переоборудование "Петра Великого" и "Александра Второго"

Вопрос, куда направить деньги, Макаров решать не был уполномочен. А Бирилеву деньги дали именно на ускоренную достройку Бородинцев и всего, что еще осталось.

#287 30.01.2016 09:35:11

варяг
Капитанъ II ранга
k2r
Откуда: Россия, Зеленогорск
Сообщений: 7974




Re: О совместимости гарибальдийцев и 1ТОЭ

invisible написал:

#1032020
Вот в этом случае их присутствие заметно не скажется. Японцы уже достигли совершенства в стрельбе и управления боем, а у русских опыта никакого. Будет только последовательное уничтожение кораблей.
Гарибальдийцы нужны, когда Того еще не умеет и не хочет драться.

Ну всё таки у японцев минус 2 бркр, а у русских плюс 2 бркр.  У японцев  для русских целей теперь стало меньше,а артиллерии больше,и наоборот для японцев  целей стало  больше,а  артиллерии меньше.
Т.е объём огневого воздействия на противника у японцев уменьшиться. У русских увеличиться.

Берём логично -идеальный вариант.
ЗПР знает,что в составе 2 ТОЭ будут гарибальдийцы. Война идёт. Японцы и русские  теряют эбры, 1 ТОЭ не прорывается  во Владик,гибель Рюрика и т.д Исходя из этого начинает прикидывать отряды 2 ТОЭ.


1-й -- 4 бородинца+ Ослябля+ гарибальдийцы +Жемчуг +Изумруд+ 4-5 эм-цы

2-й -- Сисой, Наварин, Ник 1,Нахимов (или без Нахимова) + Алмаз

3-й    Донской,Мономах, Пам.Азова (или без Пам.Азова ,но с Нахимовым)

4-й    Олег,Аврора,Светлана


1-й отряд 2 ТОЭ (4 бородинца+ Ослябля+ гарибальдийцы)  будет иметь в скорости с отрядом Того паритет.
ЗПР имея гарибальдийцев  может сделать ставку на бой главных броненосных сил. Он знает,что японцы стреляют лучше и опытней ,чем 2 ТОЭ. И включением в 1-й отряд Ослябли будет пытаться  это компенсировать.
Скорости  главных отрядов русских и японцев одинаковы, палочку над "Т" ,чтоб  последовательно уничтожать корабли у Того может не получиться ,если русские  будут маневрировать как в бою 28 июля.

Захочет Того вернуться ,чтоб раздолбить остальные силы русских,1 отр русских так же может вернуться,скорость отряда  это позволяет.

1 отряд русских может вести маневренный  бой на скоростях. А остальные силы русских идти курсом  на Владик. Вряд ли Того  бросит без внимания остальные силы русских. Они то на себя  оттянут 4 бркр Камиммуры и большую часть японских бпкр. От которые имеют возможности отбиться.

Паритет в скорости главных сил,манёвры в ходе боя,уменьшение  огневой мощи на 2 бркр  у японцев, увеличение огневой мощи у русских на 2  бркр могут не  дать Того сделать палочку над Т и выбивать русские корабли по очереди.

И дневной бой вполне можно будет склонить к боевой ничьёй. Русским остаётся  пережить ночные атаки японских мин-цев.

Отредактированно варяг (30.01.2016 09:43:43)


"Широта горизонта зависит от высоты смотрящего". С.О. Макаров

"Я - русский, какой восторг!!! "  А. В. Суворов

#288 30.01.2016 12:30:03

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9563




Re: О совместимости гарибальдийцев и 1ТОЭ

Вик написал:

#1032266
Мельников. Кр-р Варяг, 1983г, с.18. "Заложенные в 1895г  кр-ра типа Диана оставались в основном воплощением идей крейсерской войны, представляя собой распространенный во многих флотах мира прошлого столетия тип "истребителя торговых судов".А концепция крейсерской войны, господствующая на РИФ в 80-90-х гг 19 века к рейдерству отношения не имеет?

Не особо. Рейдер нужен для самостоятельных боевых операций. Для борьбы с контрабандой достаточно вооруженных пароходов. Богини - это сплошная ошибка от задумки и до воплощения.


Вик написал:

#1032266
Что у меня в голрве Вам, конечно, виднее... Но при приеме кораблей проводятся два вида испытаний: заводские и приемные от казны.Случай покупки кораблей у японцев в 1916г экстраординарный: брали, что давали. И тем не менее Сагами и Танго при приемке выходили в море на испытания на на несколько часов (там же с.229). Сойя не проходил испытаний при приемке. Но перед выходом с ДВ ВСЕ корабли прошли испытания машин и артиллерии (там. с.234)

Еще раз. Нет никаких юридических оснований требовать приемки, ибо нет ТЗ, которые оговаривают, что заказано. Берите или не берите. Всё лишнее за свой счет. Или на ДВ в ПА. Сами испытывайте как Сойю и К. :)
Я на приемке собаку съел. Знаю, когда надо уважить потребителя, а когда надо сказать бай-бай. По английски это досвидания, чтоб вы знали. Ничего личного.

Вик написал:

#1032272
Орудия при эксплуатации расстреливаются и нуждаются в замене. Для иностранных орудий нужны иностранные снаряды, их придется систематически закупать. "Супер" 6дм орудия на гариальдийцах я бы не назвал. Да и 8дм ничего выдающегося не представляли. 10дм - хороша.На Цесаре стояли котлы Бельвиля. Это на Ретвизане Никлоса. И, дай Бог памяти, после аварии к ним пришлось заказывать утолщенные трубки.

Орудия годятся на одну войну. Далее морально устаревают, как и корабль. Но реконструкция в мирное время - явление обычное. А снаряды и свои подойдут, потому как 8 дюймов они и в Африке 8 дюймов, тютелька в тютельку.

Вик написал:

#1032272
Но все же нам с послезнанием легче решать, как следовало поступить. Хотя мое мнение указанные выше соображения должны было привести Морвед к решению о покупке гарибальдийцев. Тем более, что иначе их могла купить Япония.

А всё знание есть послезнание. До-знания не существует.

Вик написал:

#1032272
Я бы насчет "бай-бай" рекомендаций даме не давал. Приемные испытания ТТЭ проводятся всегда в присутствии заказчика (покупателя). Заводскими испытаниями не ограничиваются.

Вы дама? Простите, похоже, ибо путаете заказчика с покупателем. Заказчик - Аргентина. :)

Вик написал:

#1032276
Котлы все же не требуют специфического угля на каждый тип, а орудия снаряды требуют именного определенные. Конечно, если исходить из того, что война будет скоро, то, конечно, орудия менять не надо и, более того, глупо. 1-2 БК на орудие достать не проблема, а после войны и решать проблему орудий. Но для долгой мирной службы чужие орудия - геморрой.

Чепуха. Все котлы любят кардиф. Итальянцы корабли боекомплектом обеспечивали, а в мирное время геморрой до лампочки.

Вик написал:

#1032276
Если исходить из того, что эти корабли попадают практически сразу после покупки и введения в боевой состав флота на войну, то здесь я с Вами согласен. А если нет... ЗПР не сумел угадать.

Да какое там гадание, когда война грозит? Когда Цесаревичу и Баяну дано указание прорываться в ПА?

Вик написал:

#1032276
Сложно, но можно. А смысл? Гарибальдийцы - ЭБРы 2 класса. Их место в линии.

Да. В линии полукрейсеров-полуброненосцев как пересветы. Именно так.

Отредактированно invisible (30.01.2016 12:40:53)


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#289 30.01.2016 12:52:52

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9563




Re: О совместимости гарибальдийцев и 1ТОЭ

варяг написал:

#1032367
Берём логично -идеальный вариант. ЗПР знает,что в составе 2 ТОЭ будут гарибальдийцы. Война идёт. Японцы и русские  теряют эбры, 1 ТОЭ не прорывается  во Владик,гибель Рюрика и т.д Исходя из этого начинает прикидывать отряды 2 ТОЭ.1-й -- 4 бородинца+ Ослябля+ гарибальдийцы +Жемчуг +Изумруд+ 4-5 эм-цы

Ну и что? Японцы по очереди выбивают бородинцев и Ослябю. Чем помогут гарибальдийцы? Разве что япошки испугаются такой массы кораблей. Но для чего жертвовать 1ТОЭ и Артуром?
Совершенно не вижу препятствий, чтобы доставить гарибальдийцев и Ослябю во Владик хотя бы к июню 1904.


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#290 30.01.2016 14:01:55

Ольгерд
Участник форума
Откуда: Петропавловск-Камчатский
Атомный броненосный подводный десантный драккар УРО ледового класса "НЕПОКОБЕЛИМЫЙ"
Сообщений: 2447




Re: О совместимости гарибальдийцев и 1ТОЭ

invisible написал:

#1032412
Совершенно не вижу препятствий, чтобы доставить гарибальдийцев и Ослябю во Владик хотя бы к июню 1904.

От слова АБСОЛЮТНО. И даже раньше по срокам. Покупать нужно именно для того, чтобы тут же перегонять готовые крейсера/броненосцы. Экипажи - не проблема, чай "от сохи" рекрутов ставить не требуется, с БФ и ЧФ спецов набрать не проблема. Ознакомиться с "незнакомой" техникой за время перегона - нет проблем (пусть даже и с итальянцами-инструкторами). К примеру, в 90-е ну просто куча "жигулёвцев-москвичёвцев" массово перескочили на праворульных японок совершенно спокойно :D ! (А ведь порой "автолюбы" были как раз "от сохи").


Правду знает каждый, и у Каждого она своя. Истина же единственна во Вселенной, но её не знает никто.
Искренность - Чести не в упрёк!
Живи как Ной - греби, а не ной!

#291 30.01.2016 15:32:38

варяг
Капитанъ II ранга
k2r
Откуда: Россия, Зеленогорск
Сообщений: 7974




Re: О совместимости гарибальдийцев и 1ТОЭ

invisible написал:

#1032412
Ну и что? Японцы по очереди выбивают бородинцев и Ослябю. Чем помогут гарибальдийцы? Разве что япошки испугаются такой массы кораблей. Но для чего жертвовать 1ТОЭ и Артуром?
Совершенно не вижу препятствий, чтобы доставить гарибальдийцев и Ослябю во Владик хотя бы к июню 1904.

Чтоб выбить по очереди  русских надо сделать палочку над "Т", сосредоточить огонь на головном.Так ? Так.
Чтоб сделать эту палочку надо догнать русских, и сесть им на голову колоны.

Если у отряда Того будет скорость 15-17 узлов,и у отряда русских 15-17 уз.  Как Того это сделает ?  Особенно если русские  буду ещё и маневрировать. Того сумел сделать палочку над " Т" в бою 28 июля  благодаря  превосходству в скорости. Здесь у него этого превосходства не будет.

Я же писал,что ЗПР допустим может сделать ставку  на бой главных броненосных сил. Где он с гарибальдийцами  имеет паритет в скорости и артиллерии. С Осляблей  получает преимущество в артиллерии.

Совсем не видите препятствий? А как насчёт  японского флота ? И  адмирала Того ? Может свои вариант доставки предложите ?


"Широта горизонта зависит от высоты смотрящего". С.О. Макаров

"Я - русский, какой восторг!!! "  А. В. Суворов

#292 30.01.2016 17:40:24

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9563




Re: О совместимости гарибальдийцев и 1ТОЭ

варяг написал:

#1032444
Чтоб выбить по очереди  русских надо сделать палочку над "Т", сосредоточить огонь на головном.Так ? Так.Чтоб сделать эту палочку надо догнать русских, и сесть им на голову колоны.Если у отряда Того будет скорость 15-17 узлов,и у отряда русских 15-17 уз.  Как Того это сделает ?  Особенно если русские  буду ещё и маневрировать. Того сумел сделать палочку над " Т" в бою 28 июля  благодаря  превосходству в скорости. Здесь у него этого превосходства не будет.

Не, Бородино столько не даст. И если вы внимательно посмотрите схему боя, заметите, что разворот был завершен до траверса Суворова и Микаса был всегда впереди.

варяг написал:

#1032444
Я же писал,что ЗПР допустим может сделать ставку  на бой главных броненосных сил. Где он с гарибальдийцами  имеет паритет в скорости и артиллерии. С Осляблей  получает преимущество в артиллерии.

Оно итак было, но все равно страдает флагман.

варяг написал:

#1032444
Совсем не видите препятствий? А как насчёт  японского флота ? И  адмирала Того ? Может свои вариант доставки предложите ?

Пройдут через Цугару или вокруг Японии. ВОК выйдет навстречу. Если там будет Камимура, ему не потянуть обоих. Просто надо назначить время и место рандеву телеграммой из Сайгона.
Того уйти из ЖМ не может. Да и угадать один из 4-х проливов, которым последует отряд вряд ли возможно. Он будет держать Шантунг - самый очевидный и опасный вариант.


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#293 30.01.2016 18:03:30

варяг
Капитанъ II ранга
k2r
Откуда: Россия, Зеленогорск
Сообщений: 7974




Re: О совместимости гарибальдийцев и 1ТОЭ

invisible написал:

#1032473
Не, Бородино столько не даст. И если вы внимательно посмотрите схему боя, заметите, что разворот был завершен до траверса Суворова и Микаса был всегда впереди.

15-16 узлов в АИ  бородинцы дадут. Скорость какая была у русских в реале ?  Если ЗПР ставит на бой гл.сил т.е 1-й отр на 1 отряд
То.
Русские могут сделать поворот, Микаса не выйдет вперёд,и придётся  Того начинать бой на параллельных курсах. Мало того ,если он захочет сближаться ,то из-за высокой скорости русских будет вынужден подставлять Микасу  под головных русских, давая тем самым русским выйти вперёд.

Так же как о чём и спорят до сих пор. 
ЗПР имея скоростной 1 отряд (ещё и равный по составу с отрядом Того) ,мог  поймать Того на его "петле". так же дав максимальную скорость отряда для сближения с Того на его "петле", ЗПР даёт возможность не создавать кучу как в реале 2-му отряду.

Отредактированно варяг (30.01.2016 19:06:41)


"Широта горизонта зависит от высоты смотрящего". С.О. Макаров

"Я - русский, какой восторг!!! "  А. В. Суворов

#294 30.01.2016 19:16:10

варяг
Капитанъ II ранга
k2r
Откуда: Россия, Зеленогорск
Сообщений: 7974




Re: О совместимости гарибальдийцев и 1ТОЭ

invisible написал:

#1032473
Пройдут через Цугару или вокруг Японии. ВОК выйдет навстречу. Если там будет Камимура, ему не потянуть обоих. Просто надо назначить время и место рандеву телеграммой из Сайгона.
Того уйти из ЖМ не может. Да и угадать один из 4-х проливов, которым последует отряд вряд ли возможно. Он будет держать Шантунг - самый очевидный и опасный вариант.

Можно отряду из Сайгона ещё зайти в Манилу,чтоб ещё раз сверить рандеву с ВОКОм.Потом шумнуть отряду у Формозы,чтоб Того думал и  про Шантунг. И уходить в океан.

И в Корсаков опережая отряд отправить Алмаз,чтоб оттуда отстучали во Владик ВОКу для окончательного определения места рандеву.

Можно ВОКу для отвлечения Ками на себя и чтоб дать пройти отряду Сангаром,пошуметь у Майдзуру.Но,с синхронностью  действий плохо.


"Широта горизонта зависит от высоты смотрящего". С.О. Макаров

"Я - русский, какой восторг!!! "  А. В. Суворов

#295 30.01.2016 20:44:38

Вик
Капитанъ I ранга
k1r
Сообщений: 2978




Re: О совместимости гарибальдийцев и 1ТОЭ

invisible написал:

#1032406
Не особо. Рейдер нужен для самостоятельных боевых операций. Для борьбы с контрабандой достаточно вооруженных пароходов. Богини - это сплошная ошибка от задумки и до воплощения.

Насчет того, что концепция крейсерской войны не особо имеет концепцию к рейдерству не согласен, это, в принципе, одно и тоже. Что рейдером может быть и вооруженный пароход, согласен.  Что "Богини - это сплошная ошибка от задумки и до воплощения", согласен полностью.

invisible написал:

#1032406
Еще раз. Нет никаких юридических оснований требовать приемки, ибо нет ТЗ, которые оговаривают, что заказано. Берите или не берите. Всё лишнее за свой счет. Или на ДВ в ПА. Сами испытывайте как Сойю и К.

Верно. Никаких ЮРИДИЧЕСКИХ оснований требовать приемку у итальянцев нет, но знать ТТЭ купленного корабля надо. Иначе его можно еще не выходя из Средиземного моря в пирс носом вогнать. И даже подготовленная на кораблях ЧФ команда должна освоить корабль. Т.е. до покупки или после покупки провести приемные испытания надо. Кстати. Варияга и др. в 1916г покупали во время войны, а гарибальдийцев покупать пришлось бы в мирное (еще) время. Поэтому оснований гнать корабли безумно срочно на ДВ без испытаний у РИФ не было. Это японцы гнали: они знали. когда начнут.

invisible написал:

#1032406
Вы дама? Простите, похоже, ибо путаете заказчика с покупателем. Заказчик - Аргентина.

invisible написал:

#1032406
бай-бай. По английски это досвидания, чтоб вы знали. Ничего личного.

1. Я - нет, не дама. А Заинька, насколько, понимаю, дама. И по- русски это имеет оскорбительный оттенок.
2. Нет, не путаю, именно поэтому так и написано: заказчика (покупателя).

#296 30.01.2016 21:06:53

Вик
Капитанъ I ранга
k1r
Сообщений: 2978




Re: О совместимости гарибальдийцев и 1ТОЭ

invisible написал:

#1032406
Орудия годятся на одну войну. Далее морально устаревают, как и корабль. Но реконструкция в мирное время - явление обычное. А снаряды и свои подойдут, потому как 8 дюймов они и в Африке 8 дюймов, тютелька в тютельку.

Что на одну войну согласен. Правда они потом не морально устаревают, а расстреливаются, деформируются нарезы, орудия сильно теряют точность стрельбы.
В мирное время орудия служат долго. Не все корабли, прожив мирную жизнь, до ухода на слом успевают поменять хотя бы большинство орудий.
А снаряды свои категорически не подойдут. Причин этому столько, что можно написать монографию. Исключения очень редки, практически уникальны. Мне, во всяком случае, на память такие случаи не приходят. Главная причина (кроме калибра) - давление в канале ствола, распределение давления по длине ствола. При замене снаряда для данной арт. системы надо менять заряд.  Причем после серьезных расчетов и испытаний (кстати, на чем? стволы только на кораблях и на полигон дать нечего). Вообще, книжки по внутренней баллистике, они очень толстые.

invisible написал:

#1032406
А всё знание есть послезнание. До-знания не существует.

Верно. Вот только этого послезнания у ЗПР не было и ему приходилось гадать. Хотя, повторю, внимательный анализ ситуации с соотношением сил на ДВ к 1904г и факт окончания основной части японской судостроительной программы должны были бы склонить его к покупке итальянцев.

invisible написал:

#1032406
Чепуха. Все котлы любят кардиф. Итальянцы корабли боекомплектом обеспечивали, а в мирное время геморрой до лампочки.

Вы не поняли, о чем я говорил. Котлы здесь неудачный пример. Все типы котлов требуют однотипного обслуживания, инструменты для этого подобны. Размеры ключей только разные, да и то не всех. Орудия же требуют более специализированного ЗИПа. Хотя, ЗИП здесь не главная проблема. Система управления огнем другая, система подачи другая. И в мирное время это геморрой.
И в военное время это все геморрой, но он окупается наличием в строю мощных боевых единиц. Т.е. эти корабли надо было покупать в предположении, что война начнется в ближайшие несолько месяцев.

#297 30.01.2016 21:22:04

Вик
Капитанъ I ранга
k1r
Сообщений: 2978




Re: О совместимости гарибальдийцев и 1ТОЭ

invisible написал:

#1032406
Да какое там гадание, когда война грозит? Когда Цесаревичу и Баяну дано указание прорываться в ПА?

Гадания все же были... Хотя, Вы верно заметили, противоречие в поведении Морведа. Цесаревичу и Баяну дают команду в случае необходимости даже прорываться в П-А. Т.е. допускают возможность начала войны японцами прямо на днях. А от покупки двух ЭБРов 2 класса, которые через 2-3 месяца будут освоены экипажами и войдут в строй кораблей РИФ, отказываются.

invisible написал:

#1032406
Да. В линии полукрейсеров-полуброненосцев как пересветы. Именно так.

В принципе, да. Но в п-А до начала войны гарибальдийцы бы не успели. Или попытаться привести Вирениуса, задержав его, до введения в строй гарибальдийцев, во Владивосток. Кстати, думается, в этом случае можно было бы присоединить к отряду Вирениуса и Александра III.

invisible написал:

#1032412
Совершенно не вижу препятствий, чтобы доставить гарибальдийцев и Ослябю во Владик хотя бы к июню 1904.

С этим полностью согласен. пичем, думаю, добавив к ним и Александра III.

варяг написал:

#1032496
Можно ВОКу для отвлечения Ками на себя и чтоб дать пройти отряду Сангаром,пошуметь у Майдзуру.Но,с синхронностью  действий плохо.

Можно ВОКу вообще уйти на Юг навстречу Вирениусу. И рандеву где-то южнее Формозы.

#298 30.01.2016 21:33:26

варяг
Капитанъ II ранга
k2r
Откуда: Россия, Зеленогорск
Сообщений: 7974




Re: О совместимости гарибальдийцев и 1ТОЭ

Вик написал:

#1032533
Можно ВОКу вообще уйти на Юг навстречу Вирениусу. И рандеву где-то южнее Формозы.

Далеко. ВОК придётся  бункеровать. Лучше  пусть  в Анива встречаются


"Широта горизонта зависит от высоты смотрящего". С.О. Макаров

"Я - русский, какой восторг!!! "  А. В. Суворов

#299 31.01.2016 07:34:54

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9563




Re: О совместимости гарибальдийцев и 1ТОЭ

Вик написал:

#1032525
Насчет того, что концепция крейсерской войны не особо имеет концепцию к рейдерству не согласен, это, в принципе, одно и тоже. Что рейдером может быть и вооруженный пароход, согласен.  Что "Богини - это сплошная ошибка от задумки и до воплощения", согласен полностью.

Ну в таком широком понимании любой корабль можно называть рейдером. :)

Вик написал:

#1032525
Верно. Никаких ЮРИДИЧЕСКИХ оснований требовать приемку у итальянцев нет, но знать ТТЭ купленного корабля надо. Иначе его можно еще не выходя из Средиземного моря в пирс носом вогнать. И даже подготовленная на кораблях ЧФ команда должна освоить корабль. Т.е. до покупки или после покупки провести приемные испытания надо. Кстати. Варияга и др. в 1916г покупали во время войны, а гарибальдийцев покупать пришлось бы в мирное (еще) время. Поэтому оснований гнать корабли безумно срочно на ДВ без испытаний у РИФ не было. Это японцы гнали: они знали. когда начнут.

Так испытания ведь были и все характеристики известны.

Вик написал:

#1032525
2. Нет, не путаю, именно поэтому так и написано: заказчика (покупателя).

Так это не одно и тоже. Заказчик платит вперед поквартально.

Вик написал:

#1032529
Что на одну войну согласен. Правда они потом не морально устаревают, а расстреливаются, деформируются нарезы, орудия сильно теряют точность стрельбы.В мирное время орудия служат долго. Не все корабли, прожив мирную жизнь, до ухода на слом успевают поменять хотя бы большинство орудий.А снаряды свои категорически не подойдут. Причин этому столько, что можно написать монографию. Исключения очень редки, практически уникальны. Мне, во всяком случае, на память такие случаи не приходят. Главная причина (кроме калибра) - давление в канале ствола, распределение давления по длине ствола. При замене снаряда для данной арт. системы надо менять заряд.  Причем после серьезных расчетов и испытаний (кстати, на чем? стволы только на кораблях и на полигон дать нечего). Вообще, книжки по внутренней баллистике, они очень толстые.

А больше одной войны и не надо. Про снаряды не согласен. Их итак 4 вида + практические. Главное, чтобы по диаметру подходили. Давление газов в стволе регулируется величиной заряда. Не проблема.
ПС. В ПА перетачивали китайские снаряды другого калибра и использовали их в своей артиллерии. Японцы тоже использовали захваченные под наншанем русские орудия.

Вик написал:

#1032529
Вы не поняли, о чем я говорил. Котлы здесь неудачный пример. Все типы котлов требуют однотипного обслуживания, инструменты для этого подобны. Размеры ключей только разные, да и то не всех. Орудия же требуют более специализированного ЗИПа. Хотя, ЗИП здесь не главная проблема. Система управления огнем другая, система подачи другая. И в мирное время это геморрой.И в военное время это все геморрой, но он окупается наличием в строю мощных боевых единиц. Т.е. эти корабли надо было покупать в предположении, что война начнется в ближайшие несолько месяцев.

Ну так война висела в воздухе. Японцы давили на переговорах и разведка докладывала о приготовлениях. Не знали здесь не проходит.

Вик написал:

#1032533
Гадания все же были... Хотя, Вы верно заметили, противоречие в поведении Морведа. Цесаревичу и Баяну дают команду в случае необходимости даже прорываться в П-А. Т.е. допускают возможность начала войны японцами прямо на днях. А от покупки двух ЭБРов 2 класса, которые через 2-3 месяца будут освоены экипажами и войдут в строй кораблей РИФ, отказываются.

Я ж и говорю, что пролетели. Надо было не гадать, а страховать себя на случай войны.


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#300 31.01.2016 12:49:42

адм
Лейтенантъ
let
Откуда: Ижевск
Сообщений: 5771




Re: О совместимости гарибальдийцев и 1ТОЭ

invisible написал:

#1032406
А снаряды и свои подойдут, потому как 8 дюймов они и в Африке 8 дюймов, тютелька в тютельку.

Одни измеряют калибр орудия по полям нарезов, другие по дну. Отличие небольшое, но у тех и у других калибр записан одинаково, - 8 дюймов. А вот диаметр корпуса снаряда будет отличаться.


Не следует думать, что новые идеи побеждают путем острых дискуссий, в которых создатели нового переубеждают своих оппонентов. Старые идеи уступают новым таким образом, что носители старого умирают, а новое поколение воспитывается в новых идеях, воспринимая их как нечто само собой разумеющееся.

Страниц: 1 … 10 11 12 13 14 … 21


Board footer