"..А на «Звезде» создали уже всепогодную и многоцелевую Х-31, оснащенную маршевым прямоточным воздушно-реактивным двигателем, сообщавшим ей сверхзвуковую скорость, что практически исключало возможность перехвата. Ее производили в двух версиях: в сопле Х-31П устанавливается ускоритель — он обеспечивает разгон после пуска и после выработки горючего выбрасывается — включается ПВРД, с которым ракета шла к цели, «прислушиваясь» к ее сигналам — импульсам радаров зенитно-ракетных комплексов вроде американских «Хок» и «Пэтриот». Противокорабельная же Х-31А оснащалась системой активного самонаведения, а ее дальность действия составляла 50 км.

С 1983 года конструкторы «Звезды» приступили к разработке управляемой тактической ракеты класса «воздух — вода» Х-35. Ее оборудовали турбореактивным двигателем и комбинированной аппаратурой наведения, позволяющей уверенно поражать цели, несмотря на любые радиоэлектронные помехи. Х-35 приспособили к пускам и с корабельных установок, подобно американским «Гарпунам» (см. «ТМ» № 11 за 1992 г.), оснастив дополнительным разгонщиком, который не понадобился ее самолетному варианту. Через некоторое время эту ракету приняли и для оснащения береговой обороны — так появился комплекс многоцелевого высокоточного оружия.

Сейчас специалисты ОКБ трудятся над новым поколением управляемых тактических ракет. Это будут снаряды класса «воздух — море», предназначенные для поражения боевых кораблей водоизмещением до 8 тыс.тонн..." - «Техника-молодежи» 1993 г. №2, с.2-5

"«Дальняя рука» российских стратегических воздушных ракетоносцев — крылатые ракеты Х-55 — превратилась в воздушные мишени. Уникальные изделия станут учебным пособием для летчиков-истребителей, расчетов зенитных комплексов С-300 и С-400, а также «Панцирь-С»
Новые мишени можно будет уничтожить не только физически — ракетой или пушечным огнем, но и виртуально, отработав так называемый электронный пуск. По мнению экспертов, Х-55 особо важны российским ВКС для моделирования и отражения современных угроз.

«Пятьдесят пятые» были приняты на вооружение в начале 1980-х. Долгое время они были главным калибром советских, а затем российских ракетоносцев Ту-160 и Ту-95МС. Ракета способна выполнять полет на высоте до 50 м на расстояние в несколько тысяч километров. Примечательно, что Х-55 изготавливалась исключительно как носитель ядерных боеприпасов.

Как рассказали «Известиям» в Главном штабе Воздушно-космических сил России, с ракет Х-55 сняты боевые части, а также внесены изменения в конструкцию. В частности, обновленные изделия получили специальные электронные блоки, которые записывают сигналы радиолокаторов и зенитных ракет. Это особенно важно для оценки эффективности боевой работы зенитчиков.

Впервые мишени Х-55 были использованы в ходе учений, прошедших в начале апреля на забайкальском полигоне Телемба. Зенитные ракетные системы (ЗРС) С-300 и С-400 отработали по учебным ракетам так называемые электронные пуски. ЗРС берет цель на сопровождение, проводит предстартовую подготовку, но не запускает ракету в воздух. После этого система отрабатывает все необходимые действия для точного поражения воздушной цели.
А вот мобильным зенитным ракетно-пушечным комплексам (ЗРПК) «Панцирь» пришлось поражать летающие мишени с помощью зенитных ракет и пушечного огня. По данным «Известий», все ЗРПК справились с поставленными задачами.

— Х-55 — это не малоразмерная мишень, а полноценная крылатая ракета. Это особенно важно для боевой учебы расчетов зенитно-ракетных систем и летчиков-истребителей. Ведь такие изделия максимально приближают военных к реальным боевым условиям, — рассказал «Известиям» независимый военный эксперт Антон Лавров. — У Х-55 очень высокие тактико-технические характеристики, и сбить их достаточно сложно. Но сейчас у этих ракет подходит к концу срок службы. А им на смену пришли более современные системы Х-555 и Х-101. Нельзя забывать, что «пятьдесят пятая» создавалась исключительно как носитель ядерного оружия. Сейчас же крылатые ракеты — это в первую очередь высокоточное оружие, поражающее цели обычными боеголовками. Поэтому использовать Х-55 в качестве мишеней — это хорошее решение.

Х-55 — это первая советская серийная крылатая ракета, способная выполнять полет с дозвуковой скоростью на сверхнизких высотах. Она стала ответом на развертывание американскими вооруженными силами крылатых ракет «Томагавк» (морского базирования) и ALCM (воздушного базирования).

Работы по «пятьдесят пятой» начались еще в середине 1978 года. Под новое изделие был разработан специальный самолет-носитель. Им стал стратегический бомбардировщик Ту-95МС. Позже Х-55 была интегрирована в систему вооружения ракетоносца Ту-160.

Первый воздушный пуск ракеты состоялся 23 февраля 1981 года. А уже в декабре того же года Х-55 была принята на вооружение."(с) - это была, т.с. присказка.

"Так уж случилось, что в своё время СССР противопоставил АУГ вероятного противника НК и ПЛ, вооружённые противокорабельными крылатыми ракетами. Было ли это чисто волюнтаристским решением, либо обусловлено технико-экономическим положением в стране сегодня представляет чисто исторический интерес, неоспоримо одно − в результате мы имеем самый развитый в мире противокорабельный сектор ракетостроения. Никому, кроме нас, до сих пор не удалось создать тяжёлые сверхзвуковые ПКР дальнего действия, способные действовать в составе группы с элементами искусственного интеллекта, вести доразведку целей при сильном устаревании данных первичного целеуказания и уничтожать ядро АУГ в условиях сильного огневого и радиоэлектронного противодействия кораблей охранения нарядом из одного носителя. Оборотной стороной столь выдающихся достижений явилась чрезмерная номенклатура ПКР (ПКРК). Часть ПКР-арсенала ВМФ России (рис. от paralay с forums.airbase.ru)
Ракеты "Вулкана" и "Базальта" внешне не слишком отличаются друг от друга (габариты и СРС − те же)
Наш арсенал
В настоящее время на вооружении ВМФ России состоит 9 (девять) типов противокорабельных ракет корабельного базирования:
1) 4К85 − тактического назначения (ТН, дальность пуска 120 км), дозвуковая (ДЗ), комплекс П-120 "Малахит", принят на вооружение в 1972 г., носители − МРК пр. 12341;
2) 4К51 − ТН (80 км), ДЗ, ПКРК П-15М "Термит", 1972, РКА пр. 12411Т;
3) 3М45 − оперативно-тактического назначения (ОТН, 500 км), сверхзвуковая (СЗ), ПКРК П-700 "Гранит", 1983, АПКР пр. 949А, ТАВКР пр. 11435, ТАРКР пр. 11442;
4) 3М80 − ТН (120 км), СЗ, ПКРК П-100 (П-270?) "Москит", 1984, ЭМ пр. 956, МРКВП пр. 1239, РКА пр. 12411;
5) 3М70 − ОТН (700 км, со штатной СРС 1000 км), СЗ, ПКРК П-1000 "Вулкан", 1987, РКР пр. 1164;
6) 3М55 − ОТН (600-800? км), СЗ, ПКРК П-800 "Оникс", 2002 (по др. данным 2016), АПКР пр. 885, НК (ФР, СКР, РК, МРК) с УКСК;
7) 3М24 − ТН (130 км), ДЗ, ПКРК "Уран", 2003, СКР пр. 11540, 01090, КРВ пр. 20380;
8) 3М54 − ТН (220? км), ДЗ/СЗ, РК (КРО) "Калибр", 2012 (по аналогии с 3М14, по др. данным 2016 − ссылка 1), АПКР пр. 885?, ПЛБ пр. 636.3, (ФР, СКР, РК, МРК) с УКСК;
9) 85РУ − ТН (50 км), ДЗ, УРК-5 "Раструб", 1984, БПК пр. 1155, СКР пр. 1135(М).
Разумеется, даже при расточительном советском военном бюджете никто не ставил задачу "каждому новому проекту − новый ПКРК" (П-500 "Базальт", например, применялся и на ПЛАК пр. 675М, и на ТАВКР пр. 1143 до 11434 вкл. и на РКР пр. 1164), однако в условиях бешеной гонки вооружений Холодной войны ПКРК развивались столь стремительно, что от разнотипности просто некуда было деться. На момент распада СССР (26.12.1991) позиций №6, №7 и №8 в перечне ещё не было, зато оставались 3М44 (ПКРК П-35М? "Прогресс", РКР пр. 1134 и 58), 4К66 (ПКРК П-70 "Аметист", ПЛАК пр. 670) и 4К80 (ПКРК П-500 "Базальт"), другими словами − общая картина была той же, что и сейчас.
Зарубежное ракетное обозрение
Другие морские державы позволить себе такое буйство красок не могли или не хотели, что можно наблюдать и в наши дни. После снятия с вооружения в 1994 г. противокорабельной модификации "Томагавка" − TASM (BGM-109B-1/RGM-109B для НК и BGM-109B-2/UGM-109B для ПЛ), точнее − после конвертации Block I TASM в Block IV TLAM-E (ссылка 2) у американцев остался один RGM/UGM-84 "Гарпун" ("500-фунтовая бомба с моторчиком") с дальностью пуска наиболее распространённой модификации Block II чуть более 120 км (67 морских миль − ссылка 3), и расширение номенклатуры ПКР у них намечается очень ненадолго − пока одна ракета не заменит другую.
Если у "Локхид Мартин" всё пойдёт по плану, в 2018-2019 г.г. на вооружение ВМС США поступит ПКР большой дальности AGM-158C LRASM (Long Range Anti-Ship Missile), которыми американские компьютерные художники-мультипликаторы уже с упоением и невероятной узостью мышления топят наши крейсера и эсминцы (ссылка 4), не задумываясь об их реальных боевых возможностях. Корабельный вариант LRASM (надо полагать, RGM/UGM-158C) можно будет размещать в УВП MK 41 и торпедных аппаратах ПЛ, и со временем он заменит "Гарпун", однако, будет иметь всё ту же дозвуковую скорость, дальность пуска ок. 550 км (300 миль − ссылка 5) и сбиваться ЗРК ВМФ России за милую душу.
У бриттов нет своей нормальной ПКР (за исключением маломерной, в основном − вертолётной, ракеты малой дальности "Си Скьюа"), у французов − одна "Экзосет" (40-км MM38 для НК и SM39 для ПЛ с РДТТ и 180-км MM40 Block 3 для с ТРД), у итальянцев − одна "Отомат" (последняя модификация 180-км Mk 2 Block IV, она же "Тезео" Mk 2/A), у норвегов − лёгкая 185-км NSM (Naval Strike Missile) и заменяемый ею 34/55-км "Пингвин" МK2/MK3, у шведов − 70/200-км RBS-15 Mk.II/Mk.III. "Гарпуны" и "Экзосеты" получили очень широкое распространение (остальные ПКР − в меньшей степени) в тех странах мира, в которых нет собственного морского ракетостроения (японцы клонируют RGM-84, называя их Type 90).
Три других производителя корабельных ПКР не имеют своих значимых разработок, ориентируясь на чужие. Индусы пока что эксплуатируют советские/российские ПКРК "Термит" (ЭМ типа "Раджпут", ФР типа "Годавари", РКА), "Москит" (РКА, по не вполне достоверным данным), "Уран" (ЭМ, ФР, КРВ, РКА) и "Калибр" (Club-S на ДЭПЛ пр. 877, и, возможно, Club-N на ФР пр. 11356), однако главную ставку делают на "Брамос" на базе "Яхонта"/"Оникса". Основной ПКР ВМС НОАК является "восьмёрка" − YJ-8 (точнее, одна из последних её модификаций YJ-83), прототипами которой считаются одновременно "Экзосет" и "Гарпун", вспомогательными − лёгкие ПКР семейства YJ-7 (YJ-73, YJ-75) на базе "Мейверик" и серии TL (TL-6, TL-10) на базе французской AS.15TT.
Китайцы не были бы китайцами, если бы в их арсенале не нашлось и противокорабельного аналога Х-55 и "Томагавка" (YJ-62), однако, осознавая, что все резервы названных моделей почти исчерпаны, они были вынуждены обратиться к последним российским разработкам − 3М54 (YJ-18) и 3М55 (CX-1). В целом, Китай занимает твёрдое второе место в мире по разнотипности ПКР (с учётом 3М80 на купленных у нас эсминцах пр. 956, не менее 7 типов), за ним идут Индия (5 типов) и Иран, который вряд ли стоит принимать всерьёз, во-первых, по причине малочисленности его ВМС, во-вторых, из-за того, что по крайней мере четыре модели его ПКР ("Нур", "Гадер", "Косар", "Зафар") являются копиями китайских ракет серий YJ-8 и YJ-7, т. е. копиями копий.
Издержки чрезмерной номенклатуры
Думаю, что неудобства столь обширного арсенала противокорабельного вооружения ВМФ России понятны без лишних слов, однако для тех, кто совсем далёк от темы, перечислю по пунктам связанные с этими неудобствами аспекты (сказанное ниже в значительной степени относится и к разнотипности корабельного состава):
1) планирование операций с участием корабельных ударных групп (КУГ), состоящих из кораблей, вооружённых ПКР с разными ТТХ (ЛТХ);
2) подготовка соответствующих специалистов БЧ-2 во флотских учебных центрах;
3) взаимозаменяемость специалистов (расчётов ПКРК) без дополнительной переподготовки;
4) наличие действующих предприятий и подготовленных специалистов для производства (взамен израсходованных на учениях или испытаниях) ПКР и/или ремонта ПКР;
5) то же самое, относительно комплектующих ПКР/ПКРК (в особенности, устаревших);
6) регулярные испытания ПКР, хранящихся в корабельных боекомплектах и во флотских арсеналах, на предмет продления сроков их эксплуатации при участии подготовленных специалистов соответствующих предприятий.
Понятно, что, пока флоту будут нужны носители, номенклатура ПКР в арсеналах не уменьшится (немного отклонясь от темы, можно предположить, что там даже есть ещё ЗУР 4К60 ЗРК "Шторм", хотя единственный его обладатель − БПК "Керчь", уже исключён из боевого состава ВМФ), однако рано или поздно это произойдёт. Рассмотрим коротко виды на будущее 9 имеющихся ПКРК/УРК и одного перспективного.
"Малахит", "Термит", "Москит"
С учётом того, каким буйным цветом расцвело в последние годы строительство МРК новых проектов (21631 и 22800) сразу на трёх заводах (в Зеленодольске, на "Пелле" и "Море"), старые-добрые "Оводы" (1234) и "Молнии" (1241) довольно скоро будут выведены из состава ВМФ*, оставив ближнюю морскую зону (ОВР) на попечение новостроев, значительно превосходящих их по ударным возможностям, а вместе с "Оводами" и "Молниями" уйдут и безнадёжно устаревшие дозвуковые "Малахит" и "Термит", а также "Москит", у которого появилась достойная замена − "Оникс".
Как известно, у "Оникса" кроме дальнобойной комбинированной траектории есть ещё и низковысотная, аналогичная траектории "Москита" и по дальности, и по скорости. Если в главкомате ВМФ решат продлить срок службы "Сивучей" (1239) и "Сарычей" (956), перевооружить их на "Оникс" с увеличением боекомплекта в 1,5-2 раза не составит особого труда (лишь бы их ПУ не сделали такими же уродливыми, как на "Накате"), однако сама концепция МРКВП (50-узлового скегового корабля на воздушной подушке) не представляется уже столь привлекательной, как раньше − он слишком сложен технически и неэкономичен, а касательно судьбы оставшихся 956-х иллюзий практически не осталось.
* Примечание. Предполагается построить не менее 10 МРК пр. 21631 и не менее 25 пр. 22800, т.е. как минимум 35 единиц (но, скорее всего, больше), в то время как на 28.04.2017 по данным russianships.info на четырёх наших флотах числилось 12 МРК пр. 12341 и 22 РКА пр. 1241 всех модификаций (12411Т, 12411, 12417) (ссылка 6).
"Вулкан", "Гранит", "Раструб"
В отличие от первой троицы, вторая, надо думать, будет находиться на вооружении неопределённо долго. Дело в том, что великолепные "противоавианосные" комплексы "Вулкан" и "Гранит" не имеют и в обозримом будущем не будут иметь аналогов за рубежом − наверное, именно поэтому военные не спешат расставаться с ними совсем. За это говорит тот факт, что в ходе своего долгого ремонта "Устинов" так и не поменял главный калибр, а половина (4 из 8) АПКР пр. 949А (по данным едва ли не основного ньюсмейкера в области морских вооружений − газеты "Известия") так и останется при 3М45 (ссылка 7).
В отношении "Раструба" можно сказать, что в ПЛУР-ипостаси он не уступает "Калибру" (91Р), а в варианте ПКР превосходит его (если 91Р вообще способна стрелять по НК). Поэтому, с учётом практической невозможности заменить на БПК 1155 ("рабочих лошадках" нашего ВМФ на годы вперёд) 85РУ на 91Р (наклонный старт вряд ли обеспечит требуемую баллистическую траекторию на маршевом участке полёта ракето-торпеды), "лошадки" останутся с "Раструбом" до замены их на новые корабли океанской зоны (эсминцы пр. 23560).
"Уран"
ПКРК "Уран" с унифицированной самолётно-вертолётно-корабельной ракетой Х-35 (флотское обозначение 3М24) применяется на одном из двух СКР пр. 11540 − "Ярославе Мудром" (однотипный "Неустрашимый" должен получить его в ходе ремонта с модернизацией), корветах пр. 20380 и выходящем за тему блога РК КФ пр. 11661К "Дагестан" (СКР "Сметливый" пр. 01090 − вариации пр. 61, по слухам, демонстрирует миру муляж, т.е. ПУ без боекомплекта).
По имеющейся информации, "Уран" получит проходящий средний ремонт в Дальзаводе БПК пр. 1155 "Маршал Шапошников" (ссылка 8), что значительно повышает уровень значимости ПКРК с российским аналогом "Гарпуна" (напомню, что натовцы, демонстрируя отменное чувство юмора, неофициально именуют Х-35/3М24 Harpoonsky − "Гарпунский"). Если всё получится (а сомневаться в этом не приходится) "Ураном" обзаведутся и все остальные шесть 1155-х (в идеале − ещё и "Харламов"), что по крайней мере уравняет шансы наших БПК с ЭМ и ФР НАТО в ситуации "корабль против корабля".
3М54 "Калибр"
Если с пёстрой палитрой ПКР советских времён более-менее всё понятно (или лучше сказать − привычно), возникает вопрос, зачем вносить разнотипицу уже сейчас, казалось бы, пренебрегая ошибками прежних времён, а именно − принимать на вооружение помимо "Оникса" (дальнобойного, с высокой сверхзвуковой скоростью на всей траектории полёта) ещё и противокорабельную ракету 3М54 комплекса "Калибр" − меньшей дальности (220 км для в экспортном исполнении), с более лёгкой БЧ (200 кг) и сверхзвуком только на последних 20 км до цели. И это, не говоря о более сложной и, как следствие, менее надёжной трёхступенчатой схеме, состоящей из боевого (сверхзвукового) блока с РДТТ, дозвуковой маршевой (ТРД) и стартово- разгонной ступеней. Причин тут, на мой взгляд, две.
1. Ракеты 3М55 "Оникса" (диаметр 670 мм плюс стартовая капсула) не помещаются ни в стандартные (533-мм), ни в крупнокалиберные (650-мм) торпедные аппараты подводных лодок, им необходимы установки вертикального пуска (УВП) − вроде тех, что применяются на "Ясенях" (СМ-346). Таким образом, 3М54 − единственный тип ПКР, который можно использовать с ПЛ (включая пр. 636.3) из штатных ТА.
2. ПКР 3М54 могут быть полезны там, где боевая мощь, дальность пуска и способность преодолевать ПВО/ПРО, свойственные ракете "Ясеня", являются избыточными − в закрытых и окраинных морях (напр. в Каспийском, Чёрном, Балтийском) в отсутствие мощных сбалансированных корабельных группировок противника.
Что касается укороченной (двухступенчатой) версии 3М54 (аналога противокорабельного "Томагавка"), демонстрировавшейся на выставках вооружений и вносившей ещё больший сумбур в перспективы развития отечественных ПКР, то она может пригодиться только в том случае, если проект "Калины" (НАПЛ с ВНЭУ 5-го поколения) будет выдержан приблизительно в размерениях предыдущего пр. 677 "Лада" ("Амур-1650") с диаметром прочного корпуса 7,1 м (ссылка 9), и если для увеличения боезапаса в нём будут предусмотрены УВП. В противном случае укороченная 3М54 (6,2 м со стартовой капсулой), которая разрабатывалась специально под короткие натовские ТА, сможет найти применение только в иностранных флотах, т. к. "нормальная" 3М54 (со сверхзвуковой ступенью и длиной с ТПС 8,9 м − как и 3М55) прекрасно помещается в УКСК (9,6 м) даже на МРК пр. 21631 или в УВП в перспективном проекте НАПЛ в размерениях 636.3 (Bнб=9,9 м).
3М55 "Оникс", 3М22 "Циркон"
Несмотря на начавшиеся в 2016 г. госиспытания и ожидаемый запуск в серийное производство уже в 2018 г. новейшей гиперзвуковой ПКР 3М22 ПКРК "Циркон" (ссылка 11), почти уверен, что основной противокорабельной ракетой ВМФ России в обозримом будущем останется 3М55 и её модификации. На то есть по крайней мере две причины:
1) "Циркон" является принципиально новым типом морского оружия, на отработку которого (и в техническом, и в тактическом плане) потребуется немало времени;
2) не надо иметь формы допуска, чтобы понять, что 3М22 будет значительно (в разы) дороже 3М55 и по-настоящему массовым оружием станет не сразу, а посему будет лишь дополнением (усилением) имеющегося.
О "Цирконе" известно очень мало − скорее всего, ПВРД; скорость от 5 М (минимальный гиперзвук) до 8 М, полученных на испытаниях (ссылка 12); УКСК-габариты; взятая с потолка дальность в 400 км. Тем не менее, позволю себе предположить, что наиболее эффективной будет массированная атака на ту же АУГ с применением обоих типов ракет (3М22 и 3М55) с разных высот и направлений. Скажем, ПВО/ПРО кораблей охранения, обнаружившая примерно за 2 минуты до подлёта (на дальности около 200 км при 6 М) идущие на большой высоте 3М22 (20? км − гиперзвук и низковысотная траектория несовместимы) и сосредоточившаяся на них, вдруг (за минуту до подлёта) фиксирует появление большого количества 3М55, выскочивших из-за радиогоризонта на дальности порядка 30 км (при высоте центра полотна ФАР 16,5 м) и летящих над гребнями волн (10-15 м) на скорости 1,75 М. Эффект обещает быть ошеломляющим.
Заключение
После ухода со сцены наследия советских времён в арсеналах ВМФ должно остаться три ПКР корабельного базирования, чего, надо полагать, будет вполне достаточно: 1) основная 3М55 ("Оникс"); 2) дополнительная 3М22 ("Циркон") для решения задач особой важности; 3) вспомогательная 3М54 ("Калибр") для ПЛ без УВП (или с короткими УВП) и решения задач на второстепенных морских ТВД. УКСК получился столь удачным, что допускает его размещение даже на МРК полным водоизмещением менее 1000 тонн. Расширение номенклатуры ПКР крайне нежелательно по изложенным выше причинам. Единственное исключение можно сделать для упоминавшейся ранее возможной модификации 3М55 с удлинённым стартовиком и увеличенной дальностью пуска для НК океанской зоны (ссылка 13)."(с). При этом, автор утверждает, что "ПКР 3М70 ПКРК "Вулкан", который ещё рано списывать со счетов (фото от производителя − ПО "Стрела", pa-strela.com)
Изображение
ПКР 3М-80 ПКРК "Москит", которому суждено быть заменённым "Ониксом" (схема с rbase.new-factoria.ru): 1) комбинированная активно-пассивная РГСН; 2) система навигации и автономного управления; 3) аккумуляторная батарея; 4) БЧ; 5) топливный бак с системой забора; 6) стартовый РДТТ; 7) маршевый ПВРД; 8) рулевой привод; 9) радиовысотомер

Короткая (двухступенчатая) и длинная (трёхступенчатая) версии ПКР 3М54 РК "Калибр" (схема из статьи В. Асанина, "Техника и вооружение" №6/2009)

ДЭПЛ пр. "Амур 950" надводным водоизмещением 1100 тонн с 4 ТА, 10 УВП длиной 7,4 м и боезапасом 16 ракет, торпед, мин (схема из рекламного проспекта ЦКБ МТ "Рубин" с ckb-rubin.ru)

"..«Вооружения такого уровня, такого класса и должны быть в центре нашего внимания», – заявил Владимир Путин, имея в виду крылатые ракеты Х-101. Что это за ракета и почему именно на ее качества обратил внимание президент?

Российские крылатые ракеты Х-101 продемонстрировали в Сирии высокую степень надежности, констатировал в четверг президент Владимир Путин.

Накануне Минобороны опубликовало видео попадания ракет Х-101 по объектам террористов «Исламского государства» в Сирии, на границе провинций Хама и Хомс. Удар, которым были разрушены три крупных склада вооружений и командный пункт боевиков, нанесли ракетоносцы Ту-95МС.

Это не первый случай применения Х-101. В феврале этого года Ту-95 наносили удары этими крылатыми ракетами по объектам террористов близ «столицы ИГ» Ракки. Впервые же эти ракеты публично засветились также во время ударов по целям в Сирии в ноябре 2015-го.

«Это действительно самое современное оружие, высокоточное, большой мощности, с приличной дальностью» – 4,5 тысячи километров, подчеркнул Верховный главнокомандующий. Заметим для сравнения, что дальность крылатых ракет корабельного базирования «Калибр» – около 2 тыс. км.

«Вооружения такого уровня, такого класса и должны быть в центре нашего внимания», – подчеркнул Путин, поблагодарив «и военных, и конструкторов, разработчиков одной из наших новейших ракетных систем».

Надо понимать, что объекты террористов в Сирии – далеко не единственная возможная цель для подобного рода оружия, и уж разрабатывалось оно точно не для борьбы с ИГИЛ. Расположенные в глубоком тылу противника аэродромы, бункеры, командные центры, военные базы, пусковые установки, нефтехранилища, объекты инфраструктуры стоимостью в десятки миллионов и миллиарды долларов могут быть уничтожены одной ракетой ценой в несколько миллионов рублей (или залпом таких ракет). И все это – всего за несколько часов, молниеносным ударом, да еще с возможностью применения спецБЧ (ядерной боеголовки).

Неудивительно, что такое оружие считается инструментом, дающим серьезнейшие военные преимущества. Его применение в Сирии можно рассматривать как проверку в полигонных условиях, приближенных к реальным боевым, и с военно-инженерной точки зрения это крайне важные испытания. Полностью боевыми условия в Сирии для наших летчиков не являются из-за полного отсутствия у противника систем ПВО.

В чем новизна Х-101

Так что же такое Х-101? Говоря формальным языком, это стратегическая крылатая ракета «воздух – земля», созданная с использованием технологий снижения радиолокационной заметности («стелс»). Ракета разработана КБ «Радуга» им. А. Я. Березняка, расположенном в подмосковной Дубне.

Новая ракета пришла на смену советской разработке – авиационной ракете Х-55 (также известной как «изделие 120»), пояснил бывший замглавкома ВВС по вопросам объединенной системы ПВО СНГ генерал-лейтенант Айтеч Бижев. «Ракета более высокоточная, с новой инерционной системой, со значительной дальностью полета», – добавил он.

Собеседник указал на эффективность установленной на ракете системы огибания рельефа местности. «После того, как самолет-носитель сбрасывает ракеты, система позволяет ракете, обходя зоны ПВО, с высокой долей вероятности уничтожить намеченную цель», – подчеркнул Бижев.

Кроме того, Х-101 корректирует траекторию при помощи спутниковой навигации ГЛОНАСС. Такая коррекция позволяет ракете выстраивать более сложный маршрут, в том числе при полете на безориентирной местности, отметил военный эксперт Антон Лавров.

«Ракета в сравнении с предыдущими образцами дальнобойнее, малозаметнее; могу предположить, что она более точная и более защищенная от помех. Дальность в 4,5 тысячи километров – серьезный показатель для ракеты воздушного базирования. Такое оружие мало у кого есть», – заметил эксперт Центра анализа стратегий и технологий Андрей Фролов.

В сравнении с зарубежными аналогами

Американское издание National Interest ранее отмечало, что главной ударной мощью российской авиации являются как раз новейшие ракеты Х-101 и Х-102 (вариант с ядерным зарядом). Нести их могут стратегические бомбардировщики Ту-95 и Ту-160.

«Это аналог современных американских крылатых ракет», – отмечает Айтеч Бижев. По его мнению, «по дальности полета, по точности попадания и по системе наведения мы выигрываем».

«С американскими системами ракета сопоставима, а может быть, в чем-то их и превосходит», – полагает Фролов. В частности, указал он, есть преимущество перед ракетой Boeing AGM86, применяемой на бомбардировщиках-ракетоносцах B-52. Дальность полета таких ракет – до 2,5 тыс. км. Но, пояснил Фролов, «у американцев немножко другая логика – они, как правило, применяют «Томагавки» с кораблей».

Военный эксперт Антон Лавров, в свою очередь, пояснил: у крылатых ракет «Томагавк» «несколько расширенный набор планов полета, но скорость, точность и дальность поменьше». Дальность ракеты AGM-109H/K (модификации «Томагавка» как ракеты воздушного базирования) – до 2,5 тысяч километров.

Лавров также отметил, что «есть у американцев и более новая ракета с технологией «стелс», однако она не является стратегической, ее дальность составляет менее 1 тыс. км».

«Ракета Х-101/102 расширяет возможности для нанесения неядерных и ядерных ударов», – резюмирует эксперт Центра анализа стратегий и технологий Андрей Фролов."(с).