Роман 11 написал:

#1003576
А стрельбы проводились за более чем полугода считанные разы, поэтому сомнительно, чтоб прибавили мастерства, скорее не позволить забыть как стрелять.

Так сколько надо то?
1 ТОЭ в 1903 провела 1 боевую стрельбу на майских маневрах (ещё в неполном составе: Ретвизан и 3 Полтавы) и так и не провела ещё одну плановую в сентябре (по возможности сделали 1 одиночную учебную) + зимой 1903-1904 состоялся дембель.
1 ТОЭ в 1904 стрельбы ни эскадренные ни одиночные не проводила.

2 ТОЭ в 1904 провела без Орла полный список стрельб в Либаве.
2 ТОЭ в 1905 провела эскадренные стрельбы 13, 18, 19, 25 января (на последнюю стрельбу у некоторых кончились практические снаряды - пришлось перераспределять оставшиеся и дополнительно стрелять неснаряженными). С приходом на ДВ корабли самостоятельно проводили учебные стрельбы - стволиковые, пулевые и калибрами от 75мм и ниже - ежедневно в течении недели "по-способности" (подсчёту не поддаётся).
Плюс к этому калибры 75мм и ниже регулярно проводили ночные стрельбы (подсчёту не поддаётся)
отдельный отряд Добротворского - в 1904-1905 провел все назначенные стрельбы + то что было на ДВ;
отдельный отряд Небогатова - в 1905 провел две боевых эскадренных стрельбы по 5 щитам: на первой практическими снарядами (щиты были повреждены очень мало); на второй боевыми (взорвал 1 щит и повредили ещё 1 + "Мономах" потом добил ещё 1 щит одиночной стрельбой).

То есть, даже Небогатов отстрелял на обучении больше чем 1 ТОЭ.
Считается что 1 ТОЭ с мая 1903 начала готовится к войне - то есть это у неё была интенсивная подготовка.

Отредактированно Скучный Ёж (10.11.2015 22:32:41)

Роман 11 написал:

#1003576
и потом этот Р. постоянно возбужденный с углем своим донимал всех и вся, и прежде самого себя ....

и не только углём - гораздо больше места в приказах уделено мясу, картошке, капусте и галетам - и люди и корабли должны питаться.
Ну во всяком случае так считается в реальной жизни.

P.S. Если строго статистически: "про уголь" приказов и циркуляров значительно меньше (и по кол-ву номеров и по объему), чем по артиллерийской части.

Отредактированно Скучный Ёж (10.11.2015 22:40:19)

invisible написал:

#1250575
2ТОЭ не могла разбить японцев. Она была заточена на малые дистанции боя. Имею ввиду снаряды. А японцы практиковали бои на средних и больших дистанциях и преуспели в этом, накопив солидный опыт сражений.

ну это давно известно..а вот что еще говаорили мориманы старшего поколения и моего...
только свалка../перед этим двое суток отдыха...убрать все лишнее..убрать транспорта...и основной массой навалится на япошек..на ближний бой
с ЭМ использовать торпеды вплоть до гибели эсминцев..но выбить у них ЭБР  БР крейсера...это было реально.
и самое простое разбор предстоявшего боя на картах..совещание офицеров эскадры..типа что делать ?
/ничего подобного небыло...а у Того немало было ошибок..а наша эскадра тупо шла норд-ост...

MAPAT написал:

#1250776
имея превосходство в 3-4 узла в эскадренной скорости японцы допустят свалку?

на пару часов наши ЭБР  и крейсера,в скоросмти невчем могли не уступать..взади тянулся обоз из транспортов..эта и есть главная причина небольшой скорости..
а как уже писал..за пару суток могли попробовать и траву посрести..да кто знает..была ли она за полгода вообще.
рассчитать,уголь,поснимать различное барахло вплоть до катеров и барказов..они всеодно в решето превращались..
все можно было сделать для первого рывка..а птеря япошками 1-2 ЭБР.. в любом случаевнеслабы панику..а то глядишь и отступление.
да опыт у них был..где гарантия чтоб его надолго хватило..

Анатолий написал:

#1250647
только свалка../перед этим двое суток отдыха...убрать все лишнее..убрать транспорта...и основной массой навалится на япошек..на ближний бой

Всё равно не конает ввиду превосходства японцев в СК и миноносном флоте, который добивал бы поврежденные корабли русских при любом исходе.

Единственный вариант - увести японцев подальше от Цусимы, чтобы дать возможность основным силам пройти во Владик. Это можно было сделать атакой второстепенных сил на район Токио. Донской, Мономах, Аврора, Алмаз, Светлана, добровольцы - они всё равно не вписывались в эскадру. Могли действовать самостоятельно. Или отряд Небогатова.

Извиняюсь за офтоп, но амеры в 20-ых моделируя как им вести бой против более скоростной британской линии, пришли к выводу, что на контр курсах энергично подворачивая под хвост вражеской колонны.

Анатолий написал:

#1250917
вывод как всегда ..куча вариантов..исход один../просто неверится что небыло другой возможности.

Как говорится пробовать надо. Эксперимент критерий истины. )))
Это как якобы советские военные послевоенное время пытались переиграть 22 июня. Без ЯО не получалось.

Отредактированно MAPAT (16.02.2018 14:06:16)

invisible написал:

#1250848
Единственный вариант - увести японцев подальше от Цусимы, чтобы дать возможность основным силам пройти во Владик. Это можно было сделать атакой второстепенных сил на район Токио. Донской, Мономах, Аврора, Алмаз, Светлана, добровольцы - они всё равно не вписывались в эскадру. Могли действовать самостоятельно. Или отряд Небогатова

Единственный вариант - скрытность прорыва.
На пару часов позже обнаружили - Рожественский почти прорвался

helblitter написал:

#1250972
Единственный вариант - скрытность прорыва.На пару часов позже обнаружили - Рожественский почти прорвался

Да ну. На 9 узлах то? У Того был такой запас времени, что пришлось идти встречным курсом и рисковать с развототом. А так был бы удобный сходящийся без вариантов для русских.

invisible написал:

#1251437
Да ну. На 9 узлах то? У Того был такой запас времени, что пришлось идти встречным курсом и рисковать с развототом. А так был бы удобный сходящийся без вариантов для русских.

А интересно, как бы японцы стреляли в наступившей темноте..
Или, по-Вашему:"Глаз самурая лучше радара"?

smax написал:

#1252361
А в темноте раздолье миноносцам, которых у японцев много

Ага, только состояние кораблей будет другое..
Да и миноносцы  не успеют..

helblitter написал:

#1252452
Да и миноносцы  не успеют..

они втч шли вместе с эскадрой. в реале днем пытались атаковать 2 корабля это точно