Сейчас на борту: 
jurdenis,
Mihael,
STEFAN,
Yosikava
   [Подробнее...]

Страниц: 1 … 3 4 5 6 7 … 21

#101 20.01.2016 18:02:53

helblitter
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Москва
Тузик "Беда"
Сообщений: 13991




Re: О совместимости гарибальдийцев и 1ТОЭ

варяг написал:

#1028599
Это уже ,когда петух клюнул.

Россия исторически не готова к войне (любой)


Война — это мир. Свобода — это рабство. Незнание — сила.
Джордж Оруэлл

#102 20.01.2016 18:11:07

варяг
Капитанъ II ранга
k2r
Откуда: Россия, Зеленогорск
Сообщений: 7974




Re: О совместимости гарибальдийцев и 1ТОЭ

invisible написал:

#1028593
Какой Витгефт, если всё меняется?
Не будет Бицзыво, поскольку наши крейсерские отряды сильнее японских и режут их коммуникации.

Что меняется ?
Нет ночной атаки японцев ? Есть.  Значит,8 эбров минус 2 эбра = 6 эбров. Гибель С.О.Макарова с "Петропавловском" отменяется ? Если  да. То ,тогда меняется. Тогда, Бицзыво не  будет.

Если С.О. Макаров и Петропавловск гибнут. То  будет и Витгефт ,и Бицызво. Будет и прорыв а-ля 28 июля,но в АИ у русских будет 7 эбров и 2 полноценных бркр,3 богини и Донской.

Крейсерские отряды русских смогут резать  коммуникации успешно только раз  или два, потом их накроют.

Сначала надо выбить асамоидов,и только ,тогда можно резать.

invisible написал:

#1028593
Догонялки идут целым отрядом. Максимальная боевая скорость его 15 узлов. Не встречал упоминаний о том, что 1БО Того ходил с большей скоростью.

Максимальную скорость 1 БО оценивали выше,чем  15 уз.

Отредактированно варяг (20.01.2016 18:11:49)


"Широта горизонта зависит от высоты смотрящего". С.О. Макаров

"Я - русский, какой восторг!!! "  А. В. Суворов

#103 20.01.2016 20:33:44

karl.78
Гость




Re: О совместимости гарибальдийцев и 1ТОЭ

Если русские смогли до войны в П.А привести Ослябя, гарибальдийцев, Аврору, Донской и 7 миноносцев типа Невский.
То давайте решим атака японского минного флота выбит кого из строя. А если при атаки торпеду получит Донском вместо Ретвиза?
А еще не забывайте если Макаров будет иметь кроме: 3 типа Полтава и 2 типа Пересвет, еще Ослябя и  гарибальдийцев. То Макаров заставит Иессана во Владивостоке на себя взять эскадру Ками на себя. А с остальными постараться навязать бой с Того. Как ни как у него в строю будет 6 ЭБР и 2 асамы. Против 3 ЭБР и 6 БрКр. Еще не известно кто кого разобьет.

#104 20.01.2016 21:19:16

jurdenis
Мичманъ
michman
Сообщений: 6136




Re: О совместимости гарибальдийцев и 1ТОЭ

karl.78 написал:

#1028659
Если русские смогли до войны в П.А привести Ослябя, гарибальдийцев, Аврору, Донской и 7 миноносцев типа Невский.

До войны Гарибальдийцев не доведут.

karl.78 написал:

#1028659
То давайте решим атака японского минного флота выбит кого из строя. А если при атаки торпеду получит Донском вместо Ретвиза?

А давайте не будем натягивать сову на глобус.

варяг написал:

#1028587
Если у ЗПР будут гарибальдийцы,то и 3 ТОЭ может не быть. Или  могут всё-таки добавить 3 ТОЭ ,что добиться превосходства в ГК.

Если 3 ТОЭ не посылают то все равно старичков стоит вывести в отдельный отряд.

варяг написал:

#1028587
Ослябля+гарибальдийцы=3 вымпела. Против Ками слабовато,даже если у него 4 бркр.

Зато это вполне однородное соединение.И такая организация вполне логична.Т.е 4 Эбр Бородино 1 отряд.2 Отряд гарибальдийц и Осляба.3Отряд старички.
Условно говоря если говорить о теме.То если говорить о 1ТОЭ то гарибальдийцев есть смысл прилеплять к быстроходным броненосцам.Если 2 ТОЭ то к Осляба с целью получения боевого соединения.Могут ли они действовать с русскими кораблями.Ответ могут.Могут ли они попасть в состав 1ТОЭ то практически нет.

Отредактированно jurdenis (20.01.2016 21:26:05)


Я как то подзаеекался охееревать

#105 21.01.2016 05:47:34

Ольгерд
Участник форума
Откуда: Петропавловск-Камчатский
Атомный броненосный подводный десантный драккар УРО ледового класса "НЕПОКОБЕЛИМЫЙ"
Сообщений: 2467




Re: О совместимости гарибальдийцев и 1ТОЭ

jurdenis написал:

#1028680
До войны Гарибальдийцев не доведут.

jurdenis написал:

#1028680
А давайте не будем натягивать сову на глобус.

Вот и давайте не будем экспериментировать с совой. Японцы "гарибальдийцев" довели. Если иметь желание - русские доведут раньше, чем японцы в реале (коль раньше их купят). Если нет желания рассматривать эту возможность в альтернативе - какой смысл устраивать спор?

karl.78 написал:

#1028659
То давайте решим атака японского минного флота выбит кого из строя

А почему собственно непременно обязана удачно выйти атака японских миноносцев? Того в реале провалил эту атаку, разделив эсминцы между Порт-Артуром и Дальним. Это ещё удачно для японцев, что из всего десятка атаковавших эсминцев три торпеды смогли попасть, причём две в самые современные броненосцы (всегда настораживал этот момент). Если уж принимать, что

karl.78 написал:

#1028659
русские смогли до войны в П.А привести Ослябя, гарибальдийцев, Аврору, Донской и 7 миноносцев типа Невский.

То почему стоит рассматривать в альтернативе действия русских и японцев с результатами, как и в реале? Всё ведь уже изменилось! Почему никто и мысли не допускает, что действия ОВР будут слегка другими, коль уже имеют значительно бОльшие силы? Что русские сумеют своевременно обнаружить атаку японцев и просто перетопят или выведут из строя этот десяток эсминцев? И всё, кранты! Следует поиск и атака усиленными (от реала) миноносными силами русских всего японского флота, затем утренний бой превосходящих ГС с Того (и всё это у своей базы)! Вот вам и новый Синоп (который планировал и к чему готовился  Алексеев)! Война закончилась, не успев начаться, и продолжения не имеет (без явного вмешательства англосаксов). И к Сасебо не потребуется многие мили нарезать, САМИ ПРИШЛИ... :D


Правду знает каждый, и у Каждого она своя. Истина же единственна во Вселенной, но её не знает никто.
Искренность - Чести не в упрёк!
Живи как Ной - греби, а не ной!

#106 21.01.2016 08:03:13

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9567




Re: О совместимости гарибальдийцев и 1ТОЭ

Заинька написал:

#1028595
Не нравится, поэтому переделайте. За такие деньги вы эти два старых гроба всё равно не сплавите:)

Зая, чего пургу несешь? Проект доработан. Корабли испытаны и доведены. Какие гробы? Они 2 сражения с броненосцами выдержали. Цена небольшая для кораблей такого класса - как у ублюдочного Варяга. Лучше бы вместо всяких там Варягов, Богатырей, Пересветов заказали бы серию гарибальдийцев. Хорошие корабли. Себя оправдали на 200%.

Отредактированно invisible (21.01.2016 08:05:21)


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#107 21.01.2016 08:13:14

Заинька
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Новгород
РМС Титан
Сообщений: 9730




Re: О совместимости гарибальдийцев и 1ТОЭ

Молодой, типа человек, мы в интернете, нарочито пренебрежительный тон здесь близко к сердцу принимать не принято. :)
Уже был "Колон", который без артиллерии ГК не смог уйти от броненосца, так что на этот хлам нужно смотреть очень тщательно. Но это даже не важно, важнее то, что никто не возьмёт ответственность на себя быстро принять гробище итальянской сборки.


"Коммунизм победит обязательно, — сказала Веточка и закурила" (с)

#108 21.01.2016 08:14:09

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9567




Re: О совместимости гарибальдийцев и 1ТОЭ

варяг написал:

#1028608
Что меняется ? Нет ночной атаки японцев ? Есть.  Значит,8 эбров минус 2 эбра = 6 эбров. Гибель С.О.Макарова с "Петропавловском" отменяется ? Если  да. То ,тогда меняется. Тогда, Бицзыво не  будет.Если С.О. Макаров и Петропавловск гибнут. То  будет и Витгефт ,и Бицызво. Будет и прорыв а-ля 28 июля,но в АИ у русских будет 7 эбров и 2 полноценных бркр,3 богини и Донской.Крейсерские отряды русских смогут резать  коммуникации успешно только раз  или два, потом их накроют.Сначала надо выбить асамоидов,и только ,тогда можно резать.

Зачем прорыв, когда мы сильнее? Кто накроет крейсерские операции, когда наши отряды сильнее? Им весь Камимура не страшен. А ВОКу ваще при таком раскладе никто не мешает. Он будет сидеть в Корейском проливе на коммуникациях.
Высадка десанта в таких условиях - авантюра. Сдохнут без снабжения.
При таком раскладе Того вынужден будет держать все силы на базе Хакко.

варяг написал:

#1028608
Максимальную скорость 1 БО оценивали выше,чем  15 уз.

Ну понятно, что на испытаниях да. А в деле выше 15 не было.


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#109 21.01.2016 08:41:03

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9567




Re: О совместимости гарибальдийцев и 1ТОЭ

Заинька написал:

#1028801
Молодой, типа человек, мы в интернете, нарочито пренебрежительный тон здесь близко к сердцу принимать не принято. Уже был "Колон", который без артиллерии ГК не смог уйти от броненосца, так что на этот хлам нужно смотреть очень тщательно. Но это даже не важно, важнее то, что никто не возьмёт ответственность на себя быстро принять гробище итальянской сборки.

Спасибо. Приятно в 60 оставаться молодым. Только при чем здесь недостроенный Колон 1896 года? Оказался лучше других испанских крейсеров? И это без орудий ГК. Лучше на судьбу Осляби посмотрите. Кто там хлам? Может, Орел, который пострадал на 70% от крейсеров?

Отредактированно invisible (21.01.2016 08:51:04)


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#110 21.01.2016 08:55:01

Заинька
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Новгород
РМС Титан
Сообщений: 9730




Re: О совместимости гарибальдийцев и 1ТОЭ

invisible написал:

#1028805
Спасибо. Приятно в 60 оставаться молодым.

Вот именно;)

invisible написал:

#1028805
Только при чем здесь Колон?

При том, что "Колон" - "гарибальдиец", и, в отличии от инцидента с "Ослябя", уже случился. А ну как во время очередного танкового биатлона забега броненосцев, "итальянцы" отстанут от "Севастополя"?


"Коммунизм победит обязательно, — сказала Веточка и закурила" (с)

#111 21.01.2016 09:10:05

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9567




Re: О совместимости гарибальдийцев и 1ТОЭ

Заинька написал:

#1028807
При том, что "Колон" - "гарибальдиец", и, в отличии от инцидента с "Ослябя", уже случился. А ну как во время очередного танкового биатлона забега броненосцев, "итальянцы" отстанут от "Севастополя"?

А что случился? Закончился кардиф? Он давал 17. Какой там Севастополь? *girl_sad*


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#112 21.01.2016 09:26:45

Заинька
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Новгород
РМС Титан
Сообщений: 9730




Re: О совместимости гарибальдийцев и 1ТОЭ

invisible написал:

#1028812
н давал 17.

Недолго. И без артиллерии. Потом сдал. Почему? С кардиффом детский лепет. Чтобы такое брать, нужно очень разбираться.


"Коммунизм победит обязательно, — сказала Веточка и закурила" (с)

#113 21.01.2016 09:39:25

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9567




Re: О совместимости гарибальдийцев и 1ТОЭ

Заинька написал:

#1028815
Недолго. И без артиллерии. Потом сдал. Почему? С кардиффом детский лепет. Чтобы такое брать, нужно очень разбираться.

Почему сдал совершенно ясно. При переходе на другой уголь с низкой теплотворной способностью имеет место резкое падение давления пара в системе. Да и местный уголь совсем не конкурент кардифу.
Проект здесь не причем. До Японии гарибальдийцы добежали очень быстро.

Отредактированно invisible (21.01.2016 09:40:08)


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#114 21.01.2016 09:42:16

Заинька
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Новгород
РМС Титан
Сообщений: 9730




Re: О совместимости гарибальдийцев и 1ТОЭ

invisible написал:

#1028819
До Японии гарибальдийцы добежали очень быстро

Вы прикалываетесь? Ни до какой Японии в то время, когда решался вопрос о покупке "гарибальдийцев" Россией, они ещё не добегали.


"Коммунизм победит обязательно, — сказала Веточка и закурила" (с)

#115 21.01.2016 11:04:43

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9567




Re: О совместимости гарибальдийцев и 1ТОЭ

Заинька написал:

#1028820
Вы прикалываетесь? Ни до какой Японии в то время, когда решался вопрос о покупке "гарибальдийцев" Россией, они ещё не добегали.

А что они еще строились? Они с марта плавают.


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#116 21.01.2016 11:34:08

варяг
Капитанъ II ранга
k2r
Откуда: Россия, Зеленогорск
Сообщений: 7974




Re: О совместимости гарибальдийцев и 1ТОЭ

jurdenis написал:

#1028680
Если 3 ТОЭ не посылают то все равно старичков стоит вывести в отдельный отряд.

Сисой,Наварин,Нахимов. Против 4 -х асам Ками явно слабы.Их  надо усиливать.

jurdenis написал:

#1028680
Зато это вполне однородное соединение.И такая организация вполне логична.Т.е 4 Эбр Бородино 1 отряд.2 Отряд гарибальдийц и Осляба.3Отряд старички.
Условно говоря если говорить о теме.То если говорить о 1ТОЭ то гарибальдийцев есть смысл прилеплять к быстроходным броненосцам.Если 2 ТОЭ то к Осляба с целью получения боевого соединения.Могут ли они действовать с русскими кораблями.Ответ могут.Могут ли они попасть в состав 1ТОЭ то практически нет.

4 Бородинца не тянут 1 отряд Того 4 эбра + 2 асамы,даже с Осляблей. Принцип 6+6 Того менять не  будет. 6-ку 1 отряда он соберёт точно.

Отряд 2 гарибальдийца+Ослябля слаб против 4-эбров и бркр Ками.

Главное действо будет происходить между эбрами.

И получается Того 4 эбра +2 бркр и у русских 4 эбра +2 бркр. Огневая мощь у этих отрядов одинакова,скорости максимально близки.

Отряд Ослябля, Сисой, Наварин, Нахимов  парируют 4 бркр Ками. В отряде всё-таки 8- 12",4- 10" и  6-ть 8"  против 16 - 8 " у Ками.

Конечно могут действовать с русским кораблями.


"Широта горизонта зависит от высоты смотрящего". С.О. Макаров

"Я - русский, какой восторг!!! "  А. В. Суворов

#117 21.01.2016 11:41:31

варяг
Капитанъ II ранга
k2r
Откуда: Россия, Зеленогорск
Сообщений: 7974




Re: О совместимости гарибальдийцев и 1ТОЭ

invisible написал:

#1028802
Зачем прорыв, когда мы сильнее? Кто накроет крейсерские операции, когда наши отряды сильнее? Им весь Камимура не страшен. А ВОКу ваще при таком раскладе никто не мешает. Он будет сидеть в Корейском проливе на коммуникациях.
Высадка десанта в таких условиях - авантюра. Сдохнут без снабжения.
При таком раскладе Того вынужден будет держать все силы на базе Хакко.

Всё это возможно.Но,... если командовать 1 ТОЭ будет не Витгефт. А С.О.Макаров или Скрыдлов,от которого можно ожидать активности, тем  более имея такие силы.


"Широта горизонта зависит от высоты смотрящего". С.О. Макаров

"Я - русский, какой восторг!!! "  А. В. Суворов

#118 21.01.2016 11:59:14

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9567




Re: О совместимости гарибальдийцев и 1ТОЭ

варяг написал:

#1028844
Всё это возможно.Но,... если командовать 1 ТОЭ будет не Витгефт. А С.О.Макаров или Скрыдлов,от которого можно ожидать активности, тем  более имея такие силы.

Почему? Витгефт был по факту лучшим флотоводцем РИ в РЯВ.


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#119 21.01.2016 12:04:10

vov
Гость




Re: О совместимости гарибальдийцев и 1ТОЭ

Ольгерд написал:

#1028783
почему стоит рассматривать в альтернативе  действия русских и японцев с результатами, как и в реале? Всё ведь уже изменилось! Почему никто и мысли не допускает, что действия ОВР будут слегка другими, коль уже имеют значительно бОльшие силы? Что русские сумеют своевременно обнаружить атаку японцев и просто перетопят или выведут из строя этот десяток эсминцев? И всё, кранты! Следует поиск и атака усиленными (от реала) миноносными силами русских всего японского флота, затем утренний бой превосходящих ГС с Того (и всё это у своей базы)! Вот вам и новый Синоп (который планировал и к чему готовился  Алексеев)! Война закончилась, не успев начаться, и продолжения не имеет (без явного вмешательства англосаксов).

Эт-точно!
А то мельчат там, коллеги, что-то выгадывают по капле.
Жалкие мелкие торгаши. Надо шире брать. И глыбже.
Р-рразз - и - "Вот вам и новый Синоп".

#120 21.01.2016 12:23:22

vov
Гость




Re: О совместимости гарибальдийцев и 1ТОЭ

Заинька написал:

#1028801
Уже был "Колон", который без артиллерии ГК не смог уйти от броненосца, так что на этот хлам нужно смотреть очень тщательно.

Не только он, но и другие вполне себе крейсера. Как раз Колон хотя бы как-то пыталси.
В целом, уже тогда понимали (даже у нас:-), что дело не только в кораблях, но и в сопутствующих факторах. Каких только версий не было, от голодных кочегаров, не способных держать в руках лопаты, до угля и вааще саботажа.

Заинька написал:

#1028801
так что на этот хлам нужно смотреть очень тщательно. Но это даже не важно, важнее то, что никто не возьмёт ответственность на себя быстро принять гробище итальянской сборки.

Ну, на свое водоизмещение - вполне себе корабль. Даже где-то выдающийся.
На "итальянское качество" в то время нареканий ещё не было. Заводы там по капиталу и сути во многом британские, конструкторы вполне на высоте, раб.сила из местных узбеков-гарибальдийцев (тогда еще вполне себе трудолюбивых) дешевая, вот и получился вполне конкурентоспособный корабль.

Другое дело, что он реально нам ни туда, ни в Красную Армию. И так, не флот - набор образцов. А тут еще полу-крейсер, полу-непонятно-что. Точно - не разведчик и не рейдер. И не ББО. Действительно, что-то типа бр-ца 2,5-го класса.
В войну они, безусловно, пригодились бы, но ведь надо было ТОЧНО знать. В противном случае - по сути, бессмысленное отягощение.

То, что здесь лихо кроят отряды и пытаются запихнуть их в самые разные места (иногда не совсем приличные:-), есть обычное альт-улучшительство. НЕ УМЕЛА 1ТОЭ (как и 2-я) действовать в бою отдельными отрядами. Даже изрядно надрюченный всей войной ОФ довольно быстро развалился в Цусиме после первой фазы, и 2-й БО в дальнейшем участвовал в бою, не сказать, чтобы очень.

Не требуется большой фантазии, чтобы представить, что получилось бы с 1ТОЭ. В которой магически появился ещё и Ослябя, который вовсе не талианец:-)

В общем, очередная альт-....

#121 21.01.2016 12:28:43

H-44
Мичманъ
michman
Сообщений: 1841




Re: О совместимости гарибальдийцев и 1ТОЭ

Интересно, при покупке нами гарибальдийцев с какой вероятностью японцы купят триумфы и когда смогут ввести их в строй? А то как бы не было хуже чем в реале, для условий РЯВ корабли просто убийственны.

#122 21.01.2016 13:16:09

Заинька
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Новгород
РМС Титан
Сообщений: 9730




Re: О совместимости гарибальдийцев и 1ТОЭ

invisible написал:

#1028835
А что они еще строились? Они с марта плавают

Да серии вообще лет 10, что само по себе тоже не плюс, но в её истории уже был случай, когда предельно разгруженный крейсер не смог пару часов держать 15 узлов.

vov написал:

#1028860
На "итальянское качество" в то время нареканий ещё не было.

Ну как бы и бренда не было. Вот "кошек" в 14м году можно было брать не глядя, а сестричек "героя" Сантьяго де Куба... Только после долгих испытаний и доделок.


"Коммунизм победит обязательно, — сказала Веточка и закурила" (с)

#123 21.01.2016 13:19:44

варяг
Капитанъ II ранга
k2r
Откуда: Россия, Зеленогорск
Сообщений: 7974




Re: О совместимости гарибальдийцев и 1ТОЭ

invisible написал:

#1028853
Почему? Витгефт был по факту лучшим флотоводцем РИ в РЯВ.

Не спорю. Бой 28 июля он вел умело.

Но, в бой он пошёл после пинков свыше и 120 мм японских снарядов. С мая по июль имея те же 6 эбров против 4 х японских сидел в П-А.

Имея даже 8 эбров,2 бркр против 6 японских эбров и 3-х бркр  Витгефт и в АИ  будет  ждать пинка или 120 мм.


"Широта горизонта зависит от высоты смотрящего". С.О. Макаров

"Я - русский, какой восторг!!! "  А. В. Суворов

#124 21.01.2016 13:50:58

Аскольд
Мичманъ
michman
Сообщений: 7312




Re: О совместимости гарибальдийцев и 1ТОЭ

варяг написал:

#1028876
Но, в бой он пошёл после пинков свыше и 120 мм японских снарядов. С мая по июль имея те же 6 эбров против 4 х японских сидел в П-А.

Так удержание ПА также немаловажно, было совещание, там практически все дружно считали что надо сидеть до конца. Вы забываете, что у японцев было 5 эбров (без Чин-Иена), а у Витгефта 6 эбров было непродолжительное время с конца мая и до подрыва Севы. И 4 бркр у японцев тоже не забывайте.

#125 21.01.2016 14:47:27

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9567




Re: О совместимости гарибальдийцев и 1ТОЭ

vov написал:

#1028860
Другое дело, что он реально нам ни туда, ни в Красную Армию. И так, не флот - набор образцов. А тут еще полу-крейсер, полу-непонятно-что. Точно - не разведчик и не рейдер. И не ББО. Действительно, что-то типа бр-ца 2,5-го класса.В войну они, безусловно, пригодились бы, но ведь надо было ТОЧНО знать. В противном случае - по сути, бессмысленное отягощение.

Опять словоблудие? Я же привел конкретную структуру отрядов. Обсуждайте. Это в структуру японского флота они никак не вписывались, но пригодились очень и очень даже.
Что касается ТОЧНО знать, то это право смешно.
Войну начинают, когда имеют превосходство над противником в силах или организации.
Россия допустила слабину в 1903-1904. В результате - война.
Эту дыру надо было латать немедленно, а не гадать будет война или нет.
Покупка гарибальдийцев японцами и была началом войны. Они получили численный перевес в ВМС и воспользовались благоприятной ситуацией.

варяг написал:

#1028876
Но, в бой он пошёл после пинков свыше и 120 мм японских снарядов. С мая по июль имея те же 6 эбров против 4 х японских сидел в П-А.Имея даже 8 эбров,2 бркр против 6 японских эбров и 3-х бркр  Витгефт и в АИ  будет  ждать пинка или 120 мм.

Почитайте документы. Он ничего не саботировал. Ему нужно было собрать с берега артиллерию, которую отдали туда по бездумному приказу Алексеева. Выходить в мае неполным составом было глупо, но он уже тогда разработал план действий эскадры в бою.

Заинька написал:

#1028873
Да серии вообще лет 10, что само по себе тоже не плюс, но в её истории уже был случай, когда предельно разгруженный крейсер не смог пару часов держать 15 узлов.

Это явный плюс. Проект отработан и совершенствовался в течение 10 лет. А в истории можно всегда найти отдельные случаи, которые не показатель.
Кто вам сказал, что он плохой? В небольшое водоизмещение вписали хорошую дальнобойную артиллерию и бронирование по всему корпусу. Получили сильный боевой юнит за небольшие деньги. Конечно, всем этим можно было пожертвовать, чтобы получить быстро бегающую по волнам посудину. Но, как оказалось, толку от этих Олегов, Аскольдов, Варягов, Богатырей практически ноль.

Отредактированно invisible (21.01.2016 14:54:28)


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

Страниц: 1 … 3 4 5 6 7 … 21


Board footer