Сейчас на борту: 
charlie,
Азов
   [Подробнее...]

Страниц: 1 … 118 119 120 121 122 … 377

#2976 03.02.2016 21:55:34

Громобой
Гость




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

Стерегущий написал:

#1034258
Примерно так же хорошо "понимал", как и заметность желтых труб с черной каемочкой днем.

Вам интересно искать признаки дурости, мне причины, сам Зиновий заявил что черный цвет для ночной маскировки, о трубах нигде ни слова тоже вопрос

#2977 03.02.2016 21:58:50

Скучный Ёж
Мичманъ
michman
Откуда: Советская Федерация
Сообщений: 10786




Вебсайт

Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

Найдите Цыбулько В.В. "Непрочитанные страницы Цусимы".
Там перечень телеграмм и динамика процесса с августа 1904 по самый конец, с анализом работы ВИК.


Жизнь ползёт, как змея в траве, пока мы водим хоровод у фонтана,
Сейчас ты в дамках, но что ты запляшешь, когда из-за гор начнет дуть трамонтана. (с)
цусимский тезис: Рожественский нерешительно принял решительный бой, в то время как Энквист решительно вел нерешительный бой.

#2978 03.02.2016 22:02:24

Злой
Подозрительная личность(C)
gardemarin
Сообщений: 786




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

Громобой написал:

#1034251
Желание понять

Пони бегают по кругу. Приходят новые и с шизофренической верой непрестанно  мастурбируют клавиатуру борясь с вековым недоумением -ну как могли эти макаки   так невероятно разгромить Россию на море? Мукден кстати ни у кого не вызывает такой анальной  боли как Цусима.

Отредактированно Злой (03.02.2016 22:02:39)

#2979 03.02.2016 22:30:13

Громобой
Гость




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

Злой написал:

#1034268
Пони бегают по кругу. Приходят новые и с шизофренической верой непрестанно  мастурбируют клавиатуру борясь с вековым недоумением -ну как могли эти макаки   так невероятно разгромить Россию на море? Мукден кстати ни у кого не вызывает такой анальной  боли как Цусима.

Мукден и Цусима взаимосвязаны, военная машина одна, макаки не причем, почему были готовы японцы в принципе понятно, вопрос почему НАША доблестная армия и флот..обгадились

#2980 03.02.2016 22:30:44

Громобой
Гость




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

Скучный Ёж написал:

#1034265
Найдите Цыбулько В.В. "Непрочитанные страницы Цусимы".
Там перечень телеграмм и динамика процесса с августа 1904 по самый конец, с анализом работы ВИК.

Спасибо

#2981 04.02.2016 06:59:00

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9658




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

Громобой написал:

#1034172
И правильно сделал, с учетом того что МИД доводил военным - войны не будет, в мирное же время эти белые слоны сто лет не нужны

Вот эта "правильность" и кончилась Цусимой. :D
Неувиновен Зиновий, усё правильно делал. Но гад Небогатов испортил. :)


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#2982 04.02.2016 07:28:57

Одинокий Волк
Гость




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

Пересвет написал:

#1034151
...выполняли первоначальную задачу - идти во Владивосток.

Пересвет написал:

#1034151
Э, нет, это Вы выдвинули утверждение, что на "Бородино" распознали сигнал Небогатова - Вам и доказывать!

Вы снова пытаетесь перевернуть все с ног на голову, это вы затребовали свидетелей, а теперь от них отказываетесь. Мне же никакие свидетели не нужны у меня вместо них факты: эскадра маневрировала и ушла с курса к Владивостоку, в результате чего скрылась в тумане от японцев - факт, после приказа Небогатова она снова вернулась на прежний курс - факт. Это вы сомневаетесь, причем лишь бы усомниться.

Пересвет написал:

#1034151
Командир (или кто там за него) на "Имп. Ал. III" отлично с этим справлялся. И неразбериха 28 июля не повторялась.

Командир вовремя разобрался в ситуации, чтобы эскадра не рассыпалась, но командование эскадрой это не его дело, его дело командование своим кораблем. Конкретно такая неразбериха как 28 действительно не повторилась, зато случилась другая - было утрачено командование!

Пересвет написал:

#1034151
Так ведь было предусмотрено - следовать за следующим "бородинцем"!

Это временная мера чтобы эскадра не рассыпалась, но даже и тут все зависело по большому счету от командира Александра 3 - не разберись бы он в данной ситуации и все бы было как 28 числа, а он разобрался и не дал потерять строй, но командование эскадрой не его дело!

Пересвет написал:

#1034151
Эту "позицию" заняла российская историческая наука. Не желающие её изучать "фантазёры-альтернативщики" - мне не интересны.

Эта позиция была долгое время была пропитана идеологией, и спорить с ней было невозможно!

Пересвет написал:

#1034151
Конечно, признаю. Я где-то писал иначе?!

Вы пишите слишком двусмысленно, поэтому я могу понимать так как понимаю!

Пересвет написал:

#1034151
У Вас проблемы с пониманием текста.

Ну если вы пишите двусмысленно или даже трехсмысленно, пытаясь задурить голову, то я могу понимать так как считаю нужным!

Пересвет написал:

#1034151
А вот к этому моменту уже были явные предпосылки к возвращению эскадры.

И чтобы это дало? Тогда по любому сразу же японцы оккупировали бы Сахалин и тогда бы вся оппозиция (те же большевики, либералы и прочие) кричали бы что японский флот господствует а непобедимый балтийский флот бездействует! Да и к тому же Рожественский тогда был настолько авторитетным моряком, что основания верить в него были! Это старая песня о прихоти Николая кровавого!

#2983 04.02.2016 11:44:55

Громобой
Гость




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

invisible написал:

#1034382
Неувиновен Зиновий, усё правильно делал. Но гад Небогатов испортил. :)

В чем виновен в чем нет, Небогатов виновен в сдаче и безинициативности вечером, переход 3 ТОЭ его заслуга, личная храбрость в дневном бою тоже.

invisible написал:

#1034382
Вот эта "правильность" и кончилась Цусимой. :D

Кончилась правильность задолго до Цусимы, с гибелью 1 ТОЭ и Мукденом. Зиновия же послали стать героем, а героизм как известно - ошибки высшего руководства.

#2984 04.02.2016 11:58:52

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9658




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

Громобой написал:

#1034513
Кончилась правильность задолго до Цусимы, с гибелью 1 ТОЭ и Мукденом. Зиновия же послали стать героем, а героизм как известно - ошибки высшего руководства.

Так гибель 1ТОЭ и преждевременная высадка японского десанта + последующие события - в очень большой степени вина этого самого Зиновия. :)

Громобой написал:

#1034513
В чем виновен в чем нет, Небогатов виновен в сдаче и безинициативности вечером, переход 3 ТОЭ его заслуга, личная храбрость в дневном бою тоже.

Ну да. Небогатов виновен в том, что не потопил экипажи 3-х кораблей, а Зиновий не виновен в гибели экипажей остальных.


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#2985 04.02.2016 12:56:01

Стерегущий
Капитанъ I ранга
k1r
anna3 stas3
Откуда: Рязань
ЭБР "Ретвизан"
Сообщений: 8016




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

Громобой написал:

#1034513
Зиновия же послали стать героем, а героизм как известно - ошибки высшего руководства.

Фамилии этого высшего руководства знаете?
Фамилию начальника Главного Морского штаба напомнить?


Если безопасности вашего государства угрожают названия улиц, городов, памятники, геральдика, люди, которые там живут и язык, на котором они говорят: вероятно вы строите своё государство на чужой территории... (c)

#2986 04.02.2016 13:14:36

Arioch
Участник форума
Откуда: Третий Рим
Сообщений: 1656




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

Стерегущий
Объективно говоря, решение о посылки 2-й ТОЭ всетаки не единолично ЗПР принималось.

#2987 04.02.2016 14:19:58

Стерегущий
Капитанъ I ранга
k1r
anna3 stas3
Откуда: Рязань
ЭБР "Ретвизан"
Сообщений: 8016




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

Arioch написал:

#1034577
Объективно говоря, решение о посылки 2-й ТОЭ всетаки не единолично ЗПР принималось.

Безусловно. Обьективно говоря само по себе такое решение было правильным.
ЗПР настоял лишь на том, чтобы эскадру отправили неподготовленной, в том же 1904 году.


Если безопасности вашего государства угрожают названия улиц, городов, памятники, геральдика, люди, которые там живут и язык, на котором они говорят: вероятно вы строите своё государство на чужой территории... (c)

#2988 04.02.2016 14:29:33

helblitter
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Москва
Тузик "Беда"
Сообщений: 14215




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

Стерегущий написал:

#1034592
ЗПР настоял лишь на том, чтобы эскадру отправили неподготовленной, в том же 1904 году.

Дык готовить её должон был Макаров , по штату...


Война — это мир. Свобода — это рабство. Незнание — сила.
Джордж Оруэлл

#2989 04.02.2016 14:42:51

Одинокий Волк
Гость




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

Стерегущий написал:

#1034592
ЗПР настоял лишь на том, чтобы эскадру отправили неподготовленной, в том же 1904 году.

Ну а если объективно, то когда она должна была быть подготовленной? После 12 июня 1905 года, когда был введен в эксплуатацию броненосец Слава, который бы реально усилил бы основную ударную силу эскадры Рожественского? Ну или по крайней мере встает вопрос о целесообразности дальнейшего перехода после Мадагаскара. Если бы реально эскадра стояла на Мадагаскаре и ждала бы пока сможет отправиться на усиление именно Слава, то когда бы она пришла бы в Цусиму в этом случае? - наверное к ноябрю-ддекабрю.

Отредактированно Одинокий Волк (04.02.2016 14:44:22)

#2990 04.02.2016 15:04:31

Громобой
Гость




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

invisible написал:

#1034526
Так гибель 1ТОЭ и преждевременная высадка японского десанта + последующие события - в очень большой степени вина этого самого Зиновия. :)

Он ввел вооруженный резерв не выделив финансирования? Или он отвечал за внешнюю политику империи? Драпнул в разные стороны тоже он??

invisible написал:

#1034526
Ну да. Небогатов виновен в том, что не потопил экипажи 3-х кораблей, а Зиновий не виновен в гибели экипажей остальных.

Ой ли? Кто же выжал максимальный ход вечером бросив всех кто не мог держать скорость Николая? Кто не отвернул ввиду поражения?

Стерегущий написал:

#1034566
Фамилии этого высшего руководства знаете?

Император, генерал-адмирал, морской министр, и только потом начальник ГМШ, и то больше по причине - бардак видел но не протестовал

#2991 04.02.2016 15:10:41

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9658




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

Громобой написал:

#1034607
Ой ли? Кто же выжал максимальный ход вечером бросив всех кто не мог держать скорость Николая? Кто не отвернул ввиду поражения?

Ну да, он должен был вернуться и подставить все свои корабли под торпеды миноносцев. :D

Громобой написал:

#1034607
Он ввел вооруженный резерв не выделив финансирования? Или он отвечал за внешнюю политику империи? Драпнул в разные стороны тоже он??

Это не внешняя политика, эта оборона страны. Он должен был в лепешку расшибиться, но обеспечить боеспособность флота, поскольку война уже витала в воздухе.


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#2992 04.02.2016 15:45:54

Стерегущий
Капитанъ I ранга
k1r
anna3 stas3
Откуда: Рязань
ЭБР "Ретвизан"
Сообщений: 8016




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

Громобой написал:

#1034607
начальник ГМШ, и то больше по причине - бардак видел но не протестовал

Рожественский, на правах высшего руководства, этот бардак и создавал.

Отредактированно Стерегущий (04.02.2016 15:50:26)


Если безопасности вашего государства угрожают названия улиц, городов, памятники, геральдика, люди, которые там живут и язык, на котором они говорят: вероятно вы строите своё государство на чужой территории... (c)

#2993 04.02.2016 16:04:51

Громобой
Гость




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

invisible написал:

#1034609
Ну да, он должен был вернуться и подставить все свои корабли под торпеды миноносцев. :D

Да нет, главная обязанность флагмана - бежать бросив вверенные ему силы)))Вот Зиновий днем не бежал - редис, а Небогатов и Реценштейн герои, адназначно)))))

invisible написал:

#1034609
Это не внешняя политика, эта оборона страны. Он должен был в лепешку расшибиться, но обеспечить боеспособность флота, поскольку война уже витала в воздухе.

Вы в курсе функций ГМШ и когда в его составе появилось оперативное отделение?

Стерегущий написал:

#1034622
Рожественский, на правах высшего руководства, этот бардак и создавал.

Вопрос выше

#2994 04.02.2016 16:18:04

Громобой
Гость




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

Просто для информации :

20 ноября 1902г. начальник ВМУО контр-адмирал Андрей Андреевич Вирениус представил тогдашнему начальнику ГМШ Зиновию Петровичу Рожественскому доклад о необходимости создания при ВМУО особого Оперативного отделения, основной задачей которого стала бы разработка плана войны, который должен представлять собою ряд заблаговременных соображений и расчетов, обеспечивающих флоту быстрый переход с мирного положения на военное и определяющий, какую первую задачу (до первого столкновения) можно преследовать[76]. А.А. Вирениус в 1902г. замечал, что насущная необходимость службы Генерального штаба в русском флоте появилась не более пяти лет тому назад, примерно со времени занятия Порт-Артура, когда ясно и определенно обозначились наши три вероятных и самостоятельных театра войны[77]. Проект пошел по инстанциям и 29 ноября 1903г. Государственный совет одобрил изменение структуры ВМУО, император утвердил это решение 2 февраля 1904г., на седьмой день русско-японской войны[78]. Однако на практике разделение ВМУО на Распорядительно-учебную часть и Оперативное отделение произошло несколько раньше, в самом начале 1904г. и вскоре Оперативное отделение стали именовать Стратегической частью. Не исключено, что дополнительным толчком для инициативы А.А. Вирениуса послужила реорганизация Главного Морского штаба французского Морского министерства. 31 января 1902г. из ведения французского ГМШ были изъяты кадровые вопросы и офицеры, служащие в этом органе, смогли сосредоточиться исключительно на разработке военных планов

Плохой Зиновий оказывается штаб реформировал, причем в орган оперативного планирования, потому как до того:

Говоря о других подразделениях министерства, следует назвать в первую очередь ГМШ. Этот орган был воссоздан в 1885г. и призван руководить строевой и учебной частями и боевой подготовкой плавающего флота

Кадры и учебные программы, ах да еще Морской сборник издавали

#2995 04.02.2016 16:24:52

veter
Лейтенантъ
let
Откуда: Петропавловск-Таганрог-Донецк
минный заградитель Кавторанг Иванов
Сообщений: 6423




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

Одинокий Волк написал:

#1034385
Конкретно такая неразбериха как 28 действительно не повторилась, зато случилась другая - было утрачено командование!

Тогда 28.07.1904 было утрачено командование + неразбериха. Погрома не было только потому, что к утру броненосцы были под ПА. Того не ставил задачу уничтожения ТОЭ любой ценой, его задача была не пропустить ТОЭ во ВлВ. ПА - мышеловка. Интернирование - выход корабля из строя до конца войны, можно приравнять так.

Одинокий Волк написал:

#1034385
Тогда по любому сразу же японцы оккупировали бы Сахалин

Не думаю, встречал, что на Сахалине полагались на его "каторжный статус", т.е. территорию где боевые действия не ведутся. Если так, то не факт, что японцы полезут туда при ином ходе событий. Полезли ИМХО довеском, поняв, что Россия потеряв флот, ПА и получив Мукден на суше цепляться за Сахалин не будет. Равно как и за бессмысленный и тупой погром изб в Петропавловске.

Громобой написал:

#1034513
Зиновия же послали стать героем, а героизм как известно - ошибки высшего руководства.

Рожественский тоже высшее руководство. ИМХО Ослябю, Аврору, Донского, Алмаз и ВсКр нужно было в составе отряда Вирениуса слать во ВлВ. А не собирать непобедимую армаду 2ТОЭ в течении 8-9 месяцев. Т.е. выход был уже тогда, когда судьба кораблей в ПА уже висела на волоске, а самой 1ТОЭ как соединения уже не было.

Arioch написал:

#1034577
Объективно говоря, решение о посылки 2-й ТОЭ всетаки не единолично ЗПР принималось.

В любом деле есть инициатор. Есть чины выше его, которые утверждают решение. Но ИМХО в СПб ситуацию на ДВ летом 1904г видели через розовые очки. Считая, что ПА по руководством Стесселя будет неприступен, Куропаткин победит на суше, а отряд ЭБр и Кр под командованием свежеиспеченного адмирала Вирена покусает японцев.

Одинокий Волк написал:

#1034603
Ну или по крайней мере встает вопрос о целесообразности дальнейшего перехода после Мадагаскара.

Согласен дальнейшее превращалось в авантюру. Дело не в Славе, а в том, чтобы не дать Того провести ремонты своих кораблей, что дала стоянка на Мадагаскаре.

Громобой написал:

#1034607
Он ввел вооруженный резерв не выделив финансирования?

Финансирование выделяет МинФин, флот или армия его только осваивает. Или на счетах МорВеда оставались огромные суммы экономии за счет "вооруженного резерва"?. Вооруженный резерв практикуется довольно широко и в разных странах, в разной форме. Собственно тут какого-то критичного криминала нет.

Громобой написал:

#1034607
Император, генерал-адмирал, морской министр, и только потом начальник ГМШ

ЗПР на должности нач. ГМШ с весны 1903, какое-то время уходит на освоение должности, нет смысла ему что-то вменять за 1-ю половину 1903г.

#2996 04.02.2016 16:38:10

veter
Лейтенантъ
let
Откуда: Петропавловск-Таганрог-Донецк
минный заградитель Кавторанг Иванов
Сообщений: 6423




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

invisible написал:

#1034609
Он должен был в лепешку расшибиться, но обеспечить боеспособность флота, поскольку война уже витала в воздухе.

Война стала витать в воздухе с конца октября-ноября 1903г.

#2997 04.02.2016 16:47:33

helblitter
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Москва
Тузик "Беда"
Сообщений: 14215




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

veter написал:

#1034642
Война стала витать в воздухе с конца октября-ноября 1903г.

Дык было Особое совещание на эту тему, там было принято , что БФ является резервом ТОЭ..
А дальше должен был шевелится Макаров, а не устравить дисскурсии о безбронных судах..


Война — это мир. Свобода — это рабство. Незнание — сила.
Джордж Оруэлл

#2998 04.02.2016 17:11:26

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9658




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

veter написал:

#1034642
Война стала витать в воздухе с конца октября-ноября 1903г.

Она начала витать уже когда на переговорах японцы выдвинули слишком большие требования.
Впрочем, Зиновий и в ноябре вооруженный резерв не отменил.


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#2999 04.02.2016 17:16:47

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9658




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

Громобой написал:

#1034630
Вы в курсе функций ГМШ и когда в его составе появилось оперативное отделение?

А причем здесь оно? Нужно было делать дело, а не шаркать ножкой перед свитой государя.

Громобой написал:

#1034630
Да нет, главная обязанность флагмана - бежать бросив вверенные ему силы

Не, он должен был следовать назад к Цусиме вслед за Сисоем и Навариным или в Манилу вслед за Энквистом. Что за глупость собирать эскадру ночью, когда нельзя зажигать огни, привлекающие миноносцев? :O


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#3000 04.02.2016 17:44:11

helblitter
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Москва
Тузик "Беда"
Сообщений: 14215




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

invisible написал:

#1034653
Впрочем, Зиновий и в ноябре вооруженный резерв не отменил.

Дык Коковцев денег не дал...


Война — это мир. Свобода — это рабство. Незнание — сила.
Джордж Оруэлл

Страниц: 1 … 118 119 120 121 122 … 377


Board footer