Сейчас на борту: 
John Smith
   [Подробнее...]

Страниц: 1 … 77 78 79 80 81 … 270

#1951 20.07.2009 19:54:17

vovabv
Гость




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

С удовольствием прочитал книгу "Варяг" победитель.Но у меня появился вопрос.Куда делась новая техника.
Т.е.-подводные лодки 6шт. и воздухо-плаватели все во Владивостоке.

#1952 27.07.2009 14:19:16

Vasiliy2
Гость




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Коль эпицентр действия переместился к Артуру, такая мысль: возможно ли в ходе войны углубление выхода из внутренней гавани?
Прошел по следам ув. GeorgG-L:
http://tsushima.borda.ru/?1-2-0-0000027 … 1223707637
http://kortic.borda.ru/?1-7-0-00000050-000-60-0
Сам так и не понял, были ли попытки углубления выхода, и если нет- почему. Ув. invisible кратко помянул, что грунт был скальный, и потому землечерпалки не могли пригодится. Ну так ведь и под акваторией гавани, и на месте гипотетического второго выхода грунт должен быть такой же, однако- углубляли. В Артуре было от 2 до 4 землечерпалок. По информации на Кортике, как минимум одна землечерпалка имела производительность 300 кубов/час. Из расчета ув. Aurum- 80 000 кубов- это 267 часов работы агрегата, 12 суток.
ИМХО, не впадая в волюнтаризм, можно допустить углубление фарватера на фатом, и получить если не свободный выход, то расширение окна для выхода.

#1953 27.07.2009 17:47:58

Leopard
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
Откуда: Нижний Новгород
ЭБР Князь Потемкин Таврический
Сообщений: 9006




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Глебыч !!!
Продолжения !!!???  *comp work*


Брони и артиллерии много не бывает

#1954 29.07.2009 14:06:35

wayu
Гость




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Выложена прода.

#1955 29.07.2009 18:25:39

павел
Гость




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

И Цусима таки анонсирована. Мдя. После такого РИ не то, что о войне с немцами, но и о войне вообще на ближайшие лет 15-20 задумываться не стоит. Бюджет просто рухнет. А японцы будут точить зубы на реванш.

#1956 29.07.2009 18:38:02

Yan969
Участник форума
Откуда: Волгоград
Сообщений: 109




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

мало *by crying*


Не говорите, если это не изменяет тишину к лучшему (Китайская народная мудрость).

#1957 29.07.2009 19:32:00

мичман Пустошкин
Гость




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Теперь уже ждем мега Цусиму в районе Артура. Снаряды новые. Броников в линии 11 против 14 у япов. Того на стреме и готовится. Иначе Руднев бы так просто не ушел во Владик.

Отредактированно мичман Пустошкин (29.07.2009 20:42:16)

#1958 29.07.2009 19:37:58

Siberian-troll
Гость




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Интересно, почему "Аврора" с Засухиным дерется с "Идзумо" в 5 главе, а Сухотина с поста ее командира снимают сотней страниц позже, в 7-й?

Да и с остальными частями тоже редкостная неразбериха.

#1959 29.07.2009 20:56:02

мичман Пустошкин
Гость




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

С иконой тоже перебор. Русский мужик-работяга, верующий, суеверный, но не  папуас-инородец из каменного века, каким его здесь сейчас представили. А вполне кстати культурный и образованный человек, имеющий и здравый смысл и иронию и подозрительность к мистификациям - все должной пропорции.
Электрические лампочки в глазах иконы он рассмотреть сможет и еще царя в кощунстве обвинит. Священный Синод тогда был еще в значительной силе.

#1960 30.07.2009 03:22:01

wayu
Гость




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

мичман Пустошкин написал:

Оригинальное сообщение #98853
С иконой тоже перебор.

И не только.
Взято с форума "В вихре времён":
"Икона с лампочками, вставленными в глаза (а новости распространяются быстро) в реалиях того времени вызовет возмущение кощунством, причем, в самых широких кругах общества. Верующих, во главе с духовенством возмутит сам факт надругательства над святыней и попытка фальсифицировать чудо. Атеисты и прочие нигилисты усмотрят в этом действии попытку привлечь верующих путем явного обмана (подобные сюжеты часто встречаются в рассказах Ярослава Гашека, пишет он об этом с хорошей долей иронии)... Равнодушных не будет.
А главное - зачем громоздить балаган с иконой... На дворе у автора не дремучее средневековье, а вполне себе начало XX века. И рамка металлодетектора с самым обычным звонком вопросов не вызовет, как впрочем и рентгеновская установка на досмотре входящих... Рентгеноскопия к этому времени - вполне заурядное явление...
Те кто с оружием - задержаны и с сообщниками на воле вряд ли скоро увидятся, а те, кто чуть не оказался втравлен в соучастие в цареубийстве, после личной встречи с царем вряд ли захотят сотрудничать с пособниками террористов... Так что заказчикам теракта придется поломать голову над причиной провала."

#1961 30.07.2009 10:15:03

raven
Гость




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

сам автор бодро написал, что "даты сместились"
зачем тянуть до мая 1905-го года?
англия усилит подпитку эсэров, раскачка будет сильнее.
идея петиции и цареубийтсва - произойдет раньше.
не в январе, а в ноябре...
зачем вообще того ждать, пока с балтики дойдет 3-я эскадра. он - не дурак.
пока руднев и макаров доолбят японию у артура,того устроит операцию у владивостока и сахалина.
положения японии - достаточно удобно для этого.
или на возврате руднев все-же кого-то потопил?
и еще раз!
хронология событий. текст неплох, но не "причесан".
герои то стоят на месте, то за один день пересекают половину шарика.

#1962 30.07.2009 12:31:16

anton
Капитанъ I ранга
k1r
stasik3
Откуда: СПБ
Сообщений: 1259




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

vovabv написал:

Оригинальное сообщение #95237
Куда делась новая техника.
Т.е.-подводные лодки 6шт. и воздухо-плаватели все во Владивостоке.

Дык никуда не делись, только вот прибывать начали во Владивосток во второй половине 04 года.

Vasiliy2 написал:

Оригинальное сообщение #97882
ИМХО, не впадая в волюнтаризм, можно допустить углубление фарватера на фатом, и получить если не свободный выход, то расширение окна для выхода.

В военное время пролематично:
а) землеотвозные шаланды заняты в качестве тральщиков и портовых барж
б) куда отвозить внутый грунт? (До войны вывозили на внешний рейд, ЕМНИП у Тигрового п-ва, сейчас там мины на пути)
в) как работать ночью без огней?
г) работы в канале блокируют выход из Артура
д) есть риск утопления землечерпалки в канале

мичман Пустошкин написал:

Оригинальное сообщение #98853
С иконой тоже перебор. Русский мужик-работяга, верующий, суеверный, но не  папуас-инородец из каменного века, каким его здесь сейчас представили.

Это верно. Икону для антуража можно и оставить, а вот лампочки - перебор.

#1963 30.07.2009 16:11:45

Vasiliy2
Гость




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

anton написал:

Оригинальное сообщение #99004
В военное время пролематично:
а) землеотвозные шаланды заняты в качестве тральщиков и портовых барж
б) куда отвозить внутый грунт? (До войны вывозили на внешний рейд, ЕМНИП у Тигрового п-ва, сейчас там мины на пути)
в) как работать ночью без огней?
г) работы в канале блокируют выход из Артура
д) есть риск утопления землечерпалки в канале

а) наверно не по 24часа 7 дн. в неделю. Про напряг с портовыми средствами понятно, но дело архиважное
б) другие корабли как-то на внешний рейд выбираются? И как у шаланды с осадкой в грузу- врядли как у ЭБР. Да и минная опасность у Глебыча вроде должна быть ниже..
в) корабельные прожектора
г) сейчас он и так в отлив блокирован. Если же надо кому-то пройти, наверное землечерпалке на ходу не потребуется слишком много времени убраться с фарватера- ИМХО сопоставимо со съемкой с якоря и маневрированием на внутреннем рейде выходящего корабля
д) очень сомнительно. Если японцы прийдут на внешний рейд- землечерпалка первая из прохода смоется.
Всё указанное Вами безусловно затянет срок работ (наверое, в первую очередь востребованность шаланд для иных целей). 12 суток и были абсолютно теоретической цифрой. Но ведь Макаров уже пол-года в Артуре сидит. Так же во время лежания в фарватере Фусо- просто обязаны были начать дноуглубительные работы- кто же знал, что чудо-Балк приедет и вопрос решит.

#1964 30.07.2009 16:58:10

anton
Капитанъ I ранга
k1r
stasik3
Откуда: СПБ
Сообщений: 1259




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Vasiliy2 написал:

Оригинальное сообщение #99154
а) наверно не по 24часа 7 дн. в неделю. Про напряг с портовыми средствами понятно, но дело архиважное

Лучше непрерывно. Постановка на место землечерпалки и уборка ее - это несколько часов. Очень медленный поцесс. Так что если работать только днем, то это получится пара часов в день (причем проход будет перекрыт в течении всего дня).
Ну и архиважно также тралить, доставлять уголь, снаряды и т.п. на корабли

Vasiliy2 написал:

Оригинальное сообщение #99154
б) другие корабли как-то на внешний рейд выбираются? И как у шаланды с осадкой в грузу- врядли как у ЭБР. Да и минная опасность у Глебыча вроде должна быть ниже..

Вы немного путаете. Шаланде надо не просто на внешний рейд выбраться, а повернуть вправо и пройти вдоль Тигрового полуострова, т.е. для них надо как минимум тралить отдельный проход.
Осадка - не при чем, при работе землечерпалки отвоз грунта постоянный, в том числе и в отлив.
Почему минная опасность в АИ ниже? ЭМ как кидали мины на рейде, так и кидают. Если их тралят интенсивнее, то и потери тральщиков больше (те же шаланды).

Vasiliy2 написал:

Оригинальное сообщение #99154
в) корабельные прожектора

Как ориентир для брандеров и миноносцев? Типа сами показываем - где проход.
Да и ночные перемещения шаланд вдоль Тигрового п-ва как-то сомнительны - перетопят их ББ по ошибке, или в темноте вылезут из протраленого фарватера (там течения до 2х узлов).

Vasiliy2 написал:

Оригинальное сообщение #99154
г) сейчас он и так в отлив блокирован. Если же надо кому-то пройти, наверное землечерпалке на ходу не потребуется слишком много времени убраться с фарватера- ИМХО сопоставимо со съемкой с якоря и маневрированием на внутреннем рейде выходящего корабля

См.п.1.
Но перед выходом эскадры - конечно убрать землечерпалку можно. Только вот если она работает то никто крупнее миноносца из ПА не выйдет.

Vasiliy2 написал:

Оригинальное сообщение #99154
д) очень сомнительно. Если японцы прийдут на внешний рейд- землечерпалка первая из прохода смоется.
Всё указанное Вами безусловно затянет срок работ (наверое, в первую очередь востребованность шаланд для иных целей). 12 суток и были абсолютно теоретической цифрой. Но ведь Макаров уже пол-года в Артуре сидит. Так же во время лежания в фарватере Фусо- просто обязаны были начать дноуглубительные работы- кто же знал, что чудо-Балк приедет и вопрос решит.

Не смоется, см. п 1.
Вы противоречите себе. Если никто не знал, что с Фусо будет решен вопрос - зачем углублять фарватер, если все-равно из-за Фусо не пройти при любом приливе.

А второй канал наверно таки прокопают (для миноносцев, как и планировалось).

#1965 30.07.2009 21:56:24

Vasiliy2
Гость




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

anton написал:

Оригинальное сообщение #99174
Постановка на место землечерпалки и уборка ее - это несколько часов. Очень медленный поцесс. Так что если работать только днем, то это получится пара часов в день (причем проход будет перекрыт в течении всего дня).

А откуда информация про несколько часов? Просто в давние времена приходилось видеть землечерпалки у нас на речке- за несколько часов она в рабочем режиме приличное расстояние проходит. Не знаю, как производится подъем-спуск "рабочего органа", но неужели на это потребны ЧАСЫ?
Второе- крейсера как-то мимо Фусо протискиваются. Почему бы им и с землечерпалкой не разойтись?

anton написал:

Оригинальное сообщение #99174
Вы немного путаете. Шаланде надо не просто на внешний рейд выбраться, а повернуть вправо и пройти вдоль Тигрового полуострова, т.е. для них надо как минимум тралить отдельный проход...

Это в мирное время грунт перемещали в специально отведенное место. А в войну годится и свалить прямо под Золотой горой- лишь бы глубины чуть под килем было. К этому и вопрос про осадку-лишь бы не на путях тяжелых кораблей. Кстати, и плечо перевозки меньше.
А про минную угрозу- ведь и базы на Элиотах у них не стало, и Дальний у нас- откуда их миноносцам каждую ночь быть? Да и гонять их при Макарове наверное будут активнее.

anton написал:

Оригинальное сообщение #99174
Да и ночные перемещения шаланд вдоль Тигрового п-ва как-то сомнительны - перетопят их ББ по ошибке, или в темноте вылезут из протраленого фарватера (там течения до 2х узлов).

Ок. Работа в темное время суток исключается.

anton написал:

Оригинальное сообщение #99174
Ну и архиважно также тралить, доставлять уголь, снаряды и т.п. на корабли

Ну все же на шаландах список портовых средств не заканчивается. Хоть без них конечно труднее, но до их привлечения как-то порт туже эскадру обслуживал. Не Владик, где, ЕМНИП, один водоналивной бот был (и то Глебыч обошелся).

anton написал:

Оригинальное сообщение #99174
Вы противоречите себе. Если никто не знал, что с Фусо будет решен вопрос - зачем углублять фарватер, если все-равно из-за Фусо не пройти при любом приливе.

Не противоречу. Блокирование эскадры- катастрофа вселенского масштаба, та же Цусима, проигрыш войны в одну ночь. Должны пробовать все возможные пути решения, сразу, всеми возможными силами. А расширить канал в месте потопления брандера- наиболее простое и логичное. Тут и на ночные работы пойдут, и грунт крейсерами станут отвозить, если шаланд не хватит :)

Напоследок вопрос, не совсем по теме- а в чем вообще смысл второго выхода, если им могут пользоваться только миноносцы?

Отредактированно Vasiliy2 (30.07.2009 22:01:07)

#1966 02.08.2009 11:10:05

BC
Старшiй лейтенантъ
st-let
Сообщений: 547




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Радует, что фантазия у Глебыча работает (лампочки), но через чур. Насколько я помню, звуки низкой частоты вызывают у человека чувство паники - можно использовать этот эффект.
Помоему мнению доктор слишком смел - недавно его взрывали, а он уже на передовой борьбы с революцией.
После реорганизации ВОК слишком сильно ослаблен - у Камимуры теперь шансов уделять его больше. Скорость в данном случае не поможет - разница слишком мала, чтобы быстро суметь оторваться от противника.
Князь Ухтомский мало подходит на роль командира быстрого броненосного отряда - нет инициативы. Лучше его на тихоходы сплавить.
Про очистку Квантуна. По моему мнению эффект от арт. обстрелов слишком преувеличен - в ПМВ арт подготовку была более мощьной, но полность зачистить позиции не удавалось. Кроме того японцы могут отвести при начале обстрела часть сил в тыл, а при атаке вернуть их.
Если у нас есть прибрежное господство на море, то можно высаживать локалльные десанты. За чем не знаю :D

Я обычно перечитываю пару прошлых глав - там часто бывают дополнения и изменения. Получается вполне нормальный объем.

#1967 02.08.2009 21:25:15

Aurix
Гость




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Балку в репертуар, можно кузена, Балка 2-го приколоть, петь в кабаке или в кают-кампании:


В жизни давно я понял кроется гибель где.
В водке никто не тонет, тонут всегда в воде.
Реки, моря, проливы, сколько от них вреда.
Губит людей не водка, губит людей вода.
Губит людей не водка, губит людей вода.

Чтобы вам стало ясно, зря нам не спорить чтоб,
Вспомните про ужасный про мировой потоп.
Невероятный ливень всё затопил тогда.
Губит людей не водка, губит людей вода!
Губит людей не водка, губит людей вода!

Скажем, в работе нашей, друг незабвенный мой,
Спьяну всего однажды, взял и открыл кингстон.
И, улыбнувшись криво, крикнул он в день суда -
"Губит людей не водка, губит людей вода!"
Губит людей не водка, губит людей вода.

Если душевно ранен, если с тобой беда,
Ты ведь пойдёшь не в баню, ты ведь придёшь в сюда.
Здесь ты вздохнёшь счастливо, крякнешь и скажешь - Да...
Губит людей не водка, губит людей вода.
Губит людей не водка, губит людей вода.

В жизни давно я понял кроется гибель где.
В водке никто не тонет, тонут всегда в воде.
Реки, моря, проливы, сколько от них вреда.
Губит людей не водка, губит людей вода.
Губит людей не водка, губит людей вода, ДА!

#1968 02.08.2009 21:40:14

Vasiliy2
Гость




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Aurix написал:

Оригинальное сообщение #100342
Балку в репертуар, можно кузена, Балка 2-го приколоть, петь в кабаке или в кают-кампании:

+1!

#1969 09.08.2009 00:03:57

vovabv
Гость




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Господа любители фантастики почему не просчитать варианты.Подводные лодки, воздушные шары-купить в Америке.
                           Построить подводный мин-заг инженера Налетова в Порт-Артуре.

#1970 10.08.2009 14:03:57

anton
Капитанъ I ранга
k1r
stasik3
Откуда: СПБ
Сообщений: 1259




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

vovabv написал:

Оригинальное сообщение #103233
Господа любители фантастики почему не просчитать варианты.Подводные лодки, воздушные шары-купить в Америке.

В чем фантастика? В РИ и покупали...

vovabv написал:

Оригинальное сообщение #103233
Построить подводный мин-заг инженера Налетова в Порт-Артуре.

А вот с этим сложнее:
1. нет никакой гарантии, что его доведут до ума до конца войны
2. в Порт-Артуре нет мин для него

#1971 10.08.2009 15:07:17

yuu2
Контръ-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 12953




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Так или иначе, на третий день для подавления очередного очага сопротивления хватало полудюжины снарядов из каждого ствола главного калибра очередного корабля линии

Убицца! По 12 снарядов на ствол ГК. И это после боя Макарова с Того при бицзыво! Да там половина ресурса стволов уже должна быть списана.

После трех десятков крупных и полусотни средних морских снарядов на месте очередного полевого редута обычно громоздились обгорелые бревна и свежие воронки, поперечников с половину футбольного поля...

Так японская 3А Дальний штурмует или с июня по ноябрь циньчжоусский перешеек окапывает? Надо бы Глебычу как-то определиться.

Или же отправить с Балтики отряд с "Сисоем" и "Сашей 3им" не летом, а в марте. Тогда как раз есть возможность в июле застать японскую пехоту атакующей Квантун, а Того - зализывающего раны после боя при Бизцыво.

Во всех прочих вариантах - какие-то супер-японцы получаются, которым пара месяцев на голодном пайке только усиливает натиск на Дальний.

Работая исключительно с закрытых позиций, японские артиллеристы во второй день русского наступления вывели из строя около двадцати процентов наступающих. И полностью остановили было наступательный порыв прекрасно вооруженных, тренированных и решительных, но малочисленных трех русских полков.

3 полнокровных полка - это не менее 5-6000 активных штыков. И выбить артиллерийским огнём 20% - это 1000-1200 человек. Жирновато будет для японцев. Тем более, что нигде нет ни слова о возобновлении их снабжения.

Но в условиях небольшого перешейка количество мест для расположения орудий было ограниченно. За ночь несколько групп пластунов, пользуясь отсутствием сплошной линии фронта

Что-то у автора А и Б между собой не вяжутся.

и в глаза которой были вставлены пара красных ламп

Садист! Мог бы хотя-бы что-то поближе к каноническому. А то вампиризмом попахивает.

#1972 10.08.2009 17:58:47

BC
Старшiй лейтенантъ
st-let
Сообщений: 547




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Из не использованных резорвов романа можно вспомнить про проблему камуфляжа. Руднев как попаданец, наверняка, знает про "ломающийся" камуфляж. Вот пусть и для большего эффекта объявит всенародный (а изображения как передавать - по почте не катит) конкурс для жителей Владивостока с призом 500 руб.

Я все же не могу понять чем занимается Того после Бинцзио.

#1973 10.08.2009 19:20:12

komo78
Лейтенантъ
let
Сообщений: 1310




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Не знаю, что то мне варяг разонравился, скорей из за впадение в милитаризм и максимальное мочилово. Конечно получившая по рогам япония, но сохранившая свой потенцеал опасга реваншизмом, но при нормальной работе дипломатии, поддержаной авторитетом победоносной армии и флота это лечится, путем перенаправления экспансии на южный и центральный китай, индокитай, филипины. Зато при мире в августе-октябре 1904г экономится свыше млрд рубликов. Грубо говоря каждый месяц войны лишнии 200-300 мил рублей. Потом их очень сильно хватать не будет и лет 5 россия тупо будет востонавливать мобзапасы.

#1974 10.08.2009 19:36:42

Panzerkopf
Гость




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Несколько упреков автору, не проявившему должного усердия при изучении сухопутных вопросов:
1. Хорунжий – это не триарий, не ретиарий и не пролетарий.  Слово образовано от слова «хоругвь» по аналогии с дневальным, взводным и т.д. Соответственно, и склоняется не «хорунжия», «хорунжию» и «хорунжием», а «хорунжего» , «хорунжему» и «хорунжим».
2. В казачьих войсках хорунжий  - первый чин кадрового офицера, равный кавалерийскому корнету или пехотному подпоручику.  Так что поручика хорунжий никак не мог именовать «вашбродием».
3. Гг. Ветлицкий и Ржевский никак не могли быть офицерами уланского полка, а неизвестный любовник Вел. Кн. Ольги Александровны не мог быть офицером гусарского полка. Еще в 1881 г. Все армейские уланские и гусарские полки были преобразованы и переименованы в драгунские. Названия «уланские» и «гусарские» вместе с соответствующими парадными мундирами были восстановлены только в 1907 г.

#1975 10.08.2009 21:31:36

anton
Капитанъ I ранга
k1r
stasik3
Откуда: СПБ
Сообщений: 1259




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

BC написал:

Оригинальное сообщение #103871
Убицца! По 12 снарядов на ствол ГК. И это после боя Макарова с Того при бицзыво! Да там половина ресурса стволов уже должна быть списана.

Неа, у 12"/40 ресурс больше 300 выстрелов, а в 2х боекомплектах всего-то 150 максимум. И все, снарядов нет. Так что нет проблемы исчерпания ресурса стволов до израсходования снарядов.

BC написал:

Оригинальное сообщение #103871
Или же отправить с Балтики отряд с "Сисоем" и "Сашей 3им" не летом, а в марте. Тогда как раз есть возможность в июле застать японскую пехоту атакующей Квантун, а Того - зализывающего раны после боя при Бизцыво.

Нельзя, в первой книге уже сказано, что в конце лета они прошли Суэц.
Да и Сисой в марте не готов.

Страниц: 1 … 77 78 79 80 81 … 270


Board footer