Poplav0k написал:

Оригинальное сообщение #609860
броненосец где лежал, там и лежит,

В семеновской Расплате есть приложение - Макаровская"восьмерка" с Х на месте подрыва.

С помощью нехитрых манипуляций узнаем, что:

Черные точки - предполагаемые места гибели корабля, заштрихованная область - зона поиска:



Место, откуда, предположительно, велась фотосъемка гибели корабля:



Схема расчета места гибели корабля:



Насколько я понимаю - реальное местоположение носовой и кормовой частей корабля:



Расстояние между ними - 394 метра:



Кадры подводной съемки:







"Последний бой флагмана" (http://www.lenta.ru/articles/2011/11/10/battleship/):

"... Поисковиками был обнаружен металлический корпус длиной около 70 метров и шириной до 13 метров, который возвышается на два метра над морским дном. По описаниям, имеющимся в российских архивах, этот объект похож на останки "Петропавловска", который, как уже было сказано, в результате взрыва разломился на две части. ..."

Увы, не помню источник, но есть такое описание:

"... Корпус корабля лежит в 2,5 милях (примерно 4,5 киллометра) от берега на глубине 150 футов (примерно 45 метров). Корпус корабля разломан взрывом на 2, примерно, равные части, носовая стоит на ровном киле, кормовая лежит килем вверх. ..."

Отредактированно Poplav0k (20.10.2012 17:16:22)

Портартурец написал:

Оригинальное сообщение #611850
Как могли получиться "две примерно равные части" - взрыв в носу?

Шут его знает, такие вот источники. Как по мне, так там от носовой мало, что осталось, но - не знаю, не нырял.

А возможно, что при детонации носовых погребов, корпус разломился причудливо на две части: лепту внес и взрыв котлов в средней части?

Titanic написал:

Оригинальное сообщение #612127
Скорее всего, это из серии "разделить на две неравные половинки " и "эй вы трое, оба ко мне". Нос наверняка просто разлетелся в куски, а более-менее целая средняя часть корпуса и корма - это и есть 70-метровый корпус.

Вот и я так думаю...

Вечная память. Но всё же 13 апреля (31 марта).

День памяти адмирала С.О. Макарова
http://www.spbuwc.ru/news/1/news_090414_0.html

Попалась мне тут недавно книжка "Семанов С. Тайна гибели адмирала Макарова. Новые страницы русско-японской войны 1904-1905 гг". В предельно беллетрезированной и изобилующей авторским вымыслом форме толкует о взрыве корабля благодаря диверсии, организованно "жидомассонами", что-ли:), точнее ресскими большевиками и еврейскими нигилистами из-за бугра. Если оторваться от явно нарочитой формы повествования и идеологизированности до уровня бреда - насколько был вероятен подрыв корабля тогдашними оппозиционерами, ведь доктрину "проигрыша войны Россией" тогдашние левые партии активно продвигали? Или материалы взрыва 100% отрицают подобную возможность? Не могло быть так, что "Петропавловск" был подорван изнутри, поскольку наскок на мину второго броненосца мог быть и совпадением?

Серый крот написал:

#1052674
Попалась мне тут недавно книжка "Семанов С. Тайна гибели адмирала Макарова. Новые страницы русско-японской войны 1904-1905 гг". В предельно беллетрезированной и изобилующей авторским вымыслом форме толкует о взрыве корабля благодаря диверсии, организованно "жидомассонами", что-ли:), точнее ресскими большевиками и еврейскими нигилистами из-за бугра. Если оторваться от явно нарочитой формы повествования и идеологизированности до уровня бреда - насколько был вероятен подрыв корабля тогдашними оппозиционерами, ведь доктрину "проигрыша войны Россией" тогдашние левые партии активно продвигали? Или материалы взрыва 100% отрицают подобную возможность? Не могло быть так, что "Петропавловск" был подорван изнутри, поскольку наскок на мину второго броненосца мог быть и совпадением?

"Репринт" книги из ЖЗЛ (Семанов С. Н. Макаров. — М., «Молодая гвардия», 1972) с добавление "жареного" про "заговор"...

Серый крот написал:

#1052748
Спасибо, посмотрел и"офонарел", это же надо было так собственную книжку "переписать" в угоду сегодняшним настроениям.

У меня реакция была аналогичная.

veter написал:

#1052887
Это какого года издания?

То издание, что у меня - Семанов С. Н. Тайна гибели Адмирала Макарова. Новые страницы русско-японской войны 1904-1905 гг. — М.: Вече, 2000.
Интересно, что АСТ, выпуская сборник "Последние адмиралы" (Макаров и Рожествеский), за по пути "жаренного" не пошло.