Игнат написал:

#1053666
Кому например? Ракитнику? или Костенко?.

Сильно пострадавший накануне от вражеского огня, этот корабль не опрокинулся и уцелел во многом благодаря системе быстрого выравнивания крена и дифферента, внедренной Костенко во время строительства. За это впоследствии Владимир Полиевктович был награжден орденом Св. Анны с мечами и бантом.1 июля 1907 года Костенко отправляется в командировку в Англию, на завод в город Барроу-ин-Фернесс, где по заказу русского правительства строится броненосный крейсер «Рюрик». За успехи на этом поприще инженер получил орден Св. Станислава II степени. https://www.postsovet.ru/blog/russia/628203.html
25 августа комиссия под председательством Д.В. Скворцова осмотрела "работы по корпусу и спусковое устройство". На следующий день в присутствии генерал-адмирала корабль благополучно сошел на воду при спусковой массе около 4700 т и 53% готовности. "Усердие и распорядительность" строителей, по мнению командира порта, позволили завершить стапельный период постройки всего за 27 месяцев. Столь "небывалая в этом порте успешная работа", когда на стапель ежемесячно выставлялось в среднем по 176 т стали, вызвала похвалу даже известного бережным отношением к каждой казенной копейке начальника ГУКиС вице-адмирала В.П. Веховского. Он поддержал ходатайство командира порта о выплате строителям денежного вознаграждения за "скорую и успешную постройку" броненосца. http://tsushima.su/RU/libru/i/Page_6/pa … -borodino/
Ракитник К.К.:
В 1903 году был отмечен правлением завода благодарностью и премией «за успешное выполнение принятой в 1898 году Балтийским заводом программы судостроения»[3].

Является автором и реализатором проекта строительства в 1897—1900 гг. бронепалубного крейсера I ранга «Аврора», построенного по распоряжению главного инспектора кораблестроения Н. Е. Кутейникова от 7 марта 1895 года, и введённого в состав русского флота в 1903 году[2]. http://artgroup-newage.ru/kloesoewyvkys … 0%B8%D1%87

Игнат написал:

#1053810
Т.е  по поводу "МЭРА" возражений нет?

Мэру завод не подчиняется и железная дорога...
А так же офицерские классы
Рабочий день Степана Осиповича складывался так: в 7 часов утра он вставал, делал гимнастику, принимал душ и пил в своем кабинете чай. На все это полагалось полчаса. В половине восьмого он уже сидел за рабочим столом, просматривал про­грамму дня, отдавал распоряжения или делал за­просы по телефону. С 8.45 до 9.30 — прием являю­щихся по службе адъютантов со срочными докла­дами или начальника канцелярии и полицмейстера, которому чаще других порядочно «влетало». С 9.30 до 11.00 Макаров выезжал в казармы, в га­вань, на корабли, на пароходный завод, где ремон­тировались суда и производились различные испы­тания, в том числе по непотопляемости кораблей, неизменно пользовавшихся особенным его внима­нием.

Приезжал адмирал обычно совершенно неожидан­но. Если оставалось время, объезжал торговые помещения, заглядывал на рынки, â иногда посещал и местную мужскую гимназию или реальное учили­ще. Садился на свободную парту и внимательно слушал, как отвечает ученик или объясняет учи­тель. Но чаще бывал он в специальных учебных
заведениях — морском инженерном училище, мин­ном офицерском классе и фельдшерской школе. В И часов утра СтепанХ)сипович возвращался до­мой и в течение получаса занимался спешными, но несложными делами. Следующие полчаса, с 11.30 до 12,— уходили на прием доклада начальника шта­ба порта. К этому времени приемная адмирала за­полнялась посетителями, являвшимися к нему с лич­ными делами и просьбами. Никому из них не был закрыт доступ.

В числе ежедневных посетителей было много матросов. «Если судить по довольным лицам, с ко­торыми они выходили из кабинета, адмирал делал для них все, что было в его силах»,— замечает в своих воспоминаниях о Макарове его племянница К. Савкевич. Обычно спокойный и уравновешен­ный, редко сердившийся и возвышавший голос, Макаров приходил в страшный гнев, когда узнавал от потерпевшего или иным путем, что матроса уда­рил офицер или боцман. Он не щадил любителей «рукоприкладства».

Прием посетителей продолжался с двенадцати до часу. Ровно в час дня подавался завтрак. В течение получаса просматривались газеты.

Иностранные журналы и газеты читали его нераз­лучные друзья-помощники: капитан второго ранга М. П. Васильев и лейтенант К. Ф. Шульц; оба они погибли вместе с адмиралом на «Петропавловске». Интересные и важные места они подчеркивали. Ве­чером Макаров'сам просматривал подчеркнутое и, если было нужно, делал выписки в особую тетрадь.

В два часа дня в сопровождении старших порто­вых техников являлся с подробным докладом капи­
тан riopia. Вместе с ним Макаров вторично выезжал в порт для наблюдения за срочными работами. Иногда совершался выезд и на рейд, на суда. Осмотр корабля начинался с посещения матросского камбуза и пробы щей. Если щи оказывались сквер­ными, Макаров предлагал съесть их по полной та­релке командиру, старшему офицеру и ревизору. Обычно эти макаровские приемы действовали безот­казно. Можно было быть умеренным, что в следую­щий раз, когда адмирал посетит корабль, матрос­ский обед будет хорош. В пять часов вечера Макаров возвращался домой, раздевался, ложился в постель и мгновенно засыпал. Ровно в 5.45 весто­вой будил его; вторично — душ, одеванье и обед. Пообедав, он вставал и уходил работать в кабинет.

Как вспоминает К. Савкевич, обычно в это время Степан Осипович что-то быстро писал, сидя за большим письменным столом, весь обложенный книгами и бумагами. Справа от него лежала боль­шая груда остро отточенных карандашей. Чуть ка­рандаш тупился, он откладывался в кучу налево. В кабинете находился верный друг и помощник ад­мирала, никогда с ним не расстававшийся, бывший его вестовой, матрос Иван Хренов. Он бесшумно ходил по кабинету, подавал с полок необходимые книги, разыскивал в папках материалы, постоянно подтачивал затупившиеся карандаши и переклады­вал их слева направо. Для всех, кроме него, вход в кабинет в часы работы Степана Осиповича был закрыт.

Вечером снова начинался служебный прием. С восьми до десяти часов вечера являлись с вне­очередными докладами начальники отдельных
подведомственных Макарову частей, а также лица, вызванные по особым делам. Если же вечером в морском собрании, в специальных классах или где бы то ни было читались лекции или делались доклады по тематике, интересовавшей Макарова, он отправлялся туда и принимал живое участие в обсуждении. Нередко такие лекции и доклады читал он сам. http://www.ex-jure.ru/freelaw/news.php?newsid=887

Ольгерд написал:

#1053966
Правда, вот не увидел ГЛАВНОГО деяния адмирала - а когда же он находил время "щи варить"?!!

Вместе с ним Макаров вторично выезжал в порт для наблюдения за срочными работами. Иногда совершался выезд и на рейд, на суда. Осмотр корабля начинался с посещения матросского камбуза и пробы щей. Если щи оказывались сквер­ными, Макаров предлагал съесть их по полной та­релке командиру, старшему офицеру и ревизору. Обычно эти макаровские приемы действовали безот­казно. Можно было быть умеренным, что в следую­щий раз, когда адмирал посетит корабль, матрос­ский обед будет хорош. В пять часов вечера Макаров возвращался домой, раздевался, ложился в постель и мгновенно засыпал. http://www.ex-jure.ru/freelaw/news.php?newsid=887
Самое гланое в подготовке к войне -щи

Ольгерд написал:

#1053991
Думаю вряд ли, коль Макарову заботу об основной силе флота - ЛИЧНОМ СОСТАВЕ - в упрёк ставите постоянно...

И как забота Макарова о личном составе помогла погибшим на Наварине, Сысое Великом, Адмирале Нахимове, Адмирале Ушакове?
Ведь именно "заботой о личном составе" мобъяснял Небогатов приказ о сдаче
И как помогла забота о личном составе погибшим на Ретропавловске, которы Макаров загнал на минное поле..
По-моему, забота о личном составе не показушная проба щей, а подготовка кора лей, их ремонт и перевооружение.
Найдите хоть олно письмо или эпистолярное творчество посвящённое подготовке Тихоокеанской Эскадры и её резервов...

Это не мелочи какие то. исполнение санитарно гигиенических норм и организация нормального питания это серьезнейшие задачи для комсостова. И это несмешно ибо по сей день "чушканы" люди которых надо силком заставлять мыться  встречались.

helblitter написал:

#1054178
В итоге в начале июня 1904 года Наварин, как "закончивший ремонт", вышел на Большой Кронштадтский рейд. 19 июня на корабль прибыла комиссия для приема в казну отремонтированных механизмов. Броненосец покинул Кронштадтский рейд и начал испытания. (Там же)
Ну  и где протесты Макарова..

насколько я знаю в июне СОМ был УЖЕ в другом месте. там с почтовой и телеграфной связью не очень

и как вы успешно копипастите копипастнутое, данные строки я уже комментировал

helblitter написал:

#1054178
уже 11 декабря Ф.К.Авелан согласился с предложением ГУКиС отложить перевооружение и ремонт "Наварина" на зиму 1904/1905 годов, отремонтировав вначале броненосец "Император Александр II". Основанием к этому решению стало новое освидетельствование котлов "Наварина" выполненное накануне комиссией Кронштадтского порта. Броненосец на кампанию 1904 года вновь был назначен в состав Учебно-артиллерийского отряда

блюдо с музыкой в бой никто слать и не собирался.

Отредактированно Игнат (08.04.2016 12:53:24)

helblitter написал:

#1054197
ремонт планировался на подчинённом Макарову заводе на 1903

я ранее писал, что Наварин освидетельствовали и  оставили в учарттрядепо его приохде с ДВ . и комиссия не СОМа а МТК

helblitter написал:

#1054197
Собирались и для этого все устаревшие суда пригнали с Порт-Артура на ремонт и модернизацию,

и оставили в учарторяде... Наварин включать в состатав эскадры которая ТЭ-2 изначально и не планировали.  Броненосец на кампанию 1904 года вновь был назначен в состав Учебно-артиллерийского отряда

но потом видимо пришел СОМ и сказал - пошлите в бой "блюдо" и бог дарует вам победу

helblitter написал:

#1054197
Совещания 1903 года...

http://militera.lib.ru/h/petrov_ma/02.html итак найдите мне строки о Наварине.

helblitter написал:

#1054197
хотя свм СОМ в 1895 году писал обратное..

он писал  в 1895м о плохом техническом состоянии долго эксплуатируемого корабля?

Отредактированно Игнат (08.04.2016 15:17:38)

Ольгерд написал:

#1054225
Именно порядок, установленный Макаровым, и обеспечил возможность осуществить тяжелейший полугодовой переход на ДВ, и выдержать непосредственно сам многочасовой бой. Матросы вполне себе были физически здоровы!, и даже МНОГИЕ ВЫПЛЫЛИ-ВЫЖИЛИ! Если бы Макаров не ввёл в практику ежедневно жрать гнилую капусту командиров и ревизоров кораблей, то вполне себе допускаю, что личный состав 2-й ТОЭ состоял бы сплошь из дистрофиков! Которые бы и корабли погубили, и сами потонули бы скопом ещё на подходе к Датским проливам... Вы помните, до какого состояния были доведены матросы на о. Русском на рубеже 80-х - 90-х годов прошлого века?!! Узники Освенцима здоровее выглядели.  Зато морды у их командиров - холёные да лоснящиеся... Ну и сможет ли такой "матрос" бегать с максимальной скоростью целый день от элеватора к орудию с 45-кг снарядом в руках?!! О-о-очень сомневаюсь! Вот вам и результат

Увы и ах..
Команды и офицеры были набраны заново перед уходом..
Это во-первых..
Во-вторых, деятельность Макарова привела к отправке неотремонтированных, непереавооружённых кораблей, хотя именно для ремонта и модернизации была ослаблена Эскадра Тихого Океанана два броненосца (один из них с современными орудиями)два броненосных(один из которых превосходил японские БрКр по вооружению) и одного бронепалубного крейсеров..
В-третьих, ушедшие крейсера и могли стать ядром "крейсерской войны" против Японии в Тихом Океане..

Ольгерд написал:

#1054234
некачественные "щи"

там вопрос спорный был..о щах)) но факт есть факт. качество ! продуктов и их распределение в рационе - виды блюд... или качество кулинарной обработки.. могут сготовить так "прекрасно" что и умотавшись-убегавшись есть не будешь

helblitter написал:

#1054229
хотя именно для ремонта и модернизации

ремонт внеплановый или плановый? модернизация плановая или вне плановая

helblitter написал:

#1054229
ослаблена Эскадра Тихого Океанана два броненосца (один из них с современными орудиями)

ну броненосцы я вроде помню

helblitter написал:

#1054229
два броненосных(один из которых превосходил японские БрКр по вооружению)

это то КТО??

helblitter написал:

#1054229
ушедшие крейсера и могли стать ядром "крейсерской войны" против Японии в Тихом Океане..

оно могли стать ядром крейсерской войны в любом месте и в любое время. тем более что ВОК и так действовал.

helblitter написал:

#1054229
Команды и офицеры были набраны заново перед уходом..

это как, разверните мысль. СОМ видимо набирал - этого взять этого не взять?

Отредактированно Игнат (08.04.2016 16:25:34)

Игнат написал:

#1054241
ремонт внеплановый или плановый? модернизация плановая или вне плановая

Читайте буковки: РЕМОНТ ПЛАНОВЫЙ
К концу 1901 года эскадра Тихого океана пополнилась рядом новых кораблей, а ещё несколько, включая броненосцы «Ретвизан» и «Победа», должны были в скором времени прибыть на Дальний Восток. Поэтому давно находившиеся здесь корабли, включая и «Наварин», стали готовить к переходу на Балтику для капитального ремонта. Идущая в Россию эскадра контр-адмирала Г. П. Чухнина покинула Порт-Артур 12 декабря 1901 года. http://armyman.info/flot/bronenosec/191 … nosec.html

Игнат написал:

#1054241
модернизация плановая или вне плановая

Читайте буковки: МОДЕРНИЗАЦИЯ ПЛАНОВАЯ
Надвигающиеся на Дальнем Востоке грозные события наконец-то заставили МТК обратить внимание не только на строительство новых, но и на ремонт и модернизацию старых кораблей. 29 апреля 1903 года управляющему Морским министерством вице-адмиралу Ф.К.Авелану был направлен доклад о том, что входящие в состав Учебно-артиллерийского отряда "Император Александр II", "Наварин" и "Память Азова" вооружены нескорострельной артиллерией среднего калибра, имеющей к тому же значительный износ стволов. По мнению комитета следовало "теперь же озаботиться" изготовлением орудий для этих кораблей, причем 305-мм орудия с их установками оставить без замены, 229-мм (на "Императоре Александре II") и 203-мм (на "Памяти Азова") заметить 203-мм с длиной ствола 45 калибров, а все 152-мм картузные - орудиями Канэ того же калибра. Ф.К.Авелан одобрил это предложение. http://wunderwafe.ru/Magazine/Stapel/Gangut/07.htm
«Нахимов» намеревались подвергнуть капитальному ремонту со сменой артиллерии и механизмов, возможно, именно так, как указывалось в иностранных справочниках того времени: 152-мм и 120-мм скорострельные орудия системы Канэ, вертикальные машины тройного расширения и водотрубные котлы Бельвиля. http://coollib.com/b/264591/read

Игнат написал:

#1054241
это то КТО??

"Адмирал Нахимов"

Игнат написал:

#1054241
это как, разверните мысль. СОМ видимо набирал - этого взять этого не взять?

Слава Богу не доверили...
А то набралбы только верных себе, соглоасно своей статьи..

Отредактированно helblitter (08.04.2016 16:37:30)

Игнат написал:

#1054241
там вопрос спорный был..о щах))

Там вопрос был довольно тёмный сегодня уже весьма СВЕТЛЫЙ, поработали продуктивно ВРАГИ России. Но вот в чём вопрос: Если бы Вакуленчук с Матюшенко орали бы перед братвой про "гнилость Самодержавия", то как бы оно вышло, ещё неизвестно. Возможно, и по ушам получили бы, как Федя Баткин в 17-ом! А вот про гнилость МЯСА ДЛЯ ЩЕЙ... "Дак вот оно, братишки, на палубе пред вашими очами!!! САМИ СМОТРИТЕ, ВСЁ БЕЗ ОБМАНА!"
Эх, НЕ БЫЛО МАКАРОВА в это время на ЧФ! Иначе просто сожрали бы Голиков с Гиляровским это мясо для "щей" на глазах у всей команды, глядишь и всё утихло бы... И был бы своевременно введён в строй "Потёмкин", и Шмидта глядишь пинками с "Очакова" скинули бы, и сам крейсер сохранил бы своё славное имя, и боевой адмирал Чухнин не был бы застрелен полоумной профурсеткой и ещё много бы пользы принёс Родине, и прочая, прочая, прочая...
Вот так-то, коллеги, относиться к "щам" пренебрежительно

Ольгерд написал:

#1054254
Там вопрос был довольно тёмный сегодня уже весьма СВЕТЛЫЙ, поработали продуктивно ВРАГИ России. Но вот в чём вопрос: Если бы Вакуленчук с Матюшенко орали бы перед братвой про "гнилость Самодержавия", то как бы оно вышло, ещё неизвестно. Возможно, и по ушам получили бы, как Федя Баткин в 17-ом! А вот про гнилость МЯСА ДЛЯ ЩЕЙ... "Дак вот оно, братишки, на палубе пред вашими очами!!! САМИ СМОТРИТЕ, ВСЁ БЕЗ ОБМАНА!"
Эх, НЕ БЫЛО МАКАРОВА в это время на ЧФ! Иначе просто сожрали бы Голиков с Гиляровским это мясо для "щей" на глазах у всей команды, глядишь и всё утихло бы... И был бы своевременно введён в строй "Потёмкин", и Шмидта глядишь пинками с "Очакова" скинули бы, и сам крейсер сохранил бы своё славное имя, и боевой адмирал Чухнин не был бы застрелен полоумной профурсеткой и ещё много бы пользы принёс Родине, и прочая, прочая, прочая...
Вот так-то, коллеги, относиться к "щам" пренебрежительно

К сожелению вопрос о ЩАХ стал флудом..
Что касается Потёмкина, то вопрос стоял о запахе...
Днем 13 июня командир броненосца капитан первого ранга Е. Н. Голиков отправил миноносец N267 в Одессу для приобретения провизии. Ревизором мичманом А. Н. Макаровым и матросами- артельщиками было приобретено на базаре 28 пудов говядины. Той самой, которая и стала поводом к восстанию.

Потом исследователи пояснят: в экипаже броненосца было более 700 человек, на городских рынках нужного количества мяса по сходной цене не нашлось. Мичман целый день искал по городу мясо и уже к вечеру купил в одном из магазинов. От Одессы было больше 100 вёрст хода. Да ещё на обратном пути миноноска наскочила на рыбацкую лодку и должна была задержаться, чтобы поднять пострадавших рыбаков на борт, а лодку взять на буксир. Мясо, пролежавшее целый день в магазине, да еще проделавшее столь долгий путь, быть свежим уже не могло даже теоретически. Можно было, конечно, воспользоваться традиционной солониной, но...

Так или иначе, утром 14 июня часть злополучного мяса оказалась в общем котле - из него сварили борщ по-флотски.
Кстати, позже выяснится, что далеко не все матросы поддерживали восстание – в открывшемся бунте активно участвовали всего около трети личного состава броненосца. Остальные молча и пассивно взирали на разыгравшуюся трагедию. Решено было вести корабль в Одессу, где в эти же дни разразилась всеобщая забастовка. Там планировалось пополнить запасы еды и топлива. Наиболее горячие головы бредили даже началом именно там настоящей революции. На корабле был поднят ставший чрезвычайно знаменитым красный флаг.
А теперь новое слово в ИСТОРИИ
Неудобная правда

Разгадка этого эпизода появилась только сейчас. Когда стало понятно, что восстание на "Потемкине" было не эпизодом русской революции, а частью национального движения Украины. И дело не толко в том, что большинство матросов были украинцами, и даже свою хрестоматийную фразу. "И до каких пор мы будем рабами!" - Вакуленчук произнес по-украински. Среди членов команды ходили сборники опального Кобзаря - Тараса Шевченко. А когда Вакуленчук был убит, руководителем восстания стал "минный машинист" Афанасий Матюшенко. "Нижние чины" - матросы и унтер-офицеры, к которым добровольно присоединился один офицер Александр Коваленко (несколько офицеров согласились поддержать восставших, так сказать, принудительно) - взяли в свои руки корабль и на определённое время превратили его на территорию, свободную от русского самодержавия. Коваленко, свидетельствуют историки, был одним из активных членов созданной 1900 году Революционной украинской партии, пылким приверженцем независимости Украины, который он вместе с другими членами РУП агитацию на флоте. А Матюшенко был другом знаменитого писателя и учёного Игната Хоткевича и, как тогда говорили, "искренним украинцем". В общем, по своей сути это было, по выражению писателя и политика Ивана Багряного, "восстание украинской стихии". Более того, как выясняется, матросы вообще отказались говорить с посланцами живущего где-то в Швейцарии Ульянова-Ленина. И тут уже становится понятным, почему разрезали на металлолом легендарный броненосец - в 1923 году еще слишком хорошо помнили, кто и зачем поднял на нем восстание и чего добивались Вакуленчук, Матюшенко, Коваленко. И даже стремление историков Украины рассказать правду о мятежном броненосце вызвало у России весьма нервную и неадекватную реакцию. Но когда в Азербайджане проходили Дни культуры Украины, особое внимание было уделено городу Закаталы. Тому, где нашел последний приют участник восстания на "Потемкине" Степан Демешко. http://www.azeri.ru/papers/echo-az_info/71365

Отредактированно helblitter (08.04.2016 17:37:15)