Вы не зашли.
helblitter написал:
#1081704
Вот поэтому и Россия активно строит флот, а Украина надеется, что ей подарят авианосец....
Простите, я не совсем понял Вас.
Причем тут "вот поэтому" и что за авианосец?
13й воин написал:
#1081708
что за авианосец?
N.Zagoruiko
Участник форума
Сообщений: 2
Cobra написал:
#1081384
Кстати а зачем Украине флот расскажите. Второй свой флот украина традиционно уже просрала...
Для членства в НАТО, конечно же. С учетом предоставленных США авианосцев Кеннеди и Китти Хок как раз будут два постоянно действующих авианосных соединения - на Средиземном море и в Тихом океане.
Лучше скажите, зачем нужен флот России - зачем он Украине, Ингерманландии или Поморской Республике, понятно, а вот зачем стране, которая в перспективе вообще выхода к морю иметь не будет-нет. http://tsushima.su/forums/viewtopic.php?id=9472&p=2
13й воин написал:
#1081708
Причем тут "вот поэтому"
Потому что , благодаря "успешным менеджерам2 флот оказался на грани исчезновения..
Практически все входящее в состав новые корабли должны были войти в строй в 1995-1998 годах...
13й воин написал:
#1081637
Сборная России тоже бесславно выступила на Евро-2016 и слышать подобные заявления от Вас смешно.
Вас белка посетила?! Нет?! К чему тогда этот бред про Евро-2016?
13й воин написал:
#1081637
Забавно.
Я еще понимаю писал бы это, скажем, англичанин. Но Вы-то.
Уж чья бы корова мычала (с).
Может вспомните, говоря Вашими словами,
как Россия дважды просрала свой Черноморский флот в 1855 и 1917, и Тихоокеанский в 1904.
Очень забавно. Россия хоть строила сама и теряла его в огне войн и переворотов. Это не говоря о том что для России флот сугубо второстепенен.
"У украинского псевдогосударства его тупо два раза отбирали.... так что просрала это не наш случай.
Есть хоть один украинский боевой корабль построенный с нуля, кроме нищасных "бронекатеров" по уровню сложности соответствующих обычной яхте??
Отредактированно Cobra (11.08.2016 18:07:32)
Cobra написал:
#1081716
У украинского псевдогосударства его тупо два раза отбирали
Да не было "первого" раза... отжали "Завидный" и "Память Меркурия" на два месяца самое большее, это что ВЕСЬ флот разве?
Cobra написал:
#1081711
Вас белка посетила?!
Да нет, это Вам правда глаза колет (с), делаете вид, что не понимаете значения слова "аналогия".
Cobra написал:
#1081716
Россия хоть строила сама
Это Вы про "Варяг" и "Ретвизан"?
Cobra написал:
#1081716
теряла его в огне войн
Какой слог.
А в реальности самоутоплены в Севастополе, Порт-Артуре, Чемульпо и Новороссийске.
Cobra написал:
#1081716
тупо два раза отбирали
Это Вы про бизертскую эскадру и про эскадру Сенявина?
Да, действительно.
28 октября 1924 года…
Франция официально признала Советский Союз...
А русская эскадра оказалась вне закона.
Ее флаг и гюйс были спущены на следующий день 29 октября в 17.25 местного времени.
24 кор. и судна были реквизированы французами в уплату старых рос. долгов, остальные в 1930-36 разобраны на металл.
helblitter написал:
#1081710
N.Zagoruiko
Участник форума
Сообщений: 2
Cobra написал:
#1081384
Кстати а зачем Украине флот расскажите. Второй свой флот украина традиционно уже просрала...
Для членства в НАТО, конечно же. С учетом предоставленных США авианосцев Кеннеди и Китти Хок как раз будут два постоянно действующих авианосных соединения - на Средиземном море и в Тихом океане.
Лучше скажите, зачем нужен флот России - зачем он Украине, Ингерманландии или Поморской Республике, понятно, а вот зачем стране, которая в перспективе вообще выхода к
Потому что , благодаря "успешным менеджерам2 флот оказался на грани исчезновения..
Практически все входящее в состав новые корабли должны были войти в строй в 1995-1998 годах...
Извините, но какое отношение все это имеет к моим словам
13й воин написал:
#1081699
прежде чем пренебрежительно отзываться о других, следует на себя посмотреть повнимательнее.
13й воин написал:
#1081758
Вы про бизертскую эскадру и про эскадру Сенявина?
Да, действительно.
скакать изволите. Про ваш "флот" любезный.
13й воин написал:
#1081758
Какой слог.
А в реальности самоутоплены в Севастополе, Порт-Артуре, Чемульпо и Новороссийске.
Назовете хоть один укрошип погибший в бою?! В те войны русских кораблей погибло достаточно и в боях.
13й воин написал:
#1081758
Вы про "Варяг" и "Ретвизан"?
Мне лень перечислять то что построено в России.
13й воин написал:
#1081758
нет, это Вам правда глаза колет (с), делаете вид, что не понимаете значения слова "аналогия".
Мне не колет , в отличии от вас. Вы так просто на шиле пятой точкой пляшете...
И в завершении, я хоть и служил в плавсоставе прекрасно понимаю что в России в отличии оттой же британии флот НИКОГДА! НЕ БЫЛ скольлибо важным родом сил.
вы ж с моледецкой удалью не знаю кем вы себя воображаете лихо рванулись защищать "честь" ВМСУ...
СМЕШНО.
Отредактированно Cobra (11.08.2016 21:47:54)
SeeMin написал:
#1081787
И здесь все хохлосрачем засрали...
Вы правы. Закругляюсь. Еще на "коня" и все.
Cobra написал:
#1081836
скакать изволите. Про ваш "флот" любезный.
Да нет, это Вы в очередной раз делаете вид, что не понимаете о чем речь. Впрочем, что Вам еще остается.
Я ведь говорил, что прежде чем пренебрежительно отзываться о других, следует на себе посмотреть повнимательнее.
Прежде чем пренебрежительно говорить, что украинские корабли "тупо отбирали", вспомнили бы, что случалось и российские корабли "тупо отбирали".
Хотя определенная разница есть.
Украинские моряки имели приказ не стрелять, а адмирал Сенявин сам принял такое решение.
Cobra написал:
#1081836
Назовете хоть один укрошип погибший в бою?!
Так Украина ни с кем не воевала, хотя к сожалению один пограничный катер сожгли ПТУРами под Мариуполем.
Cobra написал:
#1081836
вы ж с моледецкой удалью не знаю кем вы себя воображаете лихо рванулись защищать "честь" ВМСУ...
"Лихо рванулись" - это Вы о себе.
Я разговор веду спокойно, а у Вас то "белка", то "шило", то "кем воображаете".
Впрочем если Вы "лихо рванулись защищать" российский флот, почему бы мне не сказать пару слов в защиту украинского.
13й воин написал:
#1081957
"Лихо рванулись" - это Вы о себе.
О себе милок, вы все о себе.
13й воин написал:
#1081957
Украинские моряки имели приказ не стрелять
Требования уставов уже никого не интересуют? Вы про Синявина то не вспоминайте.. Право не стоит.
13й воин написал:
#1081957
следует на себе посмотреть повнимательнее.
Вот и начните реализовывать свои же советы..
13й воин написал:
#1081957
хотя к сожалению один пограничный катер сожгли ПТУРами
То есть в ходе "революционных" событий на Украине? Прогресс... Кстати командование Госпогранслужбы Украины в отличии от ВМСУ. Смогло вовремя смыться увести корабли. Нашлось таки кому принять решение которое ответственный командир обязан принять.
Отредактированно Cobra (12.08.2016 14:52:58)
13й воин написал:
#1081957
Так Украина ни с кем не воевала, хотя к сожалению один пограничный катер сожгли ПТУРами под Мариуполем.
Вы забыли про пограничный катер, подорвавшийся на мине, поставленной ВСУшниками:http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/ … 9-jblz.htm
Cobra написал:
#1081963
То есть в ходе "революционных" событий на Украине? Прогресс... Кстати командование Госпогранслужбы Украины в отличии от ВМСУ. Смогло вовремя смыться увести корабли. Нашлось таки кому принять решение.
Пограничники украинские всегда были на голову выше ВМСУ.
Cobra написал:
#1081716
сть хоть один украинский боевой корабль построенный с нуля, кроме нищасных "бронекатеров" по уровню сложности соответствующих обычной яхте??
Бронекатера и есть пик возможностей, и может ещё несколько построят. Про невидимый корвет можно забывать- финансировать достройку до 2020 государство не собирается.
У Украины флота не было и нет, чтобы это понять, надо с украинскими моряками пообщаться. Я общался. Несколько кораблей и несколько тысяч моряков- не флот, а бесполезные проедатели бюджета. Как показали последние 2,5 годы пользы от ВМСУ нет ни какой, лучшее что можно сделать (такое предложение звучало не раз): передать несколько катеров и сторожевик пограничникам, ВМСУ ликвидировать, моряков перевести в пехоту.
han-solo написал:
#1082004
передать несколько катеров и сторожевик пограничникам, ВМСУ ликвидировать, моряков перевести в пехоту.
Это разумно и оправданно.. Притом изначально.. От флота оставить как береговое командование морскую пехоту и береговую артиллерию..... Но думаю фантомные боли будут толкать к странному.....
han-solo написал:
#1082004
украинские всегда были на голову выше ВМСУ.
Это да. Они хоть в море ходили и службу несли. И там нашлось кому проанализировать ситуацию и принять положенные в том числе и по уставу меры, в отличии от укрофлота.
.
han-solo написал:
#1082004
лучшее что можно сделать (такое предложение звучало не раз): передать несколько катеров и сторожевик пограничникам, ВМСУ ликвидировать, моряков перевести в пехоту.
Cobra написал:
#1082010
Это разумно и оправданно.. Притом изначально.. От флота оставить как береговое командование морскую пехоту и береговую артиллерию...
Первый шаг к этому сделан уже... фльотой командует танкист...)
han-solo написал:
#1082004
моряков перевести в пехоту.
И на Донбасс. В АТО! В полный рост, в парадной форме, под звуки украинского гимна идут в штыковую атаку на кацапские орды моряки Великой Украины.
han-solo написал:
#1082004
Вы забыли про пограничный катер, подорвавшийся на мине, поставленной ВСУшниками
Не забыл. Катер был только поврежден, и мина не украинская.
https://focus.ua/country/331460/
Зря смеетесь.
Укры даже авиаполевые дивизии III рейха скосплеили... Что уж говорить про Моряков, кстати главного морского укротеррористадиверсанта давно уже помножили на ноль. Я про командира отряда ПДСС если че.
Отредактированно Cobra (13.08.2016 07:50:38)
Cobra написал:
#1082010
Это разумно и оправданно.. Притом изначально.. От флота оставить как береговое командование морскую пехоту и береговую артиллерию..... Но думаю фантомные боли будут толкать к странному.....
Будут. Тем более в планах оснащение флота многочисленными "Гюрза-М" и "Кентавр", которые как морские никуда не годятся, но производятся "Ленинской кузницей". Количество адмиралов тоже не уменьшается.
Азов написал:
#1082015
Первый шаг к этому сделан уже... фльотой командует танкист...)
А особой разницы уже нет, боеспособность какой была, такой и есть. Переброска части флота на Азовское море по суше пока так и осталась в планах.
Cobra написал:
#1082010
Это да. Они хоть в море ходили и службу несли. И там нашлось кому проанализировать ситуацию и принять положенные в том числе и по уставу меры, в отличии от укрофлота.
.
И ходили и ходят, техническое состояние гораздо лучше, чем в ВСМУ.
Крамер написал:
#1082038
И на Донбасс. В АТО! В полный рост, в парадной форме, под звуки украинского гимна идут в штыковую атаку на кацапские орды моряки Великой Украины.
Пока страшилками о десанте ЧФ под Одессой командование ВМСУ убедили руководство в своей надобности.
han-solo написал:
#1082049
Пока страшилками о десанте ЧФ под Одессой командование ВМСУ убедили руководство в своей надобности.
А у них противокорабельные ракеты то есть?
han-solo написал:
#1082049
А особой разницы уже нет, боеспособность какой была, такой и есть. Переброска части флота на Азовское море по суше пока так и осталась в планах.
А что?... Гусеницы приделать только катерам и вперёд, "ромбом"... впереди генерал-лейтенант танковых войск на лихом "Кентавре"...)
13й воин написал:
#1082046
Не забыл. Катер был только поврежден, и мина не украинская.
https://focus.ua/country/331460/
Позвольте не согласится, я в своё время пообщался с моряками и излагал ситуацию с их слов. Дабы Вы не тратили время на поиск в той ветке, повторю:
Cobra написал:
#1082052
А у них противокорабельные ракеты то есть?
Нет, они остались в Севастополе.
Азов написал:
#1082053
А что?... Гусеницы приделать только катерам и вперёд, "ромбом"... впереди генерал-лейтенант танковых войск на лихом "Кентавре"...)
Два катера "Гюрза- М" по прежнему в Одессе и наверно до сих пор не прошли испытания. Их и собирались перебросить в Мариуполь.
Отредактированно han-solo (12.08.2016 17:37:25)
han-solo написал:
#1082056
Позвольте не согласится
Давайте уточним.
Вы не согласны с тем, что катер был только поврежден, или с тем, что мина не украинская, или с обоими утверждениями.
13й воин написал:
#1082064
мина не украинская, или с обоими утверждениями.
Вы сами мины там ставили об этом трезвонили вовсю СМИ... Хто ж вам доктор?
13й воин написал:
#1082064
Давайте уточним.
Вы не согласны с тем, что катер был только поврежден, или с тем, что мина не украинская, или с обоими утверждениями.
Я где- то говорил о том, что катер утоп? Я говорил , что он подорвался на мине. Принадлежность мины у моряков ВМСУ сомнений не вызвала, а у Вас они есть? С удовольствием ознакомлюсь.