Вы не зашли.
Борисыч написал:
#1097639
Большинству? Тебя тока двое, если по аватарке судить... Или где-то там, за вами двоими, еще и третий притаился?
Я про пэндера говорил. Ну впрочем если ты сам впрямую сравнил себя с пэндером...
Ни дня без войны...
Вспомните, как называл Кусто "Йену", которую исследовал примерно через 40 лет после затопления.
Наши ЭБР пролежали на дне 110 лет.
Prinz Eugen написал:
#1097705
Вспомните, как называл Кусто "Йену", которую исследовал примерно через 40 лет после затопления.
Наши ЭБР пролежали на дне 110 лет.
Попалось как то видео ,довольно свежее,с вертикально торчащим на дне броненосцем Виктория-в прах не рассыпался,несмотря на возраст.Возможно и от наших чего то осталось-многое зависит конкретного района моря,глубины,состава воды и тд.Гадать тут бесполезно,чтоб знать точно "нырнуть надо",как говорил один известный персонаж.
Борисыч написал:
#1097618
Крейсер погиб в бою, честным рядовым бойцом, долг свой сполна исполнив.
Ну так ,а чем тогда не угодил "Князь Суворов"или он свой долг не исполнил до конца?Орел вообще в плен сдали,однако это никак не помешало так АПЛ назвать.
Злой написал:
#1097709
Простите мою некоторую туповатость... Пэндер это садомит?
Нет. Пэндер это тот кто берет какой то товар и ходит по офисам, организациям и предпринимает настойчивые попытки хоть что то продать. "Добрый день, у нас сегодня для вас подарок, вот эта чудесная расческа всего за сто рублей...". Многих достаёт и пэндера часто выгоняют....
Ну вот и навязчивость некоторых людей в разных темах с одним и тем же как бы напоминает...
Prinz Eugen написал:
#1097705
Ни дня без войны...
Весёлая ветка.
me109k написал:
#1097714
Орел вообще в плен сдали,однако это никак не помешало так АПЛ назвать.
Есть такой город - Орёл, и ещё есть город Курск...
me109k написал:
#1097711
...с вертикально торчащим на дне броненосцем Виктория
Да ладно?? Точно она? Виктория?
Тогда это уже второй торчащий вертикально броненосец.
Prinz Eugen написал:
#1097705
Наши ЭБР пролежали на дне 110 лет.
Холодные воды и Средиземка - это ОЧЕНЬ большая разница. Вспомните "Гангут"...
Kronma написал:
#1097739
это уже второй торчащий вертикально броненосец.
Ну, да. Если считать с "Русалкой"...
me109k написал:
#1097714
Орел вообще в плен сдали,однако это никак не помешало так АПЛ назвать.
Тот "Орел" - в честь герба. А наш, как и "белый" плавгоспиталь 2ТОЭ - в честь города.
Кстати, "Иена" не показатель. Ее после пожара еще и всем флотом периодически расстреливали, и торпеды пускали. Так что - ничего удивительного. Вот интересно, а как там "Ростислав", кто-нить в курсе?
ИМХО, сомневаюсь, что "бородинцы" в подобном же состоянии. Вопрос лишь - "оверкильные", или как..? А что до "горелого железа", так никто и не надеется узреть "силуэты". Вон на "Палладу", порванную на куски, ныряет народ. И что?
Отредактированно Борисыч (09.10.2016 15:56:06)
Dianov написал:
#1097560
...начался крайне интересный цикл исследований на эту тему ( каронимика российского флота)
Это не исследование, а бред какой-то.
Автор, похоже, не понимает, о чём пишет.
И уж точно не знает, как выбирали названия для новых кораблей.
По крайней мере, в конце XIX - начале XXвв.
Kronma написал:
#1097744
в конце XIX - начале XXвв.
Давали царю список из трех десятков вариантов на три новых корабля. Три крестика - и усе...
me109k написал:
#1097714
а чем тогда не угодил "Князь Суворов"или он свой долг не исполнил до конца?
Долг флагмана - ВЫИГРЫВАТЬ битвы. Что же до чести экипажа корабля - с этим все в порядке. Разницу ощущаете? Можно было бы назвать ПЛ "Память экипажа ЭБР "Князь Суворов". Но, ИМХО, как-то не комильфо. Лучше построить храм.
Борисыч написал:
#1097748
ВЫИГРЫВАТЬ
Зачем кричать? Написание слов капслоком аналогично крику в разговорной речи. Что же до названий, то в советское время считалось не комильфо употреблять в названиях чего либо слова "князь, "княжна" и тд. То есть условный Проспект Суворова был, а вот Проспекта Князя Суворова не было. Точно также и с кораблями. Посему название погибшего ЭБР повторить было сложно. .
Kronma написал:
#1097739
Да ладно?? Точно она? Виктория?
Ну насколько помню-она.Иностранные аквалангисты ныряли в районе Триполи,кажись.Торчит ,зараза.Обросшая вся,но винты,руль четко просматривались и видно от поверхности недалеко.Там целый фильм был.
https://www.youtube.com/watch?v=RQj1-UqgOwA
Вот нашел навскидку.
Борисыч написал:
#1097742
А наш, как и "белый" плавгоспиталь 2ТОЭ - в честь города.
Ну хоть какая то лазейка .
Борисыч написал:
#1097748
Долг флагмана - ВЫИГРЫВАТЬ битвы. Что же до чести экипажа корабля - с этим все в порядке.
Казуистика какая то.Корабль,как инженерное сооружение сам по себе,экипаж-сам по себе.Получается и Варяг,таким образом,долг не выполнил,как флагман соединения из двух кораблей-битву не выиграл.
Kronma написал:
#1097744
Это не исследование, а бред какой-то.
Автор, похоже, не понимает, о чём пишет.
И уж точно не знает, как выбирали названия для новых кораблей.
По крайней мере, в конце XIX - начале XXвв.
Уважаемый Kronma, сие не конструктивно. Дабы не флудить здесь, давайте я создам тему "Каронимика российского (советского) флота", и Вы там разобьёте Константина Богданова. Я абсолютно серьёзно - тема очень редкая и интересная и давайте её проясним. Я думаю многим будет любопытно.
me109k написал:
#1097766
Там целый фильм был.
Вот нашел навскидку.
Большое спасибо!!
Очень интересно, я этого не знал.
Неужели, пароход действительно торчит так, как нарисовано в фильме?
Круто!
Dianov написал:
#1097781
...давайте я создам тему ... и Вы там разобьёте Константина Богданова.
Уважаемый Dianov, спасибо, но я не вижу в этом смысла.
Статья - вообще ниочём, и один из примеров этому привёл Борисыч в посте 62.
Kronma написал:
#1097794
Неужели, пароход действительно торчит так, как нарисовано в фильме?
Вы считаете,что съемка постановочная и пароход действительно нарисован?Первый раз и действительно док.фильм ,а не ролик из ютуба о погружении к Виктории,попался несколько лет назад.Там был цикл из серий,с переводом даже о погружениях к известным кораблям.Вот там Викторию и увидел впервые на дне.Еще одна запомнившаяся серия была о погружении на Рипалс.
так... стоило отвлечься... как устроили...
или прекращаете тут ругань, или начну шашку махать)
предлагаю первое, и вернитесь в тему кораблей Цусимы.
всем спасибо за понимание!)
модератор
me109k написал:
#1097815
Вы считаете,что съемка постановочная и пароход действительно нарисован?
Я этого не говорил.
Съёмка - это съёмка, а пароход действительно нарисован.
Не нашёл точных данных, насколько глубоко он вошёл в грунт.
Если так, как на рисунке, то удивительно, что он столько лет стоИт вертикально.
Отредактированно Kronma (09.10.2016 22:47:30)
Dianov написал:
#1097781
Уважаемый Kronma, сие не конструктивно. Дабы не флудить здесь, давайте я создам тему "Каронимика российского (советского) флота", и Вы там разобьёте Константина Богданова. Я абсолютно серьёзно - тема очень редкая и интересная и давайте её проясним. Я думаю многим будет любопытно.
создайте) иначе людей не в ту сторону развернуло) тема интересная)
Kronma написал:
#1097794
Большое спасибо!!
Очень интересно, я этого не знал.
Неужели, пароход действительно торчит так, как нарисовано в фильме?
действительно так стоит рэк) ряд моих знакомых ныряли на него уже
Valparaiso написал:
#1097821
действительно так стоит рэк
И он действительно зарылся в грунт так неглубоко?
Похоже, что как раз до пробоины.
Я на видео не нашёл башню ГК.
Неужели дайверы обошли бы её вниманием, если бы была возможность отснять её и пушки?
Отредактированно Kronma (09.10.2016 22:52:28)