Ну по забугорным научпоп каналам регулярно крутят циклы фильмов про затонувшие корабли. "Одейшиес" обследовали, даже из какого-то паршивого парохода с грузом мулов и лошадей, потопленного в ПМВ сделали фильм "Кости на дне". Значит это все-таки окупается. А какой шикарный фильм про "Затонувший флот Гуадалканала". Думаю наше РГО во главе со случайно С.К.Шойгу вполне потянуло бы такую экспедицию - это крохи по сравнению с операцией "Очистим Арктику от мусора".

Dianov написал:

#1099334
Думаю наше РГО во главе со случайно С.К.Шойгу вполне потянуло бы такую экспедицию

придут "Маевки" на флот - посмотрят что там и как без проблем

me109k написал:

#1099373
времена ,когда кого то приставляли к нашим режиссерам,прошли

все возвращается на круги своя... внешнеполитические изменения как бэ намекают. Да и не "Киселевым единым"...

mihapm написал:

#1099554
Наш "монарховед" Михалков вряд ли способен (хочет) взяться за данную тему , хотя сценарий может включить в себя все жанры , объемный труд .

Для наших "монарховедов" и не только определяющим фактором,в последнее время являются не желание и способности,а пресловутая "цена вопроса".Спишут денег как на Аватар,а в итоге-"адмираль"...
Да и при чем тут,собственно кино,когда тема о возможности\невозможности реальных исследований погибших кораблей 2-й ТОЭ?Ведь погибли не только три Бородино.В части патриотизма чем плохо найти Ушакова или же Светлану?

me109k написал:

#1099373
К сожалению времена ,когда кого то приставляли к нашим режиссерам,прошли

Или к счастью...Это как посмотреть.

mihapm написал:

#1099554
Проект должен как минимум окупится ... то есть больше разной публики .

Я про это уже писал

mihapm написал:

#1099554
хотя сценарий может включить в себя все жанры , объемный труд .

А вот тут начинается самое забавное.
Какое произведение возьмем в качестве основы сценария?
"Цусима" Новикова?
Весь роман написан с позиции недисциплинированого,штрафованого,разгильдяя матроса.
"На "Орле" в Цусиме" Костенко?
"Расплата" Семенова?
Да и что показывать?
Долгий и нудный переход?
Гулльский расстел?
А надо ли?
Разврат и пьянку господ офицеров и нижних чинов на Мадагаскаре?
Ой-ли.
Рахристраное сборище кораблей ползущих через Индийский океан?
Сам бой?
Так его можно ужать до 15 минут...
И ещё...
Ну не любят у нас снимать фильмы про поражения....не любят,и всё тут!
Сколько фильмов про оборону Севастополя?
Я на вскидку вспоминаю только "Малахов курган"
Сколько фильмов про оборону Киева?
Про Смоленское сражение?
Только "Судьба" с Матвеевым...да и то вскользь...без упоминания Смоленска...
Про оборону Таллинна?
Только "Балтийцы" 1944 года с Петром Алейниковым,да и то только в начале немного...вот т и всё...

Отредактированно Kozima (17.10.2016 11:16:41)

Заинька написал:

#1099718
"Крейсера"

Хм...Пикуля испоганили настолько,насколько это даже невозможно...
"Баязет"-гадость
"Богатство" превратили в слезливую мелодраму

me109k написал:

#1099232
висящие на леерах вертикально вставшей кормы матросы-это тоже где то было...

Так в Титанике Кемерона вестимо что-то похожее было...

Борисыч написал:

#1099344
Эта операция с двойным, а может и с тройным дном

Так можно и под исследование "бородинцев" что-то замутить: обкатать подводные аппараты, например. Ну или какое иное оборудование.

me109k написал:

#1099640
тема о возможности\невозможности

Возможность техническая - ИМХО без проблем. Были бы деньги и желание.

Kozima написал:

#1099715
Какое произведение возьмем в качестве основы сценария?

А зачем? Написать свой сценарий с преферансом и поэтессами.

Kozima написал:

#1099727
Хм...Пикуля испоганили настолько,насколько это даже невозможно...
"Баязет"
"Богатство"

Ещё есть "Моонзунд" с Меньшиковым. Очень неплохой

Боярин

Ещё есть "Моонзунд" с Меньшиковым. Очень неплохой

Только там книжка сильно порезана.

Заинька
Я могу и полностью этот абзац из книжки князя привести, но оно режиссеру надо будет? Уж если нашим "булкохрустам" не хочется про Сталина и реванш в 1945, то прорыв Алмаза самая тема, благо княжеский мемуар идеален для основы сценария.

Отредактированно Arioch (17.10.2016 15:03:01)

Добрый Вечер !

me109k написал:

#1099640
Да и при чем тут,собственно кино,когда тема о возможности\невозможности реальных исследований погибших кораблей 2-й ТОЭ?Ведь погибли не только три Бородино.В части патриотизма чем плохо найти Ушакова или же Светлану?

Да кто же против  работ по именно исследованию ... с последующим освещением  , пусть  в стиле" Discovery Сhannel" или
"National Geographic" .
А большой  художественный фильм , в том и дело вызовет больше зрительского интереса .
Страница истории безусловно крайне трагическая , но это не означает , что подлежит забвению как "полное поражение".
Фильм Дзунъи Сато тоже о весьма драматическом эпизоде в  историй Японии , но вызвал уважение к героям и  не только на родине .
В таком плане думается и должна быть картина !

me109k

Этот фильм снят в другой стране.

Вообще РФ правоприемница СССР. Да и вторая половина 80-х совсем не Сталинский СССР.

me109k написал:

#1100064
Этот фильм снят в другой стране.

В разваливающейся, и фильм получился соответствующего качества, т.е. ни о чем. В наше время кинематограф развился и научился уже выдавать и неплохие работы, хоть и редко пока
Но есть и у нас уже "Турецкий гамбит", "Гибель Империи", и вообще шедевральный именно с точки зрения исторической реконструкции "Раскол".