Вы не зашли.
me109k написал:
#1089315
чтоб в самом краю кормы было что то критически важное,разве что надпись с названием.
Портрет Микадо может? А после этого японцы сами взрываются
me109k написал:
#1089315
Давно интересуюсь японскими тяжелыми крейсерами,но что то не помню,чтоб в самом краю кормы было что то критически важное,разве что надпись с названием
РУ в принципе там:-)
Но оно тоже под ВЛ.
me109k написал:
#1089315
я имел ввиду конкретный случай.Я был на Мексике,на меня Фусо,сходились как два барана почти в упор.Он стреляет-4 снаряда мне чуть под углом "в морду" и я вижу куда они влетают.Ладно бы носовая башня,пусть обе-это понятно.Но кормовая каким образом?Снаряд прошел внутри вдоль всей Мексики до 3й башни?
Без картинки сложно сказать. Возможно, на самом деле КУ цели был все же ненулевой("чуть под углом"), и башня "просматривалась".
vov написал:
#1089354
РУ в принципе там:-)
Но оно тоже под ВЛ.
Да там до РУ...Говорю же-в самый,самый край влетело.Наверно осколками посекло:)
vov написал:
#1089354
Без картинки сложно сказать. Возможно, на самом деле КУ цели был все же ненулевой("чуть под углом"), и башня "просматривалась".
Ну как бы так на пальцах объяснить.Короче мы носами сходились под углом небольшим и его снаряды наискось,перед первой башней попали,даже как бы между штевнем и районом шпилей.Только возле ватерлинии,там ширина корпуса небольшая и прошло навылет.Я как раз из прицела вышел и видел как его четыре снаряда туда влетело.Ну голос за кадром вещает-мол,башня гк вышла из строя,ну ладно ,думаю,понятно-в нос влепил,носовая и вышла.Ан нет!На схемку глянул,а у меня 3-я башня пробита,носовые работают.Главное и дырки от его снарядов в ватерлинии наблюдались.Вот и разберись,как оно там устроено...
me109k написал:
#1089383
как бы так на пальцах объяснить.Короче мы носами сходились под углом небольшим и его снаряды наискось,перед первой башней попали,даже как бы между штевнем и районом шпилей.Только возле ватерлинии,там ширина корпуса небольшая и прошло навылет.Я как раз из прицела вышел и видел как его четыре снаряда туда влетело.Ну голос за кадром вещает-мол,башня гк вышла из строя,ну ладно ,думаю,понятно-в нос влепил,носовая и вышла.Ан нет!На схемку глянул,а у меня 3-я башня пробита,носовые работают.Главное и дырки от его снарядов в ватерлинии наблюдались.Вот и разберись,как оно там устроено...
Понятно. Тогда это либо несовпадение визуализации с обработкой попаданий, либо просто глупость.
В обоих вариантах нет смысла разбираться, "как оно там устроено". Видимо, х..во:-).
me109k написал:
#1089383
Да там до РУ...Говорю же-в самый,самый край влетело.Наверно осколками посекло:)
Это как бы возможно.
Отредактированно vov (06.09.2016 20:39:08)
У меня как-то был случай с невидимым "Амаги"... В том плане, что вообще невидимым. Я проходил от него в полукилометре, скорострелки и у меня и у него работали... но видел я его только на миникарте.
Dilandu написал:
#1089431
У меня как-то был случай с невидимым "Амаги"... В том плане, что вообще невидимым
Это,видимо ,просто глюк в игре.Бывает такое.У меня раз на карте Два брата всю игру остров,как астероид в небе висел.На ихнем форуме можно разработчикам сообщать о подобном.
me109k написал:
#1089532
У меня раз на карте Два брата всю игру остров,как астероид в небе висел.
На меня на Соломоновых, чуть верхушка горы не свалилась
Попробовал "Дюнкерк"... неожиданно приятный француз. Динамика линейного крейсера при относительно коротком, маневренном корпусе. Отличная артиллерия - башни вращаются быстро и стреляют довольно кучно. Главная проблема - бортовая броня не-линкорная, так что бортом поворачиваться можно только к крейсерам.
У него есть ещё недостаток, как следствие реализации 4-х орудийных башен в игре - сложнее пристреливаться и выход из строя одной башни = потеря половины ГК. Жаль, что разработчики не реализовали полубашни, хотя бы для стрельбы.
Mihael написал:
#1089580
У него есть ещё недостаток, как следствие реализации 4-х орудийных башен в игре - сложнее пристреливаться и выход из строя одной башни = потеря половины ГК. Жаль, что разработчики не реализовали полубашни, хотя бы для стрельбы.
Да, корабль не на новичка. Но приноровившись - можно давать отличные залпы через 12 секунд, и главное, башни вращаются БЫСТРО!
Крейсера разбегаются с истерическим пищанием. Им вообще ничего не светит. Фугасы их жгут, бронебойки им выносят цитадели, и зайти с не-простреливаемой стороны не получается.
Viva la France!
me109k написал:
#1089278
Из начальных уровней немцев-Нассау более-менее,а Кайзер с Кенигом не понравились совсем.Баерн оставил противоречивые впечатления,но в принципе на своем уровне сойдет.
А мне наоборот понравился Кёниг, больше чем Баерн. Хотя меня на нем и на седьмой закидывало, но он там тоже достойно выглядел. А вот на Байерне я как то не могу. Пробивают постоянно в хлам, хотя вроде на поясе 305 мм брони - а пофигу. Хотя это может я его готовлю неправильно... Топовый корпус пока не поставил.
CrazyArt написал:
#1089778
А вот на Байерне я как то не могу. Пробивают постоянно в хлам, хотя вроде на поясе 305 мм брони
таки 350 мм )
Что за невиданная щедрость в виде подарка 150 флагов "дракон" +333 к опыту командира за бой. Кому-то еще прилетала?
veter написал:
#1093317
Что за невиданная щедрость в виде подарка 150 флагов "дракон" +333 к опыту командира за бой. Кому-то еще прилетала?
Это в честь того, что корабликам с момента выхода в релиз исполнился год - 17 сентября. А количество выданных флагов зависит от количества сыгранных боев.
veter написал:
#1093317
Что за невиданная щедрость в виде подарка 150 флагов "дракон" +333 к опыту командира за бой. Кому-то еще прилетала?
Мне сотню отсыпали ... жадюги Вот думаю, попробовать на авиках или вкачать командира Гнейзенау?
Arriol написал:
#1093371
Это в честь того, что корабликам с момента выхода в релиз исполнился год - 17 сентября. А количество выданных флагов зависит от количества сыгранных боев.
17-го мне 10 выделили. Вчера еще 150
Отредактированно veter (21.09.2016 12:14:04)
А мне 10...
Пофиг, я в ЭТО все равно играю с трудом.
Ввели британские крейсера.
- Первый и второй уровень - мучение.
- Но вот с третьего все становится резко приятно. "Каледон" несет отличные бронебойные (полу), лечилку и возможность запуска торпед по одной... Наконец-то можно построить сходящийся торпедный конус!!!
Dilandu написал:
#1100764
"Каледон" несет отличные бронебойные (полу)
Они, наконец-то, реализовали коммоны, а не только бронебойные и фугасы?
Mihael написал:
#1100774
Они, наконец-то, реализовали коммоны, а не только бронебойные и фугасы?
Скажем так, что-то похожее. Бронебойные с сильным обычным уроном и низкой вероятностью рикошета.
Я на втором поиграл несколько раз.Корабль красивый ,а играть смешно-пуляет часто,но урона немного.В командах куча одинаковых кораблей.Это у всех англичан так-только бронебойные снаряды в комплекте?
Dilandu написал:
#1100824
Скажем так, что-то похожее. Бронебойные с сильным обычным уроном и низкой вероятностью рикошета.
Понятно. Если вспомнить как в WoT сделали HESH'ы, то это не такие уж плохие коммоны.
me109k написал:
#1100853
.В командах куча одинаковых кораблей.
это на начальных уровнях, начиная с 5-го уже все нормально, даже на Данае (4-й уровень) англичан встречал не так часто, 4 максимум 5 корабликов
Dilandu написал:
#1100764
"Каледон" несет отличные бронебойные (полу), лечилку и возможность запуска торпед по одной...
С лечилкой Каледон становится полу-линкором, с торпедами полу-эсминцем. ИМХО играть на нем интересно, поскольку он превосходит одноуровневых Богатыря, Люсю и Кольберга. Не справедливо.
Хотя Каледон пролом цитадели получает даже от 102мм ОФ Изяслава.
Отредактированно veter (23.10.2016 19:49:03)