Бирсерг написал:

#1104391
Ну у нас не хобби-точка. На 2-4 шиплаверские книжки продают на порядки больше "50 оттенков серого". Много попаданцев - там русские всяк перемогают забугорных.

Примерно раз в год, проездом из Гатчины, я на нее захожу и представляю о чем речь.

UB написал:

#1104392
Да какая там рецензия ?!

Ну как обычно "Читаем, наслаждаемся"

Бирсерг написал:

#1104399
У нас, псковских, своя точка

Пардон, не понял сразу о чем речь.

Botik Petra Velikogo написал:

#1104330
как он это делал

Подозреваю, что в промежутках между написанием какой-нибудь очередной учебной программы, причем, с той же целью, что и Вы - дабы взбодриться.

Botik Petra Velikogo написал:

#1104330
постоянный рефрен про "прелесть"

Среди наших историков бытует также именование "фея", "Гага" и т.п., мне больше нравится "прелесть" - есть что-то Толкиновское в этом слове.

Обещал прекратить срач, так что отвечу сжато:

iTow написал:

#1104418
Среди наших историков бытует также именование "фея", "Гага" и т.п., мне больше нравится "прелесть" - есть что-то Толкиновское в этом слове.

Я и не только я считаю такой подход контрпродуктивным, если, действительно хочу сосредоточиться на творчестве, а не спровоцировать переход на личности.

Botik Petra Velikogo написал:

#1104389
И не будет провоцировать

Не поддавайтесь.

Botik Petra Velikogo написал:

#1104309
Г-н Лебедев, если бы Вы не были больны, то смогли бы воспринять мои аргументы. Я ведь объяснил Вам, почему не согласен с Подсобляевым по сути,

Тащ Морозов, больны вы, и больны давно, а главное неизлечимо … потому что не можете понять одного: при наличии нескольких РАВНОЦЕННЫХ и ПРИЗНАННЫХ в науке позиций я имею полное и законное право опереться на одну из них – наиболее уважаемую в лице Подсобляева, Козлова, Грибовского и мне абсолютно нас-ть на мнение наглого и визгливого полковника по пИлитической части, возомнившего себя СУДЬЕЙ и ПРОКУРОРОМ. Повторяю для продвинутых: сначала ДОРАСТИТЕ до отмены сказанного Пособляевым и К на официальном уровне, а потом брызгайте слюной…
Представляю, что с вами бы сделали окажись вы в СПбГУ и заявив что теория Фроянова г-но, потому, что я мАксвич Морозов больше люблю Грекова… Хорошо бы если бы только послали по известному адресу…
Впрочем вам все это все равно не понять: вас приучили в армии обслуживать правильную (одну) позицию, и теперь вы пытаетесь это продавить здесь… Не получится, даже не мечтайте…

Отредактированно CES (02.11.2016 17:23:01)

Botik Petra Velikogo написал:

#1104309
Для Вас, считайте, оно еще не начиналось

Повторяю (ну до чего же т***й пилковник попался): чтобы вы не делали, для меня вы не существуете... ваше мнение, как и мнение ваших подручных – ничтожная величина
Мне просто было интересно посмотреть как бесится пилковник, у которого всего три аргумента:
1) То что я сказал – это правда в последней инстанции. Раз не согласен - "приговор от меня"
2) Прямое оскорбление
3) Забалтывание

Botik Petra Velikogo написал:

#1104330
Кроме того, нужно одну срочную работу закончить, вот и хожу на форум за адреналиньчиком, чтобы меньше спать хотелось

Удивительное совпадение. А заодно и заинтересованные товарищи смолгли оценить качество подхода тща Морозова к полемике. Слушайте, вы прямо как Мединский: «Истиной является лишь тот факт, который мне подходит (я, Морозов), озвучил».

Botik Petra Velikogo написал:

#1104330
На мой взгляд "истерика" это самое легкое определение.

Как же все-таки бесится наш пилковник, когда сказать по-существу нечего... Только и остается крикнуть: "Ну признайте, меня, самого МОРОЗОВА, и моего приятеля Овчинникова истинной в последней инстанции... Это ведь я, Морозов"!

Отредактированно CES (02.11.2016 17:21:46)

iTow написал:

#1104425
Не поддавайтесь.

Ну посты 2736-2739 сложно назвать провокациями - это прямое нападение. Так что отвечу в меру правил форума, внутренней культуры, здравого смысла и наличия свободного времени.

CES написал:

#1104501
чтобы вы не делали, для меня вы не существуете... ваше мнение, как и мнение ваших подручных – ничтожная величина

Если бы это было так, Вы бы не писали по три - четыре поста за раз, захлебываясь в собственном истерическом лае. Да, для палаты с тихушниками Вы уже не подойдете.

CES написал:

#1104501
"Ну признайте, меня, самого МОРОЗОВА,

Мне хватает признания. Даже благодарность президента РФ есть. Представляю, как ему сейчас достанется

UB написал:

#1104381
И да - срачь прекращайте. Иначе использую близость к Царю и Плюшевому Мишке.

Хочется уже посмотреть как будет выглядеть это "иначе".

Отредактированно Botik Petra Velikogo (02.11.2016 17:38:08)

CES написал:

#1104509
Как точно!

Начинает утомлять.

Botik Petra Velikogo написал:

#1104504
это "иначе".

В Воскресенье у Царя приемный день... Буду просить...

Чтобы другим было не так скучно, внесу зерно конкретики.

CES написал:

#1104498
наиболее уважаемую в лице Подсобляева, Козлова, Грибовского и мне абсолютно нас-ть на мнение наглого и визгливого полковника по пИлитической части, возомнившего себя СУДЬЕЙ и ПРОКУРОРОМ. Повторяю для продвинутых: сначала ДОРАСТИТЕ до отмены сказанного Пособляевым и К на официальном уровне, а потом брызгайте слюной…

Будьте так любезны, предъявите пруф-лин, где Козлов и Грибовский говоря о том, что во времена Петра существовали морские операции и оперативное искусство? Или приведите дефиницию из словаря или энциклопедии, чтобы обосновать свое "на официальном уровне". Козлов же как раз утверждает обратное:

"Исходная научная гипотеза: в ходе Первой мировой войны, характеризовавшейся формированием основ оперативного искусства ВМФ, одной из важнейших задач Российского флота являлось нарушение коммуникаций противника" (с. 14) и др. и т.п.
http://ens.mil.ru/files/morf/military/f … ozlova.pdf

Но недоучки чужих книг не читают. Они могут только прославлять, либо хаять, но читать и под пытками не станут.

Отредактированно Botik Petra Velikogo (02.11.2016 18:02:11)

УВАЖАЕМЫЕ ГОСПОДА СПОРЩИКИ, для вас создан персональный ЧУМ.

Перебирайтесь туда иначе массовые расстрелы начнут спасать Родину...

Prinz Eugen написал:

#1104524
массовые расстрелы начнут спасать Родину...

Спасибо Ваше Высочество...