Вы не зашли.
Arioch написал:
#1104864
Вообще конечно не очень понятны тренды со штатными структурами:
1. До войны Наместник своего рода комфлот, которому подчинялись все корабли РИФ в Индийском и Тихом океанах, Сибирская флотилия и порты. Должность комфлота учреждена сразу после начала войны. Назначение Старка ВРИО для меня не понятно, что-то реорганизовывать или менять он все равно не будет, потому что ВРИО и вскоре будет штатный комфлот, надеяться что Старка из Врио сделают комфлотом - наивно, поскольку есть более старшие вице-адмиралы.
2. Отдельная должность ком. ТОЭ есть, но она ваканта после Старка.
3. Не понял вопроса о НШ эскадры в контр-адм. чине. Зачем он вообще, тем более из С-Пб, если на ТО адмиралов, с учетом произведенных в военное время. У Макарова НШ логичен, как у комфлота. У Витгефта Матусевич был НШ ТОЭ или флота? ИМХО НШ на эскадре не было, только флаг-капитан. Матусевич - исключение.
Arioch написал:
#1104864
Т.е. Ухтомский счастливчик? Ну в принципе, в отличие от Матусевича и Витгефта в бою вроде не пострадал, хотя по Пересвету вполне стреляли.
Я не о конкретно Ухтомском, а о типе командиров, которые боятся принимать на себя ответственность.
Еще раз повторю - ключ к ответам на многие вопросы - в доступных списках по старшинству. Плюс - Положение о цензе.
Отредактированно Georg G-L (07.11.2016 16:02:33)