AAG написал:

#1119905
Тигров обоих моделей в 1942-45 было выпущено ок. 1840, а Т-34 за это же время - более 43000! Еще порядка 47000 Шерманов! А вы все на мм дроч...те

Данные о количестве можно преподносить по-разному. Об этом мы уже говорили. Если ничего не можете возразить по "мм", то признайте это, и мы продолжим разговор о численном превосходстве войск антигитлеровской коалиции.

AAG написал:

#1119905
Вам не надоело из пустого в порожнее переливать?

Если бы я переливал из пустого в порожнее, то безусловно это мне давно бы уже надоело.

Асандр написал:

#1119961
Если бы я переливал из пустого в порожнее, то безусловно это мне давно бы уже надоело.

Это - клиника. Неизлечимо. Только время теряем - "Не в коня корм".

Асандр написал:

#1119961
Если ничего не можете возразить по "мм"

DM1967 написал:

#1120009
Это - клиника. Неизлечимо. Только время теряем - "Не в коня корм".

Да не обращайте Вы на него внимание. Давайте о БТТ гутарить.

Приказ о внедрении в боевую практику танковых войск стрельбы из танков сходу №0728 19 сентября 1942г В этом приказе в частности говорилось: «Опыт Отечественной войны показывает, что наши танкисты не используют в бою всей огневой мощи танков, не ведут по противнику интенсивного артиллерийского и пулеметного огня с хода, а ограничиваются прицельной стрельбой только из орудий, да и то с коротких остановок.

Практикуемые нашими войсками танковые атаки без достаточно интенсивного огня всех огневых средств танков создают благоприятные условия для безнаказанной работы орудийных расчетов артиллерии противника.

Такая неправильная практика значительно уменьшает силу огневого и морального воздействия наших танков на противника и приводит к большим потерям в танках от артиллерийского огня врага.

Приказываю:

Танковым частям действующей армии с момента подхода к боевым порядкам своей пехоты атаку противника начинать мощным огнем с хода из всего танкового вооружения как из орудий, так и из пулеметов, не боясь того, что стрельба получится не всегда прицельная. Стрельба из танков с хода должна быть основным видом огневого воздействия наших танков на противника, и прежде всего на его живую силу.

Увеличить боекомплект в танках, доведя его на танке КВ до 114 снарядов, на танке Т-34 — до 100 снарядов и на танке Т-70 — до 90 снарядов.

В танковых бригадах и полках иметь три боекомплекта, из них один возимый в танках».

РыбаКит написал:

#1120275
Приказываю:

Танковым частям действующей армии с момента подхода к боевым порядкам своей пехоты атаку противника начинать мощным огнем с хода из всего танкового вооружения как из орудий, так и из пулеметов, не боясь того, что стрельба получится не всегда прицельная. Стрельба из танков с хода должна быть основным видом огневого воздействия наших танков на противника, и прежде всего на его живую силу.

Увеличить боекомплект в танках, доведя его на танке КВ до 114 снарядов, на танке Т-34 — до 100 снарядов и на танке Т-70 — до 90 снарядов.

Одно дело, когда боекомплект насчитывает 100 снарядов, и совсем другое, когда снарядов в два раза меньше. Да и слишком неточная стрельба на практике могла оказывать на противника обратный эффект.

РыбаКит написал:

#1120278
Как следствие М26 пошел без стаба. Если смотреть отчеты по испытаниям наших танков там все время указывается удобство/некдобство, возможность/невозможность стрельбы сходу. Да и по воспоминаниям танкистов стреляли- была команда "дорожка", мехвод выбирал участок по0ровнее и старался двигаться ровно, плавно добавляя обороты- тога Т-34 не раскачивалась.

Наводчики Т-44 и М26 при движении по относительно ровному участку местности могли обойтись без стабилизатора, а вот наводчик Т-34-85 вряд ли.

адм написал:

#1119761
Еще до войны на БТ и Т-26 устанавливались стабилизированные прицелы, что гораздо проще стабилизированного ствола.

На Т-26 стояли стабилизированные орудия
На Т-26 стали устанавливать новую 45-мм танковую пушку обр. ... Для ведения прицельной стрельбы пушку со стабилизатором оснастили телескопическим прицелом ТОП-1 (с 1938 года - ТОС).

Самоходная артиллерия на тракторной базе
Инициативы с мест

ЗИС-30 была отнюдь не единственной советской самоходной установкой на шасси артиллерийского тягача, хотя в серию пошла она одна. Большинство остальных из них разрабатывалось различными КБ в инициативном характере, но часть оказалась результатом того самого приказа по НКВ, который привёл к созданию ЗИС-30.К таким самоходным установкам относятся разработки завода №183. Согласно приказу Устинова от 1 июля 1941 года, разработка САУ с 85-мм зенитной пушкой 52-К возлагалась на завод №8. Фактически же работой по этой машине занимался коллектив завода №183.

27 августа 1941 года здесь состоялось техническое совещание, на котором обсуждались проекты самоходных установок. Среди них была 85-мм САУ на базе Т-34, которая проектировалась ещё с 1940 года (позже она превратилась в проект У-20), 85-мм САУ на базе тягача А-42, получившая обозначение А-46, а также две самоходные установки на базе тяжёлого артиллерийского тягача «Ворошиловец». Проект САУ на базе Т-34 участники совещания даже не стали рассматривать. Что же касается проекта А-46, который изначально был в большем приоритете, то он быстро канул в небытие, поскольку в серию тягач А-42 так и не пошёл.

Совсем другое мнение у участников совещания сложилось о самоходной установке, разрабатывавшейся на базе «Ворошиловца». Первоначально речь шла об установке на этом тракторе 85-мм зенитной пушки 52-К, но параллельно на заводе №183 разработали и другую машину. К сожалению, о ней сохранилось только текстовое описание, но и оно впечатляет. Машина с боевой массой 23 тонны должна была иметь броню толщиной 30 мм в лобовой части и 20 мм по бортам. В качестве вооружения на неё предполагалось ставить либо 76-мм пушку Ф-34, либо 57-мм пушку ЗИС-4, спаренную с пулемётом ДТ. Установка предполагалась башенной, с круговым вращением. Высота линии огня составляла 2300 мм, то есть ненамного больше, чем у Т-34. К моменту обсуждения самоходную установку изготовили в виде макета, а также подготовили её рабочие чертежи.Гораздо более проработанными оказались проекты самоходных установок, которые спроектировали инженеры завода №592 Е. В. Синильщиков и С. Г. Перерушев. В ходе работ над самоходной установкой 122-СГ (СГ-122) они также разработали артиллерийские установки на других шасси.

Наиболее мощной среди них оказалась САУ 152-СГ (152-мм самоходная гаубица), разработанная на базе артиллерийского тягача «Коминтерн». Машина получила открытый сверху бронированный корпус, имевший рациональные углы наклона листов. Толщина её брони составляла 15 мм, и, согласно расчётам, на дистанции в 200 метров её не пробивала пуля ДШК. Прорабатывался также вариант САУ с толщиной брони 30 мм. Впрочем, для машины, основной задачей которой был огонь с закрытых позиций, противопульной брони было вполне достаточно.

В качестве вооружения для неё предполагалось использовать 152-мм гаубицу обр.1909/30 гг. Боевая масса 152-СГ оценивалась в 18,5 тонны, а экипаж состоял из 5 человек. Дальше эскизного проекта эта машина не продвинулась, поскольку «Коминтернов» и так не хватало, да и гаубицы обр.1909/30 гг. были в дефиците. http://warspot.ru/7833-samohodnaya-arti … ornoy-baze

адм написал:

#1120424
КВ-14 написал:

#1120351
поэтому в начале войны она была снята с вооружения.
Но уже выпущенные с ним танки остались.

Счаз нам докажут, что мосинки, производимые в 41-45 на самом деле АВС-СВД-СКС... а максимы - СГ-43, а все фотографии сделаны в тылу, куда стащили негодные максимы и магазинки

Заинька написал:

#1120427
Счаз нам докажут, что мосинки, производимые в 41-45 на самом деле

А что доказывать?
Все, кто хоть чуть-чуть в теме, давно уже знают, что мы переломили ситуацию на фронте и выиграли войну только благодаря массовому поступлению в войска автомата Калашникова. Это была все послевоенные годы страшная тайна. Народу рассказывали байки про ППШ. Про ППС. А все фотографии и вся хроника с АК были изъяты. Все доки о серийном производстве - "залегендированы" или зачищены. Но!!!!
Часть автоматов все-таки попала к немцам (война - есть война), что позволило им разработать на основе АК и начать производство StG 44. Немцев ведь молчать не заставишь?!
Понимая, что эту тайну столько лет хранить уже не получается (Асандры и другие патриоты-историки - их на мякине не проведешь!! Они всё выяснят!!), руководство страны начало потихоньку готовить народ  к открытию правды. Фильм "Туман" - смотрели? Вот-вот!!! Там уже подводят людей к теме Калаша в ВОВ. Но, это только начало! Ждите!!!

Мамай написал:

#1120441
А что доказывать?

Мамай написал:

#1120441
Все, кто хоть чуть-чуть в теме, давно уже знают, что мы переломили ситуацию на фронте и выиграли войну только благодаря массовому поступлению в войска автомата Калашникова.

А Терминаторы?!

Игнат написал:

#1120451
портал открылся и через него...

Это скорее к Анисимову=))

Игнат написал:

#1120428
я же вывернул на основании немецких фото что свт-винтовка немецкая

Массово стояла на вооружении вермахта...

Игнат написал:

#1120615
как и т-34см фото панцерн-див СС.

Как и БА-10 с БА-20..
Как и Т-26 с БТ...
Трофейный танк БТ-7 на службе в вермахте.Неизвестно точно,сколько танков серии БТ находились на службе в Вермахте.Известно только,что  ремонт и восстановление этих танков проходило на вагоноремонтном заводе в Риге.
Подборку составил Глущенко В А.

Все фото взяты из открытых источников. http://camoblood.ru/trofejnye-tanki-bt- … tservaffe/