CrazyArt написал:

#1126080
С Дюнкерком я и на линках особо стараюсь не связываться

Зря.Несколько раз сталкивался с Дюнкерком тет-а тет и почему то не впечатлил он как противник.Один раз на ополовиненном Фусо сошелся с "полным" Дюнкерком в ближнем бою и Фусо оказался ему не по зубам.Главный его недостаток- дурацкое расположение башен только в носу,чтоб выстрелить в кружащий рядом Фусо он вынужден был ворочать бортом,а это неизбежные цитадели с его стороны и как результат-порт.Фусо,с его классическим дредноутным расположением ГК,с хорошими углами наведения, намного предпочтительнее,при стрельбе группами по две башни это позволяло постоянно обстреливать Дюнкерк,при том что по мне тогда еще два линкора,помимо Дюнкерка стреляло.
Другой раз на Миоко пол боя за мной Дюнкерк этот гнался,что то там стрелял вроде-половину я  ему фугасами снес,а пока он был мною занят союзный Линдер сумел ему торпеды "всунуть".Еще чем "запомнился"Дюнкерк-тактика у играющих на нем характерная ,очень часто пятятся задом.

CrazyArt написал:

#1126080
Бронепробития хватает на большинство линков, у самого броня держит удар от многих крейсеров (особенно от англичан с их коммонами). Что больше всего впечатлило, как быстро крутятся башни ГК (сам на линках в основном играю), скорострельность и кучность.

Я больше к ОФ склоняюсь. ББ цитадели не выбивает у ЛК, а без этого урон в среднем одинаков. Быстрые башни - да плюс хороший.

me109k написал:

#1126113
Несколько раз сталкивался с Дюнкерком тет-а тет и почему то не впечатлил он как противник.

Согласен. Не играл на Дюнкерке, как противник в большинстве случаев - никакой.
Хотя все "нестандартные" корабли: Шпее, Дюнкерк, Киров - они хороши в умелых руках, знающих их сильные и слабые стороны. Большинство их использует "как обычно", поэтому они и становятся легкой добычей.

CrazyArt написал:

#1126118
А у него все. да и "задний" у него не слабый, узлов около 10.

У ЛК большая инерция и "включать заднюю" - это по сути стоять на месте. Встречал таких, кто потом треть карты едет задом, особенно если противник наседает. В корабли идущие задом на 10уз и почти не маневрирующие попадать гораздо легче с дальних дистанций.

Сегодня вышло обновление-обнулились все командирские перки,разрабы типа навыдумывали новых.В итоге,при том же количестве очков командира те же перки,что были, на линкор переустановить нифига не выходит,например противопожарная подготовка теперь 4 !!-очка....Зато авианосцам с такими "бонусами" теперь раздолье будет.

veter написал:

#1126362
Вообще разрабы сделали: несите больше денег...

Очень хочется есть (ц) )))

me109k написал:

#1126344
Сегодня вышло обновление-обнулились все командирские перки,разрабы типа навыдумывали новых.

Апнули авики Вредители они )))

Сыграл сегодня на Каролине. Пристал авик с бомбами, попал 2 раза, устроил 2 пожара почти одновременно, нажал "R" и этим все закончилось для меня. Ущерба почти не было. Для АВ минус 7 бомбардировщиков. После этого АВ искал другие цели и ко мне больше не приставал.

CrazyArt написал:

#1126423
Апнули авики  Вредители они )))

Я не вижу ничего плохого, если АВ уйдут на 7-10 уровни, а не будут свирепствовать на 4-6 против Кайзеров, Вайомингов и Николая 1.

veter написал:

#1126428
Сыграл сегодня на Каролине. Пристал авик с бомбами, попал 2 раза, устроил 2 пожара почти одновременно, нажал "R" и этим все закончилось для меня. Ущерба почти не было. Для АВ минус 7 бомбардировщиков. После этого АВ искал другие цели и ко мне больше не приставал.

у меня Каролина прокачана в ПВО и с авиками проблем нет совсем, вчера выкатил ее дабы снять звезду, в команде противника был Лекс, попытался атаковать меня, включаю ручное управление ПВО выделяю цель и ... ни одного попадания в меня и 36 сбитых самолетов за бой ...

Отредактированно Leopard (20.01.2017 11:57:39)

veter написал:

#1126704
В начале боя при налете на Каролину без повреждений АВ теряет до 15 самолетиков.

Но Рэйнджер с его 73 самолетами на борту это легко переживет.

А кто что может посоветовать-Монтану взять или Ямато?Накопил свободки и хватает только на один.Монтану пробовал в тестовых игах,вроде ничего так,но Ямато все таки -легенда,или вообще не брать ни тот ни другой?

me109k написал:

#1127115
А кто что может посоветовать-Монтану взять или Ямато?

Ямато, без вариантов

me109k написал:

#1127184
все таки Ямато возьму,хотя бы чтоб избавиться от унылого  Идзумо.Таких матов в свой адрес,как играя на этом корыте давно не слыхал.

С ним что не так?
ИМХО 10 уровень нужен или для рангов, если готов до конца проходить и есть время. Или для командных - опять игра "по серьезному". В Случайных боях несколько раз сыграть ради интереса и все. Я наверное американцев тормозну на Каролине, дальше что-то желания нет вверх идти. Постепенно дотяну на 10 немцев. Но не скоро, пока на Гнейзенау, до Бисмарка где-то наполовину.
П.С. почему на Каролине нет локатора. Порой достают эсминцы невидимки стреляющие с 7-8км и остающиеся невидимыми. Вообще их горох конечно не мешает, но несколько пожаров могут наделать бед.

me109k написал:

#1127184
На втором аккаунте дошел до Нюрнберга

Шли бы уже до Йорка и Хиппера. ИМХО достойные кораблики своего уровня. Нюрнберг мне тоже нравится, но Буденный ИМХО лучше: выше немного живучесть, более "убойные" снаряды, выше вероятность пожаров, более удобное расположение ГК \немецкие 2 башни в корме - не лучший вариант\. По торпедам примерно одинаковы. Нюрнберг - более скорострельный ГК - получше гонять ЭМн. У Буденного корректировщик, хорошо жечь ЛК с запредельных дистанций. Сам умудряешься еще быть за пределами досягаемости того же Байрена.

veter написал:

#1127260
Шли бы уже до Йорка и Хиппера. ИМХО достойные кораблики своего уровня.

таки на мой взгляд Йорк не плох, но не более, эдакий крепкий середнячок на уровне, а вот Хиппер великолепен

Leopard написал:

#1126609
включаю ручное управление ПВО выделяю цель

И не могу разобраться как работает ручной ПМК. Нажимаю "Р" выскакивет индикатор. ПМК не стреляет. Нажимаю еще раз "Р" все равно не стреляет. И не в каждом бою на такую дистанцию сближаешься. Как цели выделять?