Вы не зашли.
Юрген написал:
Оригинальное сообщение #433334
можно получить ДТН по .... ИСТОРИИ науки и техники
КТН давно было можно.
http://kp.by/daily/25868.5/2834593/ без комментариев
Тут в праздники понесло в Олимпийский. "Не глядя" купил Битву авианосцев и Пер- Харбор.
По порядку. Про авианосцы - автора нет (ну нет, хотя в предисловии статья "от автора" - никем не подписанная). Меленькими букофками - переводчик - Михаил Бунич, 2010г. и редактор - Татьяна Бунич. Здаеться мине, что книшка етта - перевод еще Игоря Бунича книги Лорда про Мидуэй, поскольку иначе откуда его однофамильцы стока матерьялу накопали, что даже названия глав совпадают.
Про Перл-Харбор - та же история - опять Буничесвкая книшка 90-х годов+ тот же Лорд. И редактором опять однофамилица. Подсознание, видать, сработало - и всё так чётко - слово в слово. В общем - удивительное - рядом. Хорошо, хоть деньги небольшие.
сарычев написал:
Оригинальное сообщение #522614
Тут в праздники понесло в Олимпийский. "Не глядя" купил Битву авианосцев и Пер- Харбор.
А с каких пор Лорда надо "не читать"?
Prinz Eugen написал:
Оригинальное сообщение #522619
А с каких пор Лорда надо "не читать"
Лорда - читать полезно, но как по изданию Крупнейшая битва Авианосцев догадаться, что это Лорд написал? Повторюсь - там "от автора" - без подписи. И - издательский коллектив - однофамильцы Бунича. Значит - надо помнить, что в 80-х вышло издание Лорда про Мидуэй/Перл-Харбор в переводе И. Бунича. Не проще ли имя автора на титул поставить, чем заставлять заниматься ненужной дедукцией?
Так это вроде как сын его?....
Сумрак написал:
Оригинальное сообщение #522924
Так это вроде как сын его?....
Да поставь ты на обложке: "автор- Лорд", переводчик - я (или папа) - и всё. А то- сложноватый "заход". Так и в плагиате могут заподозрить.
читаю "Семью Звонаревых", интересует вопрос, начинается там с чего?
моя книга вот:
начинается с того, что Варю сажают в тюрьму жандармы, в сети говорят, что должна быть 1 часть, где все герои возвращаются из плена..
Alexandr_L написал:
#1140813
начинается с того, что Варю сажают в тюрьму жандармы, в сети говорят, что должна быть 1 часть, где все герои возвращаются из плена..
Первая книга называется "Порт-Артур" Состоит из 2-х томов.
Alexandr_L написал:
#1140813
начинается с того, что Варю сажают в тюрьму жандармы, в сети говорят, что должна быть 1 часть, где все герои возвращаются из плена..
Начало семьи Звонаревых возвращение из плена. Блохин в Москве, в разгар революции, осенью 1905г, его там за что-то революционное пытались арестовать... По остальным не помню, читал очень давно.
Alexandr_L написал:
#1140813
начинается с того, что Варю сажают в тюрьму жандармы, в сети говорят, что должна быть 1 часть, где все герои возвращаются из плена..
Издание 1960 года
Часть первая
Глава 1
Воинский эшелон медленно подошел к Рязанскому вокзалу. На перроне выстроились...
А то, что у вас даже не могу понять откуда? Ни 2 ни 3 части так не начинаются???
А почему же "Семью Звонаревых" в раздел "не читать"?)
Просто вопрос об этой книге был задан в разделе "Какие книги не читать?", вот и спросил, это случайно или автор вопроса считает, что Степанова не стоит читать?
КВ-14 написал:
#1140925
Первая книга называется "Порт-Артур" Состоит из 2-х томов.
было издание,два в одном.
толстая. ее прочитал,потом *Семья Звонаревых*.
/было это почти 50 лет назад..даже неверится.
S300 написал:
#1141003
А почему же "Семью Звонаревых" в раздел "не читать"?)
Классика Порт-Артур это классика, обрадовался, когда узнал, что есть продолжение "Семья Звонарёвых", прочитал, хотя там уже была какая-то революция. Правда, в библиотеке не оказалось продолжения "Семьи Звонарёвых". Уж в этом продолжении и вовсе 1917 год, поэтому и не стал его разыскивать - портить себе хорошее впечатление от Порт-Артура. Хорошие же люди, а какой-то хёрнёй Степанов заставил их заниматься.
Боярин написал:
#1141084
Хорошие же люди, а какой-то хёрнёй Степанов заставил их заниматься.
Ну да, запомнился полный георгиевский кавалер Блохин, с матами пришивающий погоны прапорщика - "Сцуки! в "золотопогонники" перевели!" (не дословно, по смыслу конечно)
Боярин написал:
#1141084
Классика Порт-Артур это классика, обрадовался, когда узнал, что есть продолжение "Семья Звонарёвых", прочитал, хотя там уже была какая-то революция. Правда, в библиотеке не оказалось продолжения "Семьи Звонарёвых". Уж в этом продолжении и вовсе 1917 год, поэтому и не стал его разыскивать - портить себе хорошее впечатление от Порт-Артура. Хорошие же люди, а какой-то хёрнёй Степанов заставил их заниматься.
Ну почему же? Описание боёв ПМВ ничем не уступает "Порт-Артуру"
сейчас посмотрел в инете разные издания "Семьи Звонаревых", начинается как в моей книге
капитан написал:
#1140985
Издание 1960 года
Часть первая
Глава 1
Воинский эшелон медленно подошел к Рязанскому вокзалу. На перроне выстроились...
А то, что у вас даже не могу понять откуда? Ни 2 ни 3 части так не начинаются???
Вы о какой книге говорите?
Alexandr_L написал:
#1141145
г.Саров
два участника форума с одного такого маленького города - это круто!!!
Alexandr_L написал:
#1141145
Вы о какой книге говорите?
О "Семье Звонаревых". Только вот, что интересно, у меня издание 1960 года, а Википедии написано, что "С З-х" писалась в 1959-1963 годах, и не была закончена?????? Кстати да, в сети все варианты именно как у вас. Опять же странно, аннотации книги
"Книга является продолжением известного исторического романа «Порт-Артур» и посвящена событиям в России 1905-1916 гг. В центре повествования супруги Звонаревы, Борейко, Енджеевский, Блохин и другие герои.Книга предназначена для массового читателя." Тогда как я помню, там все задолго до ПМВ закончилось.
В общем подозреваю, что это может быть книга в двух томах.
— С вашего разрешения, капитан,— отозвался опять кадет Биглер, — позволю себе обратить ваше внимание на то, что роман Люднига Гангофера в двух томах. Соблаговолите убедиться: на первой странице написано "Роман в двух томах". У нас первый том, а у вас второй.— развил свою мысль дотошный кадет.— Поэтому ясно как день, что наши сто шестидесятая и сто шестьдесят первая страницы не совпадают с вашими. У нас совершенно иной текст. Первое слово депеши у вас должно бы получиться "auf", а у нас выходит "Heu"!
просьба, если кто найдет в сети первый том, подскажите..
На 16-й странице *Кают-кампании* занятный материал по Степанову и *П.-Артуру*.
Может коллегу заинтересует.