Вы не зашли.
Асандр написал:
#1147654
И при этом историки утверждают, что для 100-мм пушек несколько месяцев не было бронебойных снарядов. Попытайте их, почему.
Зачем кого-то пытать. Д-10 была создана на основе орудия из ВМФ. До этого в РККА 100-мм калибра не было. Поэтому не было и специализированных боеприпасов. Если ОФ брали у моряков, то БР пришлось вводить на снабжение с нуля. Примерно такая же история была с 85-мм и 37-мм зенитками в 1941, когда пушки были, а снаряды - нет
Отредактированно AAG (31.03.2017 17:45:42)
КВ-14 написал:
#1147678
А вы уровень потерь РККА представляете? Могу показать не по книжке
Я хорошо представляю, что потери были немаленькими. Но они могли быть ещё больше и при этом совершенно напрасными. Если в Курской битве принимали участие Т-43, КВ-85, СУ-85 и немалое число СУ-152, это не гарантировало бойцам Красной Армии сохранение жизни в бою, но давало надежду на общий успех. С тем перечнем оружия, который составили историки, у бойцов не могло быть никакой надежды.
Отредактированно Асандр (31.03.2017 17:56:36)
Асандр написал:
#1147527
А может все таки аминазин, а? Нет ну правда, ну что Вам трудно, ну примите все таки аминазин, пожалуйста!
Внимательно прочесть 5-6 страниц книги Вы в состоянии? Только если заменить "СУ-122"
Прочел. пишет "гаубица". и фугасными по гусеницам.
Асандр написал:
#1147703
С тем перечнем оружия, который составили историки, у бойцов не могло быть никакой надежды.
воююет не перечень оружия.
Отредактированно Игнат (31.03.2017 18:33:55)
Асандр написал:
#1147703
Я хорошо представляю, что потери были немаленькими
Не надо представлять. Воображение не заменит реальности. Я дам вам возможность их пощупать. Практика, она всегда лучше теории.
Игнат написал:
#1147712
Прочел. пишет "гаубица". и фугасными по гусеницам.
А то, что эта "гаубица" за 500 метров пробьёт и "Тигра", и "Пантеру", прочли? И что у этой "гаубицы" была башня?
http://bookre.org/reader?file=589270&pg=181
Причём башня не простая, а золотая. (шутка) От неё рикошетили вражеские снаряды.
http://bookre.org/reader?file=589270&pg=183
Странный Патриот попался.
Мы недооцениваем танки союзников. Мы переоцениваем свои танки, поскольку считаем что воевали на Т-34, а на самом деле мы воевали на Т-43 и Т-44, а воевали бы мы на Т-34 наколошматили бы еще нас больше. При этом кто-то из нынешних обсирает Т-34, а он с этим борется.
Игнат написал:
#1147713
воююет не перечень оружия.
Я уже не раз говорил, что немцы дошли до Москвы, потому что прекрасно оснащённые части Красной Армии далеко на востоке готовились к войне с Японией. У западных границ, особенно в Белоруссии, войск было мало. И вооружены они были в основном старым оружием.
Отредактированно Асандр (31.03.2017 18:43:22)
t-86 написал:
#1147732
Мы переоцениваем свои танки, поскольку считаем что воевали на Т-34, а на самом деле мы воевали на Т-43 и Т-44, а воевали бы мы на Т-34 наколошматили бы еще нас больше. При этом кто-то из нынешних обсирает Т-34, а он с этим борется.
Не надоело перевирать мои слова?
Игнат написал:
#1147713
ППШ И ППД превосходят МП-40СВТ - у немцев нет аналогаДШК - у немцев собственной разработки нетФ_22 с возможносями модернизации вами восхваляемыми.. Т-34. КВ.
Катюш у них тоже нет - их Небельверферы нервно дымят в стороне
120-мм полковой миномет. Немцы его содрали с нашего, благодаря захваченной в Харькове документации и запустили в производство аж в 1943
Асандр написал:
#1147727
А то, что эта "гаубица" за 500 метров пробьёт и "Тигра", и "Пантеру", прочли?
Асандр, да вы мастер по передергиванию слов
"До вражеских танков оставалось уже метров шестьсот, когда с КП полка последовала наконец команда. Орудие уже было заряжено, и Валерий, уточнив наводку, нажал на рычаг спуска, прокричав как положено:
- Выстрел!
Все с напряжением следили - куда упадет снаряд?! Снаряд разорвался на правой стороне лобовой брони! Точно сработано!Но, "фердинанд" продолжал идти, как ни в чем не бывало!
- Валерий, бей вниз по гусенице, когда пойдет на подъем!
Только с третьего снаряда Королев разбил гусеницу. На одной гусенице "фердинанд" пошел медленнее и с отклонением влево, но не успел пройти и несколько десятков метров, как Леша Кузин из экипажа Леванова перебил ему вторую гусеницу! И уже по стоящему "фердинанду", оба экипажа дали еще по три выстрела. Пять снарядов из шести попали в башню, и так оглушили экипаж, что немцы выскакивая из башни, обеими руками держались за головы..."
по вашей ссылке, стр.183
или, вы сами не читаете, что постите?
КВ-14 написал:
#1147738
"фердинанду", оба экипажа дали еще по три выстрела. Пять снарядов из шести попали в башню, и так оглушили экипаж, что немцы выскакивая из башни, обеими руками держались за головы..."
У фердинанда есть башня! СЕНСАЦИЯ!!
Асандр написал:
#1147733
У западных границ, особенно в Белоруссии, войск было мало. И вооружены они были в основном старым оружием.
вам список вооружения привести?
или вы сами Фронтовую иллюстрацию скачаете.
открою тайну к примеру - у немцев винтовки 1898 года.
у советов свт. кто ж современне то?
если бы все войска стояли у границ)) то немцы дошли бы и до Владивостока.
а так подтягивали из внутренних округов по мере.
Отредактированно Игнат (31.03.2017 19:04:17)
Асандр написал:
#1147733
потому что прекрасно оснащённые части Красной Армии далеко на востоке готовились к войне с Японией. У западных границ, особенно в Белоруссии, войск было мало. И вооружены они были в основном старым оружием.
Этим старым оружием там умели пользоваться, а на новых Т-34, КВ, МИГ-3, коих было больше, чем Т-3, Т-4 и Бф-109, воевать научить банально не успели
Воюют люди с помощью оружия. В этом отношении у немцев в живой силе было абсолютное превосходство, особенно на направлениях главных ударов
Отредактированно AAG (31.03.2017 19:20:58)
Зато какой список!
Асандр написал:
#1147733
Я уже не раз говорил, что немцы дошли до Москвы, потому что прекрасно оснащённые части Красной Армии далеко на востоке готовились к войне с Японией. У западных границ, особенно в Белоруссии, войск было мало. И вооружены они были в основном старым оружием.
Зачем нам Япония? Там рабочий класс еще не готов в мировой революции. Коминтерн еще не создал там свои ячейки. Правильно ли я понимаю, что для этой цели мы копали подземный ход? Проведение морской десантной операции при японском превосходстве на море где-то на уровне харакири. Хотя закупка лицензии и последующее производство ПС-84 (Ли-2) может быть связано именно с этой задумкой. ВДВ: "Никто кроме нас"
Игнат написал:
#1147740
У фердинанда есть башня! СЕНСАЦИЯ!!
Да все просто, на Курской дуге наши ИС-2 бились с Маусами, потом все засекретили и срочно переименовали ...
КВ-14 написал:
#1147738
или, вы сами не читаете, что постите?
Эффект колокола. Разрыв барабанных перепонок, как минимум
Игнат написал:
#1147740
У фердинанда есть башня! СЕНСАЦИЯ!!
Не передергивайте. Это про другую башню.
"Пригибаясь, под свист пуль, вой мин подбежал к машине младшего лейтенанта постучал по крышке люка и влез с башню."
Погодите-погодите. С гаубицей в башне. Так, так, так... КВ-2. Итак уничтожение последнего КВ-2 переносится где-то на год назад.
Клипер, слово "рубка" для читателя мемуаров вызовет небольшое затруднение. Проще писать "башня".
А истина... а истина где-то рядом.
Elektrik написал:
#1147756
Да все просто, на Курской дуге наши ИС-2 бились с Маусами
Не, давайте проанализируем текст
... самоходка... гаубица... калибр 122 мм... башня...
Опа!!! 2С1 «Гвоздика» — советская 122-мм полковая самоходная гаубица, я узнал вас!!!
Вот они, сдвиги, то, какие бывают...
Игнат написал:
#1147740
У фердинанда есть башня! СЕНСАЦИЯ!!
Даже в документах рубка САУ очень часто именуется башней
Асандр написал:
#1147735
t-86 написал:
#1147732
Мы переоцениваем свои танки, поскольку считаем что воевали на Т-34, а на самом деле мы воевали на Т-43 и Т-44, а воевали бы мы на Т-34 наколошматили бы еще нас больше. При этом кто-то из нынешних обсирает Т-34, а он с этим борется.
Не надоело перевирать мои слова?
Асандр написал:
#1147735
Не надоело перевирать мои слова?
Асандр написал:
#1146793
. Западная пропаганда, как и советская, никогда не была на 100% правдивой. Чтобы ложь выглядела убедительно, её всегда смешивают с правдой. В тех или иных пропорциях. В данном случае вопрос состоит в том, почему российские патриоты, презирающие советский строй, решили опустить Т-34 ещё ниже, чем их западные соратники.
но немецкие штуги именуют как "штурмовой танк без башни" -терминология не устоялась?
AAG написал:
#1147737
Немцы его содрали с нашего, благодаря захваченной в Харькове документации и запустили в производство аж в 1943
т.е два! года внедряли имея на руках КТД
а у "товарища" за месяц другой все делается
ну тупыыыые
Отредактированно Игнат (31.03.2017 20:36:37)
t-86 написал:
#1147732
на самом деле мы воевали на Т-43 и Т-44
их бы колошматили абсолютно также. по сугубо организационным причинам имевшим место в 1942, 43 - перывания снабжения (котел)
вставали бы они из-за недостатка топлива. ломались бы из-за необученности экипажей. итд итп.
но зато на радость цифирьным патриотам е мое санитары есть для "товарища"? миллиметры тощее и кширшее
Игнат написал:
#1147802
их бы колошматили абсолютно также. по сугубо организационным причинам имевшим место в 1942, 43 - перывания снабжения (котел)
вставали бы они из-за недостатка топлива. ломались бы из-за необученности экипажей. итд итп.
но зато на радость цифирьным патриотам е мое санитары есть для "товарища"? миллиметры тощее и кширшее
К сожалению это не доходит до товарища. Как правильно сказано, недавно, незнакомого с производством. Поэтому и мучается он вопросами типа "Почему на СУ-76 не ставили Ф-34 вместо ЗиС-3?"
t-86 написал:
#1147804
незнакомого с производством.
че говорить. я без профильного образования инженер на пр-ве. пусть и не производстное а вспомогательное подразделение.
а товарищь с профильными корочками с его слов.
Не знаю. будет ли он пояснять почему он не пошел на производственную стезю...
Отредактированно Игнат (31.03.2017 20:45:36)
Асандр написал:
#1147733
потому что прекрасно оснащённые части Красной Армии далеко на востоке готовились к войне с Японией.
По БЧС № 1 (1.06.1941) там нет не одного Т-34, КВ или самолетов новых типов. Вся новая техника шла исключительно в европейские ВО
ПС: артиллерией, особенно зенитной, делились и с ДВ