Вы не зашли.
Страниц: 1
Кто победит в гипотетическом поединке один на один подводного крейсера серии U с британским подводным монитором серии М в надводном бою с применением артиллерии? И как будет происходить бой?
Отредактированно Вячеслав27 (22.04.2017 19:57:23)
Вячеслав27 написал:
#1148697
Кто победит в гипотетическом поединке один на один подводного крейсера серии U с британским подводным монитором серии М в надводном бою с применением артиллерии?
Уж точно, не М-1.
У няго ж пушка нэ шэвелиццэ:-)
Вячеслав27 написал:
#1148697
Кто победит в гипотетическом поединке один на один подводного крейсера серии U с британским подводным монитором серии М в надводном бою с применением артиллерии? И как будет происходить бой?
Я б банил бы таких на недельку сходу, чтоб подумал маленько, есть же раздел "альтернатива", но...
Вячеслав27 написал:
И как будет происходить бой?
Бум! Бум! Вжиить! Вжиить! Трах! Трах! И не скажет, ни камень, ни крест, где легли
Уважаемый Aurum правильно подсказывает, такие вопросы в Альтернативный раздел.
Отредактированно Strannik4465 (03.04.2017 18:29:54)
vov написал:
#1148719
Уж точно, не М-1.У няго ж пушка нэ шэвелиццэ:-)
Зато у него пушка больше, а значит урон от нее сильнее.
Strannik4465 написал:
#1148763
Уважаемый Aurum правильно подсказывает, такие вопросы в Альтернативный раздел.
На будущее буду иметь в виду.
Отредактированно Вячеслав27 (03.04.2017 18:43:14)
"Сюркуф" обоих заявляет)
Вячеслав27 написал:
#1148770
Зато у него пушка больше
Хмм, хотите поговорить об этом? (с)
Вованыч_1977 написал:
#1149270
Хмм, хотите поговорить об этом? (с)
Да.
Отредактированно Вячеслав27 (22.04.2017 18:38:54)
Вячеслав27 написал:
#1155980
Да.
Проходите, присаживайтесь, можете прилечь на кушетку. Рассказывайте.
Вованыч_1977 написал:
#1155986
Проходите, присаживайтесь, можете прилечь на кушетку. Рассказывайте.
Я вообще то хотел серьезно поговорить по теме. По теме поединка кораблей.
Ну Вам и серьёзно ответили: М-ки создавались для террор-обстрелов побережья - для поражения целей класса "микрорайон" (и то при правильной работе штурмана, что для ПЛ 1910х само по себе подвиг). Против же целей класса "пупырышек над волнами" нужно совершенно другое вооружение.
yuu2 написал:
#1155995
Ну Вам и серьёзно ответили: М-ки создавались для террор-обстрелов побережья - для поражения целей класса "микрорайон" (и то при правильной работе штурмана, что для ПЛ 1910х само по себе подвиг). Против же целей класса "пупырышек над волнами" нужно совершенно другое вооружение.
А если столкнуть французский подводный крейсер Сюркуф с немецким подводным крейсером ПМВ?
Всё та же фигня. Если у лодки в позиционном положении над водой только часть рубки, то обнаружить себе подобного на волнении - дело 2-5км, не более. Крупные стволы в борьбе против ПЛ не дают ни каких преимуществ перед компактными скорострелками.
"Подводные крейсера" несли мощную артиллерию для борьбы с совсем другими целями, нежели ПЛ. Конвои, города, порты - да для крупного калибра.
Страниц: 1