Вы не зашли.
Страниц: 1
Как известно, в один прекрасный миг СССР остался с тремя различными ОБТ в серии. Вообразим, что ситуацию приняли и узаконили ещё при выдаче заданий заводам: украинцы получили задание на лёгкий танк в 30-35 тонн, уральцы - средний танк в 40 тонн, ленинградцы - реинкарнацию Т-10 в 50 тонн при условии подвижности как у среднего. И заверте...
такая проблема, в 1960-61 получили Б-26 в 700 лс который лет в Т-55/Т62 таким образом стал возможет 50т+ танк с компановкой Т-55/Т62, тоесть добавте к Т62 ещё 10т, большей частью на броню... и танк при этом технологически будет довольно близок к Т55/Т62...
Titanic написал:
#1152617
Что это дает?
Ну, если от экономии всего подряд, которое даёт единобезобразие, отказались так и так, нужно получить хотя бы преимущества специализации.
Тогда уж вместо трёх танков - три разных ниши:
- основной боевой танк - нечто "на все случаи жизни";
- САУ непосредственной поддержки - нечто меркавообразное по живучести (ценой уменьшения дульной энергии и с приоритетным использованием фугасных снарядов);
- САУ "длинной руки" - с облегчённым бронированием и орудием 6-8".
Страниц: 1