любезная да вы бредите.

мадам я вообще то про Фому а вы про Ерему.

все предельно просто. войска переведены на централизованное финансирование. Им выделяются денежные средства для закупок продовольствия. Обмундирование поступает централизованно через округ.  Если у командира полка солдаты голодают или имеют некачественное обмундирование то отвечает за это ЛИЧНО командир полка которого назначает ЛИЧНО император(РИ). вскоре это изменится и спустится ниже. Гурко будет назначать. но командиры дивизий и тогда и сейчас назначаются ЛИЧНо первым лицом.
при поступлении некачественного продовольствия или при его нехватке, равно как при полусении некачественного обмундирования  командир полка обязан сообщить телеграммой лично в ТРИ адреса одновременно
военному министру, командующему округом и императору. не сообщает значит все ОК.
Если император посещает внезапно столовую полка расквартированного в Москве и видит там  что солдат не кормят так как положено, то он снимает командира полка с должности и объявляет ему выговор. Тот стреляется. Простите тогда понятие чести было такое. интендантов и всех причастных вешают по статье измена при отягчающих.
если командир полка не стреляется выясняется степень его вины. виноват в сокрытии на виселицу. Статья измена при отягчающих
следующий командир полка будет жрать вместе с солдатами. я чо-то непонятное сказал?

а рассказы про террор заговоры оставьте тем кто в них понимает. я понимаю. вы нет.

wizard написал:

#1155423
тогда понятие чести было такое

Тогда понятие чести не препятствовало распоряжаться по своему усмотрению денежными и материальными средствами полка. Вот карточный долг не уплатить - немного более иное. А воровать - не преступление, как и своих денег (при наличии) добавить на содержание полка - не подвиг. Феодализм-с.

Нет-с, объективные явления Революции, в вашем соучае "сверху".

Голод 1891-92 года.
в реале угрохали 146 милл. рублей и получили скандал.
Посмотрим как нам обойтись миллионами 60-70 без скандала.
С осени 1890 года на обширной части Российской империи установилась аномальная погода. Зима пришла очень рано — первые морозы начались ещё в конце октября — и была суровой, но при этом выпало очень мало снега. Весна началась также рано, в конце февраля, но была очень сухой. В середине марта оттепель вновь сменилась морозами. Это был самый неблагоприятный комплекс условий для развития озимых зерновых культур, занимавших около половины общей площади посевов. С апреля установилась жаркая, исключительная сухая погода, продолжавшаяся остаток весны и всё лето. Это означало уже полный неурожай, охватывающий и озимые, и яровые посевы. До середины июля яровые посевы имели возможность выправиться там, где прошёл сильный дождь. Но после этого срока урожай можно было считать погибшим, какая бы ни установилась далее погода.

Таким образом, уже с конца весны можно было предполагать наступление сильнейшего неурожая, а к концу июня это стало очевидным фактом.

в начале июня Бунге доводит до императора то что он считает серьезной проблемой  а именно неурожай который вот-вот станет фактом.

Запасы зерна в государственно-общественной системе продовольственной помощи, предназначенной для ликвидации подобных кризисов, на момент неурожая практически отсутствуют. (а куда делись?) Существенная часть населения, таким образом, не имеет ни зерна текущего урожая, ни запасов от предшествующих урожаев, позволяющих дожить до следующего урожая, ни возможности найти работу и жить на заработную плату. В результате создалась реальная опасность массового голода и краха сельского хозяйства,

Засуха, основная причина неурожая, охватила чётко очерченную зону, протянувшуюся от северо-востока Европейской России (Пермь, Вятка, Уфа) через Среднее Поволжье (Саратов, Самара) на юго-восток до южного Черноземья (Тамбов, Воронеж).

Возможно серьезно пострадают 17 губерний (Воронежская, Вятская, Казанская, Нижегородская, Оренбургская, Орловская, Пензенская, Пермская, Рязанская, Самарская, Саратовская,Симбирская, Тамбовская, Тобольская, Тульская, Уфимская, Херсонская), в которых проживает 30,5 млн человек.

В 90-м году мы провели реформу земского самоуправления ппо которой дали кучу прав и уездному и губернскому самоуправлениям.

за все отвечать будут они.

Итак чо мы тут устроим. губернии просят 2,5-3 млн. мы им дадим 4 в виде бюджетных гарантий ( они закупают хлеб собирая деньги внутри губерний или занимают под госгарантии, мы им эти деньги возмещаем  после выдачи хлеба пострадавшим, жандармский корпус контролирует объемы выданного хлеба, ну и МВД то же. максимальный объем который потратит государство составляет 4*17=68 млн. и ни копейкой больше). У земств есть ТРИ месяца до катастрофы они  вполне могут успеть все закупить. и это не ссуда это безвоздмездная финансовая помощь. так как по отчетам прежних лет император удостоверяется в фактической безвоздмездности ранее выданных ссуд. которые так же списываются с крестьян.

в июле император лично с императрицей катаются по возможно пострадавшим губерниям ( императрица привлекла папу который на пальцах объяснил как не стать крайними. французская пресса то еще ) и лично убеждаются в хреновой ситуации. 1 августа запрещается вывоз из страны ржи и овса,

вводятся льготные тарифы на перевозку пшеницы, ржи и овса внутри страны в эти губернии за счет железных дорог. На 2 года отменяются все налоги с хлебопекарных предприятий в данных губерниях, хлеботорговых точек и магазинов .

К октябрю выяснилось, что урожай 1891 года по России в целом оказался на 26 % ниже среднего значения за десятилетие и составил 4,5 ц/га. Последний раз столь же низкий урожай наблюдался в 1865 году, а ещё более низкий — только в 1848 году. На одного жителя в шестидесяти губерниях Европейской России и Царства Польского было собрано 17,2 пуда (282 кг) зерновых, что соответствовало среднегодовому потреблению. Недобор зерновых был приблизительно равен среднему объёму их экспорта. Но проблема заключалась в том, что неурожай отнюдь не был равномерным.

таким образом если земства в августе--октябре закупают хлеб и перевозят его к себе то они ситуацию контролируют.

об этом им известно заранее еще в июле. им неизвестен масштаб, но госгарантии выделены в начале июля.

В пределах зоны, охваченной засухой, урожай оказался крайне низким. В Воронежской губернии на душу населения было собрано 2,1 пуда зерновых (то есть урожай погиб практически полностью), в Самарской — 6,2 пуда, в Казанской — 3,8 пуда, в Симбирской — 8,4 пуда; при том, что минимальная годовая потребность в зерне на питание и посев определялась в 13 пудов на душу населения. Единственным условием выживания населения в этой зоне было то, что  необходимое продовольствие будет перемещено туда из других областей.

1 октября Император вызывает церковников и страообрядческих и РПЦ и приказывает церкви создать благотворительный фонд и подключиться к сбору небходимых средств для помощи тем губерниям где земства провалили все полимеры. распределять помощь через благотворительные столовы ( передав их церкви) и раздавать хлеб через церкви. миллион свой он туда сразу перечислит. Отменяем балы и увеселения для ВСЕЙ ДИНАСТИИ на два года.

сэкономленное в фонд.

Голод начавшийся объясняется воровством земств ( там где они контролируют ситуацию голода нет, в конечном итоге благотворительностью мы им заниматься  не мешаем). проводим пару процессов над земскими и уездными деятелями. конфискованное в фонд.

выделяем за счет церкви 10 миллионов на организацию общественных работ для крестьян из пораженных губерний. поручаем это генералу свиты  Анненкову. Он как и в РИ проворовывется. Суд  ,разжалование( эполеты император сдерет сам) лишение наград. виселица.

дополнительно выделяем за счет старообрядцев 2 миллиона в виде гарантий земствам на общественные работы по ремонту местных дорог.

схема работающая при ТРЕХ предыдущих кризисах 10 и 15 годами ранее
Помощь голодающим оказывалась в форме продовольственной ссуды зерном. Государство централизованно финансировало закупки зерна, которые осуществлялись губернскими земствами; зерно затем ссужалось сельским обществам, которые, в свою очередь, выдавали его в ссуду нуждающимся. Правила выдачи ссуд и их размеры были жёстко регламентированы, а списки получателей помощи проверялись чиновниками и земскими служащими.

Обязанности по оказанию помощи правительство разделило с земствами следующим образом: государство полностью финансировало (на возвратной основе) все текущие закупки земствами хлеба и денежные выдачи пострадавшим, земства закупали хлеб и организовывали его раздачу. Хлебный рынок, за исключением запрета на экспорт, не регулировался, цены на хлеб были свободными.

Формальная сторона финансирования продовольственной кампании была сложной. Государство кредитовало из бюджета имперский продовольственный капитал (внебюджетный фонд, управляемый Министерством внутренних дел), который, в свою очередь, кредитовал губернские продовольственные капиталы(независимые внебюджетные фонды, управляемые комиссией с преобладанием чиновников). Губернские капиталы финансировали губернские земства, которые, действуя в качестве операторов, закупали хлеб. Земства от лица губернских капиталов ссужали хлебом сельские и волостные общества. В результате крестьянские общества оказывались должны хлебом (в размере, установленном для местных капиталов) и деньгами (в сумме, равной реальной закупочной стоимости хлеба, приобретённого земствами на средства губернских капиталов). Установленный законом срок возврата долга составлял 2 года, в виде исключения — 3 года; на практике эти сроки никогда не соблюдались.

тут ситуация чуть упрощена.

поскольку банкротство этой системы стало явным то государство обнаружив отсутствие  реального хлеба в размере почти 17 млн. тонн на бумаге хранящегося на складах,  дает  экстренную помощь через систему ранее чем катастрофа в 17 губерниях стала фактом и тут у земств есть ТРИ месяца закупить хлеб в соседних губерниях. параллельно в каждой из 17 губерний ЗАПРЕЩАЕТСЯ вывоз хлеба за пределы губернии.  своевременным повышением экспортной пошлины мы вовремя ( как предлагал Витте в реале) не забиваем экспортной пшеницей дороги и перенацеливаем ее на внутренний рынок а отмена налогов на хлеботорговлю дает им ту ренту которая и перенацелит их на внутренний рынок.. + им рекомендовано вовремя разворачивать благотворительность.
ну и параллельно жандармский корпус выясняет где деньги ( хлеб то есть)

освободить крестьян в пострадавших регионах  от повинностей и выкупных платежей.

ситуация для крестьян облегчится те что принят закон о переходе к обязательному 4-х летнему начальному образованию. дети будут получать в церковно-приходских школах завтрак и обед дети с 6/7 до 10-11 лет. это облегчит положение крестьян. они будут отдавать детей в школы за еду. думаю посещаемость будет 100%

Образуем чрезвычайную комиссию по ликвидации последствий неурожая---Витте с Плеве ответственные за борьбу с голодом . а во главе Великий князь Павел Александрович.

в результате мы ослабим удар раза в 2
Непосредственно смерть взрослых крестьян от недоедания (смерть от алиментарной дистрофии) свидетелями не наблюдалась (что, разумеется, не исключает возможности отдельных случаев голодной смерти); все слышали о голодных смертях, но не видели их сами (Л. Н. Толстой: «Голодные смерти, по сведениям газет и слухам, уже начались»). Попробуем сделать так чтобы люди заявляющие в газетах о голодных смертях либо подтверждали это либо шли под суд за злонамеренную клевету.Более сложной была ситуация с восприятием наблюдателями смертей младенцев. Смертность младенцев, независимо от урожая и эпидемической ситуации, была настолько высокой (а состояние их здоровья — настолько плохим), что при поверхностном наблюдении деревенской жизни предполагаемая сверхсмертность в период голода могла «маскироваться» высоким уровнем постоянной смертности.

Различение смерти от голода и смерти от болезни  затруднено. Если статистика смертности вполне надежна, то статистика Медицинского департамента МВД по причинам смерти содержит весьма произвольные данные: она собиралась по данным земских врачей (регистрировавших далеко не все случаи болезни) и по сведениям крестьянских должностных лиц (не обладавших врачебной квалификацией). Во многих случаях голод и инфекции по существу в равной мере являлись причиной смерти: ослабевшие от голода люди были более подвержены заражению, а их организм хуже боролся с болезнью. Ещё одна причина развития эпидемий также была косвенно связана с голодом: крестьяне, разорённые неурожаем, массово бежали в города в поисках работы, а не найдя работу, столь же массово возвращались в родные деревни. Усиленное движение населения по стране, сопровождаемое проживанием обнищавших крестьян в особо антигигиенических условиях, способствовало распространению инфекций.

здесь мы предпишем городам за свой счет организовать общественные работы по  строительству дорог

Оценки происходившего современниками изменялись от установления факта повышенной смертности (в особенности среди детей, больных и стариков) вследствие вспышки инфекционных заболеваний, обусловленных голодом , и до восприятия событий как чисто эпидемического кризиса мы не знаем и не можем знать что пошла шестая Великая пандемия Холеры и она прямиком бьет по России..

Комплексно подходивший к вопросу Л. Н. Толстой считал основной проблемой не столько голод, сколько систематическое ухудшение здоровья крестьян от недоедания (текст 1898 года):

если разуметь под словом «голод» такое недоедание, вследствие которого непосредственно за недоеданием людей постигают болезни и смерть, как это, судя по описаниям, было недавно в Индии, то такого голода не было ни в 1891-м году, нет и в нынешнем. Если же под голодом разуметь недоедание, не такое, от которого тотчас умирают люди, а такое, при котором люди живут, но живут плохо, преждевременно умирая, уродуясь, не плодясь и вырождаясь, то такой голод уже около 20 лет существует для большинства черноземного центра и в нынешнем году особенно силен.

Современное микроисторическое исследование С. Хока, посвящённое многолетней истории одной деревни в Тамбовской губернии (входившей в зону наибольшего неурожая 1892 года), показывает отсутствие статистической связи между эпидемическими кризисами смертности и неурожаями. Автор выделяет два типа кризисных эпидемических периодов: нехолерные кризисные годы (с повышенной детской смертностью) и холерные кризисные годы (с повышенной смертностью во всех возрастах), причём повышенная смертность в такие годы не демонстрирует зависимости от предшествующего урожая[Л 34]. В рамках такого объяснения наблюдатели просто обращали больше внимания на жизнь крестьян в те годы, когда эпидемические кризисы совпадали с неурожаями, что и создавало у них впечатление взаимосвязи между этими двумя явлениями.

Кроме повышенной смертности, в период голода наблюдалась и пониженная рождаемость. Общий прирост населения Европейской России в 1892 году составил 330 тыс. человек (0,45 , при том, что за предшествующее десятилетие средний прирост составлял 989 тыс. человек, а в наихудший год из десяти — 722 тыс. человек. В то же время, одногодичное уменьшение прироста населения на 660 тыс. человек составляло только 0,6 % от общей численности населения империи (120,2 млн человек), так что общее воздействие событий на численность населения было незначительно малым.

здесь мы обойдемся вдвое меньшими цифрами.

Отредактированно wizard (07.07.2017 21:59:33)

выделяем за счет церкви 10 миллионов на организацию общественных работ для крестьян из пораженных губерний. поручаем это генералу свиты  Анненкову. Он как и в РИ проворовывется. Суд  ,разжалование( эполеты император сдерет сам) лишение наград. виселица.

дополнительно выделяем за счет старообрядцев 2 миллиона в виде гарантий земствам на общественные работы по ремонту местных дорог.

они деньги выделят, а весной  будут работать. ясен пень что зимой ремонтировать местные дороги никто не будет.
просто мы им поручаем выделить деньги и провести ремонт дорог с датой середина 92 окончание работ.

если честно императора такое мало волнует. старообрядцы обязались выделить 2 млн. на ремонт местных дорог и соответственно губернии пострадавшие должны отчитаться за ремонт.
подразумевается что они должны максимально задействовать пострадавшее населения давая ему заработок. но это не госденьги.

много пустых лозунгов.

городские жители и ЕГЭ страшная сила.
я даже комментировать не буду.

Можно голод использовать для усиления агитации для переселения в Сибирь. Там если,что прокормиться проще.

Ввести единовременный спецналог  для тех  у кого доход свыше 10 тыс руб.

yuu2 написал:

#1182837
По Эбенгарду даже в заурядные годы масса деревенского населения уходила "в кусочки" - побираться, брать хлеб и семенное зерно в кредит под будущий урожай. Т.е. дело не в земствах, дело в налоговой системе, принуждавшей продавать по осени максимум зерна, не соизмеряясь с потребностями прохождения зимы. И в образовательном уровне крестьян, хронически промахивавшихся в соизмерении запасов на зиму с фактическим потреблением.

Помощь при форс-мажоре - да, нужна. Но, опять же, не в лоб. Основной капитал крестьянского хозяйства - лошадь и корова. Выживают и сохраняют производительность они - выживает и семья. В советское время в годы засухи (да-да - бывала) первейшими "общественными работами" были заготовки кормов для скота. Т.е. льгодные тарифы на ж/д нужно объявлять уже в июле. Чтобы города пострадавших губерний не "высасывали соки" из окрестных сёл.

Уездные же данные доказывают, что крестьянские платежи и задолженности не зависели от величины крестьянских наделов, а определялись другими факторами, прежде всего несовершенством созданной в 1861 году системы крестьянского самоуправления, частью которой стало податное дело, основанное на круговой поруке. Неплатежи стали формой самозащиты от несправедливых податей.
Почем бутылка
Накануне введения сухого закона дешевая водка стоила 40 копеек 0,61л, а дорогая — 60 копеек. Хлеб в то же время стоил 3-4 копейки за 400 грамм, мясо — 50-70 копеек килограмм, картофель — 5-15 копеек килограмм, литр молока — 15 копеек, а десяток яиц — 25 копеек.

Столь же спекулятивный характер имеет пресловутая проблема "малоземелья". И до революции было хорошо известно, что средние наделы в Германии, Франции и Австрии были 4,1-5,1 десятины, и крестьяне там преуспевали, а в России этот показатель составлял 10,3 десятины, а жили крестьяне несравненно хуже, собирая на элитном черноземе чуть ли не самые низкие в Европе урожаи. Популярные ссылки на климат, разумеется, ничего не объясняют — едва ли в Финляндии он лучше, чем в Воронеже или Курске; проблема русской деревни заключалась в низком качестве обработки земли и фактическом отсутствии агрономических знаний.

Да и Столыпинская аграрная реформа отнюдь не провалилась, как это вслед за Владимиром Лениным считала советская историография, но успешно развивалась после гибели Петра Столыпина и дала начало грандиозной модернизации экономики империи, прерванной в 1917 году.
Неудобное спиртное
Потребление русскими спиртного и обилие праздников — темы, рассуждать на которые народники и тем более советские историки считали "неудобным", и в своих трудах они "деликатно" обходили их стороной. Эти сюжеты явно разрушали гармонию создаваемого ими упрощенного варианта крестьянского апокалипсиса, при котором земледельцы якобы потребляли только растительные углеводы, питаясь одним хлебом (которого еще и не хватало!) и запивая его водой. Поэтому все факты, которые противоречили этой установке, они просто игнорировали, словно этой стороны жизни населения страны не было в природе.

Один из аргументов, противоречащий традиционному пессимистическому взгляду на развитие России после 1861 года, — расходы населения на спиртное. Вот пример. Сельское население 12 наиболее пострадавших от неурожая 1906-1907 годов губерний получило правительственную продовольственную помощь в размере 128,3 млн руб. В то же время в тех же губерниях с 1 мая 1906 года по 30 апреля 1907 года от казенной продажи питей (водки), поступило дохода 130,5 млн руб. За аналогичный период 1905-1906 годов — 129,9 млн руб., 1904?-?1905 годов — 115,5 млн руб. Иначе говоря, за "голодный" 1906-1907 год жители бедствовавших губерний истратили на водку на 2,2 млн руб. больше, чем получили от правительства на еду и на обсеменение полей, на 562 тыс. руб. больше, чем в предыдущий революционный год, и на 15,1 млн руб. больше, чем в 1904-1905 год. https://www.kommersant.ru/doc/2678713

Отредактированно helblitter (10.07.2017 17:16:11)

Заинька написал:

#1155447
Тогда понятие чести не препятствовало распоряжаться по своему усмотрению денежными и материальными средствами полка.

Любители поживиться за чужой счёт были всегда и в любой армии. Русская императорская и советская - не исключение. Но во все времена воровство, обирание и вымогание денег у низших чинов считалось гнуснейшим поступком! В кругу господ офицеров, которых нижние чины именовали не иначе как «выше благородие», такой проступок оценивался однозначно негативно и ложился несмываемым пятном на репутацию совершившего его человека. Ему переставали подавать руку, не приглашали в офицерское собрание.полковник Генштаба Русской Армии Евгений Эдуардович Месснер: «Не отмежевываясь от различных социальных слоёв, офицерство должно среди этих слоёв составлять образцово-этическую группу: если иные группы граждан могут в своей среде терпеть своекорыстие, шкурничество, беспринципную изворотливость, циничный эгоизм, то в офицерском корпусе такие болезненные явления не могут быть терпимы: офицерство должно быть доблестным, а истинная доблесть проистекает только из чистого источника».В те времена, например, уличённый в растрате казённых денег офицер лишался недвижимости: его имение - символ его верной службы государю - описывалось и продавалось, а деньги шли на возмещение убытков!Лица, виновные в хищениях, лишились дворянского звания и имущества.  http://www.liveinternet.ru/users/3124701/post116947127/
СЕВАСТОПОЛЬ. Военно-морской суд объявил в окончательной форме приговор, коим бывший командир «Камбалы» Аквилонов за растрату казенных денег и неправильные действия во время управления лодкой, последствием чего была гибель «Камбалы» и находившихся на ней начальника отряда подводного плавания, одного офицера, кондуктора, семнадцати матросов, осужден в арестантские роты на пять лет и церковному покаянию. http://starosti.ru/archive.php?m=1&y=1910