Заинька написал:

#1158069
А в лёгкий борт - выводящее башню из строя.

Можно почитать воспоминания офицеров Орла - попадания не в башню СК, а рядом с ней - лишали ее возможности вращаться.ночью пробовали вручную исправить - не всегда получалось.

сарычев написал:

#1158077
Можно почитать воспоминания офицеров Орла - попадания не в башню СК, а рядом с ней - лишали ее возможности вращаться.ночью пробовали вручную исправить - не всегда получалось.

Конечно можно:

и того только одна башня имела некоторые проблемы от "вспученного борта" при достаточно большом кол-ве прямых и близких попаданий.

Пересвет написал:

#1158006
Это конкретный случай, "форс-мажор" в виде волнения на море (что мешало и неприятельским миноносцам!). А в хорошую погоду корабль остаётся с действующим ПМК, который сохранил боеспособность даже в бОльшей степени, чем СК.

"форс-мажор" - это перегрузка и боевые повреждения, а при волнении моря, при котором актуальный в момент проектирования миноносец мог выйти в атаку, бортовая батарея могла действовать.

для любителей башен:
[из отчета старшего артиллерийского офицера славы лейтенанта Гобято за кампанию 1906-7г] башня, поддерживая своей инерцией вращения мотора много перекатывается, чем сильно затрудняет наводку. Нахожу необходимым добавочный механический тормоз. Необходимо также для облегчения наводки иметь значительно меньшую скорость.
[Прим. Дукельского]: Не в тормозе конечно дело, а в том что горизонтальная наводка не имела малых скоростей, на которые можно было бы переходить перед остановкой; проворот башни происходил от сдачи муфты трения при остановке на большой скорости вращения. С введением впоследствии муфт Дженни, с постепенным изменением скорости, этот больной вопрос отпал.

Отредактированно Serg (28.04.2017 11:17:53)

Заинька написал:

#1158087
на "Цесаревиче", кажется, уже были муфты Дженни?

Не-а, а проблемы те же..
Нашли причину и случившегося в середине боя отказа электрического вращения правой 152-мм башни. Оказалось, что снаряд, ударивший в броню, вызвал такое сотрясение корпуса, что сорвал с креплений (и к таким явлениям техника не была еще готова) реостат горизонтальной наводки. В остальном все башни 152-мм орудий действовали безотказно.

В самом начале боя попадания двух 305-мм снарядов противника произвел огромные разрушения в борту под левой кормовой 152-мм башней. Было смято ограждение вокруг башни в виде низкого фальшборта — французское архитектурное излишество — отчего башню едва не заклинило. Но сама башня не пострадала.
Правда, башня пострадала от изъянов собственной техники. Смачивая палубу перед боем от возгорания при взрывах, палубная команда попала струей в амбразуру башни. Этого оказалось достаточно для того, чтобы перегорел предохранитель сети вертикальной наводки. На время устранения повреждения пришлось перейти на ручной привод. Был момент, когда и правым зарядником можно было пользоваться лишь вручную. Под конец первого боя отказала и гальваническая цепь стрельбы: в контакты рамы замка попало сало смазки снарядов. Стрелять пришлось, действуя трубками.Происходившие в кормовой 305-мм башне неполадки вертикальной наводки задерживали стрельбу. Нередко снаряды и заряды одного орудия переходилось передавать к другомуПоследствия французского архитектурного излишества — угрозу заклинивания помятым взрывом фальшборта почувствовала и команда 152-мм башни № 6 (кормовая правая). С повреждением справились под руководством командовавшего кормовыми башнями мичмана М.В. Казимирова.  Как писал лейтенант Н.Н. Азарьев о своей башне, в ее амбразуры "все чаще летела масса осколков с водой и едким черным дымом" Попадания двух 305-мм снарядов и нескольких калибром 152 мм башню повредить не сумели, но из-за поломки кронштейна направляющего роульса у правого — зарядного стола пришлось вести подачу только левым столом. Скорость стрельбы заметно упала.Кормовая 305-мм башня уверенно действовало под командованием энергично распоряжавшегося мичмана А.Н. Сполатбога.Не выдерживала и техника, оказавшаяся слишком уж "деликатной". Из-за перегорания реостата вертикального наведения левого орудия пришлось действовать им вручную, а сгоревший проводник манипулятора горизонтальной наводки заставил и всю башню поворачивать вручную. У левого зарядного стола соскочил со шкивов трос, отчего подачу для левого орудия временно пришлось питать, через правый зарядный стол. Такое перекладывание снарядов от одного орудия к другому сильно изматывало прислугу и сдерживало темп стрельбы. https://military.wikireading.ru/17116

Отредактированно helblitter (28.04.2017 11:37:19)

Ага, даже педивикия пишет
Муфта Дженни... Первый вариант устройства появился в 1907 году.... Россия приобрела патент в 1908 году

vov написал:

#1158106
Зато пожар внутри каземата обычно более неприятен, чем в башне. Поскольку ему есть куда распространяться и на что воздействовать (см. например "Гёбен"). А в башне он как бы локализован внутри: сама она выгорит ("Орёл"), и все.

Так же и каземат выгорит и всё...

vov написал:

#1158106
Пожары по бОльшей части происходят в небронированных частях.

Ну так перед концевыми казематами как раз и начинаются небронированные части. Да и между верхними казематами на бритояпонцах располагается как раз таки небронированный борт с ничем не защищённой 12-фнт батареей и прочими интересными вещами. А для центральных позиций, пожар поблизости равен пожару в самой батарее.

Башни Славы это башни времен РЯВ, за рамки темы их не выпихнуть. Даже если представить что они порождение темных времен таранной тактики.

Serg написал:

#1158160
Башни Славы это башни времен РЯВ, за рамки темы их не выпихнуть.

За рамки темы выходят причины, по которым РИФ собирался воевать по лекалам первой половины 90-х, а не возглавил революцию в военно-морском деле. Башни это уже следствие.

Не просто заметил, а исправляю эту вашу ошибку.

Прямым текстом:

Башни сделали такие, какие заказали, а заказали такие, какие диктовала тактика. Тактика на момент проектирования кораблей. А со своими постцусимскими оценками идите в альтернативный раздел сами.

Так понятно или ещё смайлик нужно добавить?

Скучный Ёж написал:

#1158120
и тут стоит кивнуть в сторону ЗПР/quote]
пинают ЗПР больше века, а человек дело говорил