UBL написал:

#1157321
Кстати пишу из гостиницы в Вологде...

говорят, что в доме где тот самый резной палисад в Вологде на самом деле находится женский вендиспансер.
Так что Вы там поосторожнее:-)

Бирсерг написал:

#1157367
Так далеко приходится ездить за морколой?

Нужно было в глазыньки одному кренделю посмотреть...

Eagle_rost написал:

#1157384
Так что Вы там поосторожнее:-)

К счастью в Вологду не заезжал. Крутнулся по окраине и домой. Уже кстати дома...

Вованыч_1977 написал:

#1157466
Так что ИМХО надо быть аккуратным в их восприятии.

Там смело нарисовано, очень смело. Как истина в последней инстанции. Но я бы написал так - приблизительный вид после модернизации такой то...
И никто бы не придрался.

Вованыч_1977 написал:

#1157593
указано именно так

Черников был адекват, с удовольствием ему помогал чем мог...

Вованыч_1977 написал:

#1157601
Да, жаль дядьку... В шкафу куча книг его лежит...

А ведь его в свое время тоже песочили - мама, не былуй:-(

ancibor75 написал:

#1160337
рый день алекс!что будет в №5 морской коллекции .с ув.андрей

Окончание морских охотников.

Портартурец, вот наткнулся на данные по осадке

"Cobra" - 13 фут. 6" при водоизмещении 375,5 т
"Viper" - 12 фут. 9" при водоизмещении 373 т

Отредактированно Алекс (16.05.2017 02:13:36)

Портартурец написал:

#1163321
По корпусу там около 2 м должно быть

По "Cobra" осадка носом 6 фут. 5" кормой 6 фут. 10" при водоизмещении 375,5 т
"Viper" нужно посмотреть.

Отредактированно Алекс (16.05.2017 00:22:00)

Боярин написал:

#1163351
Реконструкция

Да, я понимаю разницу.

Портартурец написал:

#1163445
По Вайперу у ядерного инженера 1,68 м, это 5,5 фт. Кобра стало быть на фут глубже, если конечно 1,68 м. точная цифра

Средняя осадка у "Кобры" получается 6 фут. 7,5" или 2,02 м
Просто нужно знать 1,68 м "Вайпера" при каком водоизмещении. А так "Кобра" чуть уже "Вайпера" и при примерно одинаковом водоизмещении должна сидеть чуть глубже, опять же вопрос обводов, возможно у "Кобры" чуть больше килеватость.

Отредактированно Алекс (16.05.2017 00:28:23)

Бирсерг написал:

#1165712
Издания Моделист-Конструктора теперь можно приобрести в эл. виде https://rucont.ru/efd/517140?year=2016 Старые за 125 руб, нынешнего года за 250 руб.

непонял..это официально продажа в эл.виде ?
  а как насчет пиратских сканированных изданий ?
или даже../не пойму как/ есть уже в свободном доступе,любые журналы и книги в ПДФ...
  кто же будет покупать литературу в натуральном виде если через неделю-месяц в сети,все есть свободно.
Никакое издательство невыдержит такого прессинга.

Бирсерг написал:

#1165712
Издания Моделист-Конструктора теперь можно приобрести в эл. виде https://rucont.ru/efd/517140?year=2016 Старые за 125 руб, нынешнего года за 250 руб. Налетай.

Идея в принципе совершенно правильная. Проснулись, не прошло и 10 лет. (Все это им говорилось хрен знает когда.)
Цены - как бы жлобские. (ИМХО)
Рублей за 30, ну, 50 покупали бы на ура. А так будут тырить:-).

vov написал:

#1165747
Рублей за 30, ну, 50 покупали бы на ура. А так будут тырить:-).

На бумаге от 350 тоже как бы выдающаяся цена.