Борис, Х-Мерлин написал:

#1183070
в Тавриде много где не проходимых для камаза/краза мест...

Катера бессмысленны, ибо вероятность обнаружения их будет в разы выше. Это если вы решаете вопрос обороны.
И причем здесь Таврида? Здесь что альтернатива? Вы из фактов исходите для начала. Во вторых может моя формулировка и расплывчатая, но я указал конкретно не тип машины, а габарит. А в этих габаритах кто мешает купить в Минске шасси МЗКТ - 8021 к примеру и установить там Хоть тот же Экзосет.

Отредактированно Cobra (08.07.2017 20:57:58)

Cobra написал:

#1183075
кто мешает купить в Минске шасси МЗКТ-8021

Наши от МЗКТ, кстати, отказались. По мне - так зря. Так что Бацька за "заказы" только спасибо скажет.

Cobra написал:

#1183080
вопрос многоколесных платформ для ПВО и РВСН

Камазовское семейство "Платформа-О". Правда, сроки, говорят, сильно ползут вправо...

Вованыч_1977 написал:

#1183084
Камазовское семейство "Платформа-О". Правда, сроки, говорят, сильно ползут вправо...

Слышал. А че Брянские тягачи не стали развивать? Вроде четырехсотку Базы тягают

Cobra написал:

#1182796
ВМСУ все равно ни на что иное как решение полицейских не был способен даже в лучшие времена.

Это так.

veter написал:

#1183013
Один останется. Подлодку, если таковая будет, в БОХРе как-то не будет смотреться.... Может поэтому и мало одного БОХРа, о будущих подлодках мечтают...

Правильное предложение было: превратить её в музей. Но увы, больно удобная брешь для вымывания денег. Мы кстати в 2000х несколько раз на неё оборудование поставляли, не на прямую: там всё было схвачено и посредник поднимал сумму до 8 раз.

Борис, Х-Мерлин написал:

#1183019
- на сегодня это набор кораблей и судов способных (по максимуму) нести патрульную службу... у меня даже есть сомнение переростающие в уверенность, что они смогут обнаружить подводную лодку,

Правильное сомнение. Не могут.

Борис, Х-Мерлин написал:

#1183019
а обнаружив её, что либо сделать ей...

Я в 2014 выкладывал официальное приглашение на участие в тендере по утилизации РГБ, они все просрочены. Стрельбы противолодочными торпедами не производились.

Борис, Х-Мерлин написал:

#1183019
я уверен, что флот не может искать\уничтожать\ставить мины..

Не может. В 2010 общался с флотскими минёрами, когда говорили на эту тему, они на меня смотрели как на бога, блин, да у меня только год обучения минно- торпедному делу. А они азов не знают.

Борис, Х-Мерлин написал:

#1183019
я даже уверен, что никаких мин пригодных к делу просто нет ... а про торпеды и вовсе будем молчать...

Мины и торпеды в Очакове годные есть, их кстати там даже пристреливали и отлаживали в 90х. Но вот специалистов способных с этим работать просто нет.

Cobra написал:

#1183046
С моей точки зрения оборона побережья может решаться ВВС во взаимодействии с береговыми войсками имеющими СПУ с ПКР и САУ. Остальные задачи вполне выполнит БОХР. А задача поиска ПЛ в принципе не должна ставится. Это если мыслить реалистично а не мриять....

Согласен.

Cobra написал:

#1183046
Еще одним реально необходимым вопросом который надо решать - является поиск и уничтожение мин. Угроза применения мин на море будет только возрастать. Даже просто сос стороны всевозможных НВФ.

Увы, тут конь не валялся и минёров надо учить с ноля, но в нынешних условиях это делать никто не будет.

Борис, Х-Мерлин написал:

#1183060
поэтому Гюрза потом увеличенная Гюрза ака Кентавр, и только потом что то больше Кентавра... кол-во будет расти, люди будут расти с катерами и кораблями... и лет через 10-20 станет ясно насколько не удалась попытка выбраться из этих @беней...

Гюрзы и Кентавры и нафиг в море не нужны, ибо как речные задумывались и в море надо совсем другие кораблики, вот погранцы ими и обзаводились.

Вованыч_1977 написал:

#1183062
Разговор о правильности шага с БОХР - ЕМНИП пошёл в своё время, кстати, с вашей (украинской) стороны. К сожалению, не помню, кто из руководящих лиц сие озвучил. Надо лазить, искать...

И министр обороны и эксперты, всушники и депутаты, тогда вполне разумная волна была и я думал прикроют.

Борис, Х-Мерлин написал:

#1183072
я это тоже слышал, но "флот" оставили ибо кругом "зарада! флот распускают!", и просто поставили во главе ВМСУ танкиста...

Флот спасли родственники и члены семей моряков, которые стали распускать слухи о грядущем десанте под Одессой, смишники поверили и флот был спасён.

Отредактированно han-solo (09.07.2017 23:40:08)

han-solo написал:

#1183455
Правильное предложение было: превратить её в музей.

Я не о "Запорожье". ВМСУ мечтают, что будут поставки б\у кораблей от НАТО, в т.ч. возможно и ПЛ. Мне непонятно, как в таком случае, где и за чей счет будут проводить ремонты и снабжение в процессе эксплуатации. Где будет проходить подготовка\переподготовка экипажей на конкретные корабли и обучение офицеров ВМСУ - вопрос тоже интересный.

П.С. где сейчас проводится обучение офицеров ВМСУ? В каких количествах \лейтенантов в год\ и по каким специальностям? В гражданской Одесской мореходке \ОГМА\   Но там только штурмана, механики, электромеханики + военная кафедра. Думаю все понимают, что это не серьезно... БОХР ПС там же готовит офицеров?
Подготовка матросов и старшин. Тема мало освещенная. Если будет какой-то количественный рост за счет б\у-иномарок Васыля с трактора к дизелю не поставишь, поскольку даже элементарная эксплуатационная информация будет на каком-нить европейском языке.

Кирилл, Вы уж или ты пишите, либо Вы с большой буквы, а то какая то странная форма невежливости получается.

РыбаКит написал:

#1183458
РИБ пара переделанных рыбацких радиоуправляемых катерка. Засечка мины эхолотом, потом катерок подвозит подрывной заряд ложит его по сонару рядом с миной отход, подрыв.

Это гениально!

Вованыч_1977 написал:

#1183518
Это гениально!

У них это называется прочистка проходов для высадки. Боюсь придумано ради получения тех самых катерков и успешно рыбалки...

Cobra написал:

#1183587
ПОжалуй вопрос действительно в РИБах

Та не РИБы у них уже были, а от радиоуправляемых катерков не было.

Вованыч_1977 написал:

#1183626
Это которые американцы подарили/передали?

Нет, эти вроде морпехам не достались. Вроде бриговские были.

han-solo написал:

#1183992
Ладно плавсредство с сонаром остановилось и что- то увидело. Ладно куда- то направило катерок, но точно оператор его к месту подведёт? Далее, а как акваторию всю просмотреть и ничего не упустить?

Костя ты меня иногда пуггаешь... катерки с сонарами, и с джпиэс привязкой, какие буи?
У меня знакомый бизнес забросил- в рестораны Харькова сомов поставляет, выезжает на джипе на места которые уже знает, катерком находит сома, им же прямо ему на морду опускает крючок с наживкой. Профит.
Да и браконьеры у нас давно сети без буйков ставят и без привязки на берег- джипиэс и все, да и кошками не тралят- сонаром находят рыбные места, туда сети и вываливют.
Другое дел нахерь это нужно и как это должно вглядеть под чужим берегом, катерки максимум на два км от матки отходят, х.з.