Вы не зашли.
Заинька написал:
#1183341
Неужто помогает против 16" бронебойных снарядов?
Натурные эксперименты японцы проводили. Результатом стала именно такая конструкция булей.
Борисыч написал:
#1183364
Натурные эксперименты японцы проводили. Результатом стала именно такая конструкция булей.
Нууууу, натурные эксперименты англичан довели до ПТЗ "Георгов"=)) однако я не об этом, а именно о способности каких угодно паллиативных средств сделать 8" пояс способным удерживать 16" снаряды на небольшой дистанции=)
diamondwolf1945 написал:
#1183350
"кроссовочнозависимы" т.е. хотят хорошо жить все (ну кроме монахов) - всех расстрелять?
Не передергивайте. Достаточно сотни особо рьяных фарцовщиков. И министра легкой промышленности с ним за компанию. И через год за "Левайсами-Монтанами" и "Адидасами" не было бы никаких очередей. Всего-то ТРИ комплектных завода (и минус один крейсер)...
Заинька написал:
#1183366
я не об этом, а именно о способности каких угодно паллиативных средств сделать 8" пояс способным удерживать 16" снаряды на небольшой дистанции
не может. и именно 9 снарядов от "Вашингтона" заставляют предположить, что серьезное увеличение осадки "булированного" "Конго" склалось не только из дополнительного горизонтального бронирования и новой КМУ... Сведения о том, что броня башен была усилена где-то проскакивали. Моя ИМХА, - был усилен и борт. Суммарно, как минимум на 2,5 дюйма...
Но японцам на "научном", с подачи г-на В. Сидоренко и иже с ним принято верить...
Борисыч написал:
#1183375
Суммарно, как минимум на 2,5 дюйма...
Тут мне QF усердно доказывает, что от "бутербродов" толку никакого, а прокатать и установить 10"-12" новые плиты во время одной из модернизаций... не беспросветно сложно, но таки японцам принято верить=)) Однако, расстояние было, ЕМНИП, 9000 ярдов, тут нужен бронепояс "Ямато". Вы, надеюсь, не считаете, что на бедных "няшек" взгромоздили 16" броню? ;-)
Достаточно сотни особо рьяных фарцовщиков
Не поможет. Система разбалансирована не подпольщиками. Они - лишь признак разбалансировки. Хронический разрыв между нетто-зарплатами и нетто-потреблением накапливался с 1960х.
И тут дело даже не в "адидасах" домашней выделки. Капиталистическое общество из Великой депрессии выходило за счёт "одноразового" потребления - будь то самолёты или штиблеты. Сегодняшняя "цифровая экономика" на 90% устроена на тех же принципах - принудительное "устаревание" товаров как моральное, так и физическое. Современные свалки России за год вырастают больше, чем советские за десятилетие. В моём дворе детства было два мусорных контейнера; сейчас - пять, при том, что население двора уменьшилось на 20%.
Заинька написал:
#1183377
Вы, надеюсь, не считаете, что на бедных "няшек" взгромоздили 16" броню?
Нет, конечно Я считаю, что янки просто ни разу не попали "Киришиме" в "быстроубойное" место, т.е. в основание барбета, или в борт, ниже него...
Заинька написал:
#1183377
QF усердно доказывает, что от "бутербродов" толку никакого
Ну, QF он, конечно, суперэксперт.... Однако могли и "наложить" и усилить скос, и (или) переборку. Так что суммарный сэндвич под 270 мм - вполне вероятен. И в этом случае название "быстроходный линкор" обретает хоть какой-то реальный смысл.
Борисыч написал:
#1183382
Я считаю, что янки просто ни разу не попали "Киришиме" в "быстроубойное" место
Я тоже так считаю, что лишает спор о гипотетической неконвенционной модернизации смысла;)
"бутербродов" толку никакого
Сильно зависит от способа устройства "бутерброда". Несколько последовательных плит требуют нескольких поясов крепления, что сказывается на весовой отдаче конструкции. Крепление наружного незакалённого "взводящего" слоя сваркой несколько смягчает весовую отдачу.
Реально полезны лишь стале-керамические (стале-бетонные) сэндвичи.
Отредактированно yuu2 (09.07.2017 21:25:27)
diamondwolf1945 написал:
#1183272
Экономика СССР в 80-е уже была полностью неконкурентноспособна - производили толи в 15 толи в 5 раз больше тракторов или комбайнов чем США, а зерна собирали в 2 раза меньше.
Неплохая статья, в качестве иллюстрации к реальной ситуации. Рекомендую.
http://rusnext.ru/news/1499668958
ZOG не дремлет, ZOG не спит! Берегись, анти7ит!
(удалила очередные полтора экрана бреда от сами знаете кого)
Удалила ещё немного флуда - З.
Борисыч написал:
#1183375
и именно 9 снарядов от "Вашингтона" заставляют предположить,
Их не 9 было на самом деле. Заметно больше.
Борисыч написал:
#1183362
от тож... Так что ИССП - механизм АРХИважный. И АРХИполезный...
Ктож спорит. Но если не допустить революцию 1905-7 и довести до всех крестьян что царь дает бесплатно землю и деньги на ДВ (в Манчжурии) то волнений будет куда меньше. И РЯВ и ПМВ опять же не проиграны. Кстати с таким царем захотят сделать как с Павлом 1, так что Балку надо в первую очередь вспомнить свою вторую основную профессию и наладить охрану ВИПов на уровне ХХ1 века, а армейские игрища - потом.
Так что не получится у "шести пудов августейшего мяса" претензия на французские ЭБР - вся контрибуция уйдет на переселение. Да и будет ли она - ВБ и США первые в очереди за японскими долгами - возможно будут давить что РИ отказалась. Дополнительные деньги можно было бы получить если царь назначить нормального управляющего своими активами - так например он "стеснялся" развивать шикарный Абрау-Дюрсо чтобы не создавать конкуренцию подданным. Можно например выпустить шампанское "Победное" в бутылках в форме пушечных стволов - нехилый залп-салют в потолок!!!!
РыбаКит написал:
#1184024
свист табакерки и шарф как змея
В смысле злокачественный геморрой на фоне внезапного инсульта, давайте не скатываться в криптоисторию
Но, как понимаю, наши сектанты не совсем настолько просты, только одержимы уицраором:)
Заинька написал:
#1184025
давайте не скатываться в криптоисторию
Просто нужна хорошая служба охраны... Но без раций снайпера остановить плохо...
Заинька написал:
#1184025
В смысле злокачественный геморрой на фоне внезапного инсульта
Зачем же так? Просто цесаревич в играх с сёстрами ломает руку. После нескольких месяцев попыток лечения и Николай, и Аликс по всем внешним признакам будут соответствовать классическому картону "безумный учёный".
Борисыч написал:
#1183382
Ну, QF он, конечно, суперэксперт.... Однако могли и "наложить" и усилить скос, и (или) переборку. Так что суммарный сэндвич под 270 мм - вполне вероятен. И в этом случае название "быстроходный линкор" обретает хоть какой-то реальный смысл.
А вроде же были повреждения Киришимы, ничего там что бы держала 16" незаметно было.
yuu2 написал:
#1184028
будут соответствовать классическому картону "безумный учёный
У ув. росомаха таки был мирок, в котором у Никки, после гибели жены и сына немножко съехала кукушка. Но прошу прощения за оффтопик.
Борисыч написал:
#1183362
Вся проблема заключалась в кризисе системы управления, проигрыше идеологической борьбы и кризисе человеческих ценностей, который стал следствием первых двух моментов.
При некотором согласии, но в техническом развитии именно на уровне обеспечения жизни мы были в глуюочайшей опе. Начиная от пробковых кранов и заканчивая памперсами и стиральными машинками-автоматамию. И плановым хозяйством это не отработать, не зра т-рищь Йоська так держал артели, и частную торговлю хоть и давил налогами, что то тут у СССР не танцевалось.
Борисыч написал:
#1183367
Не передергивайте. Достаточно сотни особо рьяных фарцовщиков. И министра легкой промышленности с ним за компанию. И через год за "Левайсами-Монтанами" и "Адидасами" не было бы никаких очередей. Всего-то ТРИ комплектных завода (и минус один крейсер)...
Это только одна товарная позиция а их в конце СССР министерства отслеживали емнип около 50 млн. Ещё минус сколько тыщ крейсеров.7
Беда в том что не было стимула к развитию ни снизу ни сверху - очень очень условно условно пример - директор скажем "Зеленого многоугольника" выпустил новую модель калош показал их любителю Суслову получил орден и Волгу, заводчане - премию и все довольны. А не пользующиеся спросом калоши магазины сактировали и их потом размололи в крошку для асфальта. Но это потом, страна большая от неё не убудет. Советское предприятие НЕ МОГЛО стать банкротом. В капитализме же предприниматель чтобы выжить вынужден САМ вводить новые товары услуги и методы или закрываться - неэффективные не выживают - без всяких Сталиных, расстрелов, репрессий и понуканий сверху.
РыбаКит написал:
#1184024
Гы... И свист табакерки и шарф как змея...
ИССП что стреляет не раздумывая и телохран из ХХ1 века.
РыбаКит написал:
#1184029
А вроде же были повреждения Киришимы, ничего там что бы держала 16" незаметно было.
45 мм лоб и борт Т-34 пробивалось 75 и 88 почти на любых дистанциях что не мешало им успешно воевать. Правда их было "у короля очень много" - 50 тыщ как и завещал Тухачевский, а Сев всего 4.
Но и немцы и англичане при подрыве Лк на мине или аварии турбины как правило сразу сворачивали операцию - так что наши не одни "осторожничали".