Алексей Никитин написал:

#1190090
В отношении графики это неправда.

Может, для вас, там что-то новое, для себя я ничего не увидел, за исключением нескольких картинок. Но, они не дают необходимую мне информацию.

Ну не спорьте.
Понятие "нового" для каждого индивидуально. По сравнению с "Судостроением" охотно верю, что иллюстративная часть выросла. Но выросла ли по сравнению с "Гангутом 78" большой вопрос.
Имею ввиду иллюстрации по рассматриваемой теме, а не наращивание объёма книги видовыми пейзажами и снимками посторонних судов, как это случилось, например, в "Забияке"

Отредактированно Боярин (30.07.2017 09:06:59)

Боярин написал:

#1190100
Ну не спорьте.

Да ну, что Вы....
Про статью из Гангута не скажу, читал давно.
В любом случае, она мне понравилась, ведь про отечественный флот

Увы, к сожалению это было ясно с самого начала
Иначе было бы заявлено сразу: найден продольник и т.д. Этого нет, потому что нет
Поперечек тоже нет? только те фрагменты, что было в "Судостроении"? Про теорию молчу

Боярин написал:

#1190100
Но выросла ли

Выросла. Хотя принципиально новых данных эти новые, ранее не публиковавшиеся чертежи, и не дают.

Боярин написал:

#1190100
не наращивание объёма книги

В "Забияке" не "наращивался объем книги", а иллюстрировался текст. Формат издания предполагает наличие иллюстраций, и если нет изображений корабля в том или ином порту, то ставится фото самого порта, упоминаемых в тексте кораблей и т.д.

В любом случае рассказ о добровольце в формате "Миделя" надо только приветствовать.
Возможно в дальнейшем "Мидель" удостоит внимания и другие пароходы Добровольного флота

Боярин написал:

#1190132
В любом случае рассказ о добровольце в формате "Миделя" надо только приветствовать.

Совершенно верно!
Тема интересная, мало кем серьёзно затрагивалась.

iTow - Роберт, Вы к владельцу и к делам издания все же чуть ближе прочих. Как с перспективой очередного номера журнала ? До августа остался 1 день - фактически в этом году всего 1 "Гангут" вышел. 97-й. Прочие ещё 2016 г. - что совсем плохо с авторами - материалами - финансами - реализацией ? Конкретная проблема издателя - не наша.
Только сделать в оставшиеся до конца года 5 месяцев целых 5 журналов (дабы вписаться в заявленное количество) нужно очень сильно постараться.
Доживем ли в этом году до юбилейного 100 номера или сильно не факт ? По хорошему как-раз где-то в эти дни выходить должен - задержка не деЦЦкая.
Есть шанс к наверстыванию отставания на конец года или очень сомнительно ?

Ранис написал:

#1190264
что совсем плохо

Нет. Текущие проблемы не отличаются от обычных. Вышел, действительно, только один журнал, но уже "на низком старте" второй и готовится третий, материал для четвертого, юбилейного, в значительной мере собран, но тут ситуация особая - все-таки круглое число, тем не менее, выйдет он, если и с некоторой задержкой, то незначительной. Много сил отобрала книга Платонова, как ни крути, 700 полос, да и на мидель Дмитрия пришлось отвлекаться - иллюстративки на "Меркурий" не найти, рыли архив и кое-что нашли, но время, надо признать, потратили с мизерным результатом, да и неоднократная переверстка съела немало.

Ранис написал:

#1190264
где-то в эти дни выходить должен

Отнюдь. Сотка по формальному графику должна появиться в конце августа, но немного запоздает, надеюсь, это ей пойдет только на пользу.

Ранис написал:

#1190264
наверстыванию отставания на конец года

Журналы однозначно выйдут все, с количеством миделей остается вопрос - к сожалению, авторы редко дают полную иллюстративку, поэтому приходится искать самим, а это требует времени, в некоторых случаях весьма изрядного.

Так она уже с той недели есть в сети!

vov написал:

#1190960
У меня есть, собств. Дежавю. 11 Мб. Сделал из какого-то офигительного по размеру пдф. Все читается хорошо.
Дайте в личку Ваш мейл, вышлю, нет проблем.

Гранд спасибо!!! ccb-169@mail.ru

капитан написал:

#1190716
Так она уже с той недели есть в сети!

Вот оно что. Не зря наши издатели не хотят в эл. виде торговать. У буржуев на сайте можно купить ее за 10 фунтов и сразу выложить на файлообменники. Даже сканировать не надо.(

shhturman написал:

#1191054
Гранд спасибо

Послал.
Если не придет, сообщите плз.