Вованыч_1977 написал:

#1197312
Один проект и массовость постройки! Чтоб как "велосипеды"...

Мда вы точно про нас?

МОе мнение по данному вопросу. Если мы говорим об МРК он должен иметь оружие самообороны от ПЛ и торпед... Если мы говорим о МПК, он должен располагать хоть какими то ударными возможностями..... Хотя бы 2х2 Уран...

Отредактированно Cobra (25.08.2017 20:09:02)

Cobra написал:

#1197327
вы точно про нас?

Вы обратили внимание, на скольких площадках сейчас строятся/закладываются/готовятся к закладке те же "каракурты"? Их уже порядка 12 ед. И будет больше. Так что всё вполне реально. Разумеется, при должном подходе.

Cobra написал:

#1197327
Если мы говорим об МРК он долен иметь оружие самообороны от ПЛ и торпед... Если мы говорим о МПК, он должен располагать хоть какими то ударными возможностями..... Хотя бы 2х2 Уран...

Какую ПЛО Вы хотите поставить на "каракурты"? ПЛО - это ведь не только (и не столько) ТА/ПУ, сколько хороший симбиоз вышеназванного с теми же ГАС, ОГАС, БУГАС и пр. "негабаритами". Для всего этого нужны как минимум места и объёмы, не говоря уже об "потолстевшем" экипаже. Растут в/и и размерения корабля. Что потихоньку выводит нас к очередным "переросткам". Которых особо много не наклепаешь. Примеры - на стапелях.
Насчёт "уранов" - проще. Более того, места и мощности для подобного резервируются не только на флотских единичках. Но применительно к нашему случаю считаю, что основной упор надо делать именно на ПЛО.

Вованыч_1977 написал:

#1197331
Вы обратили внимание, на скольких площадках сейчас строятся/закладываются/готовятся к закладке те же "каракурты"? Их уже порядка 12 ед. И будет больше. Так что всё вполне реально. Разумеется, при должном подходе.

Посмотрим.

Вованыч_1977 написал:

#1197331
Какую ПЛО Вы хотите поставить на "каракурты"?

В общем то я вижу это как ПТЗ+соответсствующий ГАК. комплекс ПТЗ должен быть вообще обязательным для БНК.. Климов уверяет что минимально для обеспечения ПТЗ на Карракурте необходим рост в/и на 100-150 тонн. Статью о малом корвете читали?

Притом при разработке Пакета учинили очередную глупость. Я и про использование ТПК, что в принципе удорожает боевую подготовку на порядок и про мощный пороховой заряд, для обеспечения стрельбы во льдах, что влечет соответственно увеличение  веса фундаментов ПУ и прочее...

У о. Матуа найден КР "Аугсбург". Что интересно японцы с ним сделали?

Вованыч_1977 написал:

#1197513
Можно конкертизировать? Что именно?

Комплекс ПТЗ Пакет-НК+ГАС Пакет-АЭ к примеру.

Вованыч_1977 написал:

#1197513
на РКА пр.12411? Или на ДКА пр.12061М? Или на пр.1258?

Виноват не конкретизировал. С моей т.з. оснащению Пакетом подлежат боевые НК (МРК(кстати они тоже), корветы, фрегаты, ЭМ, Крейсера и АВ).

Вованыч_1977 написал:

#1197513
Смотря какую.

Я про статью Климова про перспективный корвет, он считал что в пределах 1000-1200 тонн возможно создание многоцелевого боевого корабля.. Если вспомню где она лежит выложу.

Cobra написал:

#1197590
Я про статью Климова про перспективный корвет, он считал что в пределах 1000-1200 тонн возможно создание многоцелевого боевого корабля.

Насколько я помню, Максим в своё время был сторонником т.н. "тримаранной" схемы. Не скажу, что это плохо или хорошо, но моё сугубое ИМХО - в роли МПК/корвета ПЛО в наших реалиях предпочтителен сугубо "моноблок".

Cobra написал:

#1197590
он считал что в пределах 1000-1200 тонн возможно создание многоцелевого боевого корабля

Вот такого? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0 … 80-5%C2%BB

Cobra написал:

#1197609
задумывалась очень интересная модификация МПК 1242.. С новым ПЛРК и прочими прибамбасами...

Наверное, речь о пр.12416 с "Медведкой"?

Вованыч_1977 написал:

#1197611
Наверное, речь о пр.12416 с "Медведкой"?

Похож. 

Пересвет написал:

#1197613
А в чём строители "срезали углы"?

Продумали видно тщательно....

Отредактированно Cobra (26.08.2017 22:12:14)

Cobra написал:

#1197643
2х4 УПУ Уран/Медведка

Таких нет. Да и по поводу собственно "Медведки" сегодня можно уже и не вспоминать.

Cobra написал:

#1197643
ограничиваемся только  ВПП

Без ангара (даже простого выдвижного) вертушке при определённых метеоусловиях будет весьма некошерно.

Cobra написал:

#1197643
2х3 324 мм ТА

Сп...дим на западе ?

Cobra написал:

#1197643
РБУ-1200

Какова великая идея использования этой РБУ? В курсе её дальности стрельбы? Что она может противопоставить современным торпедам? Какая ПЛ будет подходить на "пистолетный выстрел" к кораблю?
Я бы ещё понял РБУ-6000/РПК-8 или РКПТЗ "Удав"

Cobra написал:

#1197339
минимально для обеспечения ПТЗ на Карракурте необходим рост в/и на 100-150 тонн

меньше
ИМХО оптимальный вариант ГАС "Ариадна" (которая на 22160) + новый ТА (легкий, с пневматикой, или вообще тупо - пневмо или электротолктель с лотка через дырку (лацпорт) в борту)
тонн 10 (ДЕСЯТИ) за глаза
ну и на "базу передайте", по поводу стоек, ИМХО вместо дорогостоящей ХРЕНИ с ИМС, возможность вывода информации (и управления "Ариадны") и СТРЕЛЬБЫ "Пакетом" (для этого достаточно защищенного НОУТБУКА) ОБЯЗАНА быть выведена на ИМС (где и так есть постоянная вахта, и тот же сигнальщик сможет за десяток-другой секунд нажать нужные кнопки по "лаковому боевому рыку" ВО)

Вованыч_1977 написал:

#1197611
Наверное, речь о пр.12416 с "Медведкой"?

в реальной схеме еще 4 "Пилона" за АК-176М были

Cobra написал:

#1197643
Пока не нашел статью...

https://vpk.name/news/149995_boevyie_si … v_ovr.html