Unforgiven написал:

#1201474
Вспомните "Гнейзенау", там именно горели заряды в погребе башни "Антон".

Германский и британский пороха несколько различались по химсоставу.

Мне, кстати интересен другой вопрос.
Почему сторонники поворота на фото видят что руль повёрнут, но в упор не замечают отсутствие нижней части пера?

Unforgiven написал:

#1201485
Соответственно он не мог определить, что начался поворот, пока изменение курса не стало достаточно заметным, или пока он не почуствовал крен.

Во время волнения поворот виден только, либо по компасу, либо по кильватерной струе, дибо по внешним ориентирам.
Пы. Сы. Отвечать не обязательно, я уже в курсе, что я дебил.

Отредактированно РыбаКит (08.09.2017 18:23:21)

Unforgiven написал:

#1201485
С того же, что Вы взяли, что я адвокат.

А где я писал, что Вы адвокат?

Unforgiven написал:

#1201485
immediately after or whilst we were doing this turn that the explosion took place.

На 20 градусов  или на 40?

Unforgiven написал:

#1201485
или пока он не почуствовал крен.

Бриггс тоже почувствовал крен, сразу после взрыва.

Кстати, Вас не смущает тот факт, что имея показания двух свидетелей, говоривших о повороте (Дандаса не допрашивали), Комиссия все же пришла к выводу, что последний приказ о повороте выполнен не был?

Prinz Eugen написал:

#1201481
Почему сторонники поворота на фото видят что руль повёрнут, но в упор не замечают отсутствие нижней части пера?

Потому что они знакомы с результатами подводного исследования.

Первая экспедиция.
The rudder is also in place and intact. It is locked (by worm gearing) in what appears to be a 20° turn to port.

Во время второй экспедиции (когда был поднят колокол с "Худа"), руль был еще раз тщательно осмотрен.
Specifically, the underside and topside of the rudder were inspected to confirm that the position of the rudder was not affected by the Stern impacting on the seabed.

Исследователи видели руль не только на фотографии, и зачем им врать?

Prinz Eugen написал:

#1201496
На 20 градусов  или на 40?

Комиссия решила, что на 20.

Prinz Eugen написал:

#1201496
стати, Вас не смущает тот факт, что имея показания двух свидетелей, говоривших о повороте (Дандаса не допрашивали), Комиссия все же пришла к выводу, что последний приказ о повороте выполнен не был?

Мы это уже обсуждали.

Unforgiven написал:

#1194215
Да, но комиссия не знала, в каком положении находится руль.
И строго говоря
комиссия только констатировала, что не было сигнала на поворот.

Впрочем, действительно - поворот исполнен не был.
Худ выполнял поворот, но не завершил его, о чем и свидетельствует положение руля.

vov написал:

#1201359
"моментально" - это не совсем так. В течение не менее десятка секунд, это самое меньшее.

Желательно объяснить Ваше понимание механики взрыва "Худа" с предполагаемым местом взрыва снаряда и привязкой дальнейшего процесса по времени - сколько на возгорание зарядов и т.д.. Бой был очень скоротечный, временные рамки жесткие (первое накрытие с 3-м залпом "Бисмарка", взрыв "Худа" с 5-м).

vov написал:

#1201359
Т.е., залп ГК и звук при детонации пары погребов ГК - примерно одинаковы? Возможно, но как-то подозрительно:

Вообще там шумовых эффектов было очень много. Помимо шума собственно моря и шума несущихся по нему полным ходом в сомкнутом строю пары линкоров был еще и грохот залпов каждого из них (ну и плюс шум падений немецких снарядов). Лич находился на мостике и прямо перед ним гупали две башни ГК его корабля. Ко всему, вроде как в момент "рокового" попадания "Худ" давал полный залп (10-й) всем бортом. Если последнее верно, предполагаемое более раннее возгорание в районе кормовых погребов ГК невозможно - их бы к этому моменту затопили.

Отредактированно CAM (08.09.2017 21:18:38)

han-solo написал:

#1201727
Если что, держи в курсе.

Не сейчас, по позже.
Сейчас мне интересно, что куча патронов 4" без снарядов. И не разорванные.

Prinz Eugen написал:

#1201730
"Ойгена" же...

Вы ж сказали, что Ойген не успел?

Prinz Eugen написал:

#1201746
Шутка.

Аналогично.
Откровенно устал от последних страниц обсуждения- переливание пустоиорожнего с кучей понтов и невнимания к постам  оппонентов.
Лучше шутить.

Старенькая, да:)

CAM написал:

#1201843
ляпов здесь хватает.

Дык:)

Prinz Eugen написал:

#1201875
О, Нееееееееееееееет!!!!!!....
Юнга...

Что это было? Комментарий?

Ну, мой учитель довольно широко известен, даже статьи на лурке удостоен.