Сейчас на борту: 
John Smith
   [Подробнее...]

#76 25.08.2017 16:59:23

РыбаКит
Модератор
Сообщений: 4131




Re: Чисто технический вопрос.

Prinz Eugen написал:

#1197289
Когда?

Сорь, в барбет, пожар, погреб заопили.

Отредактированно РыбаКит (25.08.2017 16:59:36)


Англичане-идиоты (с)
Листья падают с клена, значит осень настала,
и бичам СовТоргФлота пришла хана...

 

#77 25.08.2017 17:09:35

РыбаКит
Модератор
Сообщений: 4131




Re: Чисто технический вопрос.

Prinz Eugen написал:

#1197289
С/38 в снарядах всех типов имел задержку 0,035 сек.,

А не 0.012 и 0.035?


Англичане-идиоты (с)
Листья падают с клена, значит осень настала,
и бичам СовТоргФлота пришла хана...

 

#78 25.08.2017 17:11:05

Prinz Eugen
Вице-Адмиралъ
v-admiral
anna3
KMS Schwere Kreuzer Prinz Eugen
Сообщений: 18027




Re: Чисто технический вопрос.

РыбаКит написал:

#1197295
А не 0.012 и 0.035?

0,035...

А откуда 0,012?


Ubi Sabaudia ibi victoria

 

#79 25.08.2017 17:13:50

РыбаКит
Модератор
Сообщений: 4131




Re: Чисто технический вопрос.

Prinz Eugen написал:

#1197296
А откуда 0,012?

Да в том же проклятущем Юренсе коий теперь почему то на нав випсе недоступен.


Англичане-идиоты (с)
Листья падают с клена, значит осень настала,
и бичам СовТоргФлота пришла хана...

 

#80 25.08.2017 17:32:16

Prinz Eugen
Вице-Адмиралъ
v-admiral
anna3
KMS Schwere Kreuzer Prinz Eugen
Сообщений: 18027




Re: Чисто технический вопрос.

1

РыбаКит написал:

#1197297
Да в том же проклятущем Юренсе коий теперь почему то на нав випсе недоступен.

http://i075.radikal.ru/1708/cc/a4c5508790e1t.jpg


Ubi Sabaudia ibi victoria

 

#81 25.08.2017 17:37:21

РыбаКит
Модератор
Сообщений: 4131




Re: Чисто технический вопрос.

Prinz Eugen написал:

#1197299
Prinz Eugen

Дык поищу. Но в Юренсе две задержки.


Англичане-идиоты (с)
Листья падают с клена, значит осень настала,
и бичам СовТоргФлота пришла хана...

 

#82 25.08.2017 18:58:29

CAM
Капитанъ I ранга
k1r
stasik3
Откуда: Киев
destroyer HMS Acasta
Сообщений: 5575




Re: Чисто технический вопрос.

Prinz Eugen написал:

#1197289
А с чего ты взял, что что-то прилетело в погреба "Норфолка"? Был пробит барбет, из-за пожара в боевом отделении решили затопить погреба.

Не та цитата, про "Норфолк" я писал:
одно из попаданий пришлось в структуру башни Х с выводом ее из строя

Упоминание о погребах больше относится к итальянскому второму попаданию в "Бервик". Насколько я правильно перевел, там речь идет о перегрузочном отделении.


Если встретите более слабого противника - нападайте, если равного по силам - нападайте, если более сильного - все равно нападайте!

 

#83 25.08.2017 21:25:05

han-solo
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
г,Николаев,Украина
Сообщений: 6448




Re: Чисто технический вопрос.

CAM написал:

#1197221
пробили башню и дали незначительный разрыв внутри, пробили башни без разрыва или дали разрыв без пробития брони.

Пробили башню без разрыва.

vov написал:

#1197249
Так на то и рассчитывали британцы, не бронируя свои башни на КР.

Так и не только англичане. Взрыватель срабатывает при преодолении одной/ нескольких преград, получив нужное замедление. В случае с слабобронированной башней он взводится при контакте с стенкой, потеря скорости ничтожна и снаряд успевает улететь далеко.

CAM написал:

#1197247
И тут возникает вопрос еще одной темы, гибели "Худа" -  куда же попал тому снаряд "Бисмарка", если немецкие бронебойные то ли недоделанные (не выбивают даже такого слабобронированного оппонента, как "Каунти", при попаданиях в башни и погреба),

Явно в серьёзную броню с разрывом глубоко в корпусе после её прохождения.


болезней тысячи,а здоровье одно.
Я знаю,что давно мёртвый,а Вам кажется,что Вы живые!
Часть лучше целого.

 

#84 25.08.2017 21:30:57

Prinz Eugen
Вице-Адмиралъ
v-admiral
anna3
KMS Schwere Kreuzer Prinz Eugen
Сообщений: 18027




Re: Чисто технический вопрос.

CAM написал:

#1197316
Насколько я правильно перевел, там речь идет о перегрузочном отделении.

Да. Перегрузочное отделение снарядного погреба.


Ubi Sabaudia ibi victoria

 

#85 25.08.2017 22:20:15

han-solo
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
г,Николаев,Украина
Сообщений: 6448




Re: Чисто технический вопрос.

Prinz Eugen написал:

#1197299
Ubi

Очень интересные у Вас картинки, а текст про взрыватель вообще заинтриговал! Центробежные плашки до времени удерживают жало?

Prinz Eugen написал:

#1197289
В своих снарядах калибром 128-мм и выше немцы использовали только два взрывателя: донный Bdz. C/38 и головной Kz. C/27.
С/38 в снарядах всех типов имел задержку 0,035 сек.,

А на снарядах "Бисмарка" стоял этот взрыватель?


болезней тысячи,а здоровье одно.
Я знаю,что давно мёртвый,а Вам кажется,что Вы живые!
Часть лучше целого.

 

#86 25.08.2017 22:48:49

Prinz Eugen
Вице-Адмиралъ
v-admiral
anna3
KMS Schwere Kreuzer Prinz Eugen
Сообщений: 18027




Re: Чисто технический вопрос.

han-solo написал:

#1197372
Очень интересные у Вас картинки, а текст про взрыватель вообще заинтриговал! Центробежные плашки до времени удерживают жало?

Да.

han-solo написал:

#1197372
А на снарядах "Бисмарка" стоял этот взрыватель?

Да.


Ubi Sabaudia ibi victoria

 

#87 25.08.2017 23:17:55

han-solo
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
г,Николаев,Украина
Сообщений: 6448




Re: Чисто технический вопрос.

Prinz Eugen написал:

#1197377
Да.

Хорошо, теперь надо будет покрутить, как это могло сработать при попадании в "Худ".

Prinz Eugen написал:

#1197377
Да.

При подлёте жало ими уже не держится и вопрос срабатывания уже только в углах и скорости замедления.


болезней тысячи,а здоровье одно.
Я знаю,что давно мёртвый,а Вам кажется,что Вы живые!
Часть лучше целого.

 

#88 26.08.2017 14:53:39

QF
Участник форума
Линейный корабль "Твердый"
Сообщений: 2192




Re: Чисто технический вопрос.

vov написал:

#1197248
В смысле: на фото именно те стрельбы, когда ее потопили?

Да.

vov написал:

#1197248
Что же там такого прячется?

В том-то и соль, что когда станет известно, это уже никого не будет интересовать прямо.

 

#89 29.08.2017 13:33:22

vov
Контр-адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3
Сообщений: 7454




Re: Чисто технический вопрос.

РыбаКит написал:

#1197256
Живы родственники главных виновников.

Ну да, это мотивировка известна.
Но какие-то родственники всегда могут быть живы?

РыбаКит написал:

#1197256
По слухам там командир авиагруппы совершил покушение на убийство командира АВ. С мотивировкой, что последний чуть не убил его подчиненных.

Это тоже проскальзывало. Если по делу, Ойли-Хьюз вообще-то редкий идиот. Но он как бы утонул.

Prinz Eugen написал:

#1197289
В своих снарядах калибром 128-мм и выше немцы использовали только два взрывателя: донный Bdz. C/38 и головной Kz. C/27.С/38 в снарядах всех типов имел задержку 0,035 сек., С/27 - мгновенного действия.

Да, спасибо, уже тоже посмотрел. Сам взрыватель одинаковый.
Это, похоже, справедливо для всех основных флотов. Кроме "зенитных трубок", кол-во взрывателей - на какой-то данный период - крайне ограниченно.

 

#90 29.08.2017 14:13:28

РыбаКит
Модератор
Сообщений: 4131




Re: Чисто технический вопрос.

vov написал:

#1198139
Это тоже проскальзывало

Личная переписка с внуком летчика погибшего на Глориесе. Просто мой друг его учил на Як-52 :)


Англичане-идиоты (с)
Листья падают с клена, значит осень настала,
и бичам СовТоргФлота пришла хана...

 

#91 29.08.2017 14:14:46

РыбаКит
Модератор
Сообщений: 4131




Re: Чисто технический вопрос.

vov написал:

#1198139
Но какие-то родственники всегда могут быть живы?

В данном случае они могут как то пострадать. Возможно политики.


Англичане-идиоты (с)
Листья падают с клена, значит осень настала,
и бичам СовТоргФлота пришла хана...

 

#92 29.08.2017 14:16:41

РыбаКит
Модератор
Сообщений: 4131




Re: Чисто технический вопрос.

vov написал:

#1198139
Ойли-Хьюз вообще-то редкий идиот. Но он как бы утонул.

Из того же источника у него на момент боя было прострелено плечо.


Англичане-идиоты (с)
Листья падают с клена, значит осень настала,
и бичам СовТоргФлота пришла хана...

 

#93 09.09.2017 20:57:23

CAM
Капитанъ I ранга
k1r
stasik3
Откуда: Киев
destroyer HMS Acasta
Сообщений: 5575




Re: Чисто технический вопрос.

По одной из цитат в теме "Причины гибели "Худа" я заметил, что попадание с "Ойгена" англичане приписали "Бисмарку".  Т.е. при стрельбе по одной цели падения снарядов обоих немцев были неразличимы (подкраска не использовалась?)? Как тогда различали их сами немецкие артиллеристы?


Если встретите более слабого противника - нападайте, если равного по силам - нападайте, если более сильного - все равно нападайте!

 

#94 14.09.2017 15:43:53

vov
Контр-адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3
Сообщений: 7454




Re: Чисто технический вопрос.

РыбаКит написал:

#1198158
Из того же источника у него на момент боя было прострелено плечо.

Т.е., в него "глава полетной части" все-таки стрелял?
Тогда понятно.
Не особо похоже на британцев, но...

 

#95 14.09.2017 16:20:06

РыбаКит
Модератор
Сообщений: 4131




Re: Чисто технический вопрос.

vov написал:

#1203355
но...

Точно узнать можно дожив до рассекречивания...


Англичане-идиоты (с)
Листья падают с клена, значит осень настала,
и бичам СовТоргФлота пришла хана...

 

#96 15.09.2017 13:54:50

SeeMin
Мичманъ
michman
Сообщений: 879




Re: Чисто технический вопрос.

CAM написал:

#1201890
Как тогда различали их сами немецкие артиллеристы?

Это можно сделать по расчету времени полета снаряда.

 

#97 15.09.2017 14:44:13

vov
Контр-адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3
Сообщений: 7454




Re: Чисто технический вопрос.

РыбаКит написал:

#1203370
Точно узнать можно дожив до рассекречивания...

Да это не самое интересное.
Интереснее, как немцы попадали, что и почему с обнаружением и т.д.
Сейчас кое-что выложено, но полных опросов спасшихся пока нет. Скорее всего, именно из-за этих инцидентов в командовании.

 

Board footer



Rambler's Top100