Вы не зашли.
Олег написал:
#1205841
Крепость должна выдержать атаку при любом плане действий противника.
Вот я и предложил такой вариант.
Олег написал:
#1205841
А сможет? Всегда определенное количество кораблей находится в ремонте, обеспечивает учебу, на переходе и т.п.
Опции "построить больше" и "взять оперативную паузу подольше".
QF написал:
#1205843
Опции "построить больше" и "взять оперативную паузу подольше".
Вы увеличите только общее число самолетов. Построить дополнительный аэродром всегда быстрее и дешевле, чем авианосец.
Сколько не бери отперативные паузы, но после 17 века ни один большой флот не имел в одном сражении больше 2/3 от общего числа капитальных кораблей.
Олег написал:
#1205849
Вы увеличите только общее число самолетов.
Да. И пропорционально увеличится то, что является двумя-третями от них.
Если коротко, то в отсутствии фактора внезапности никто на базу не полезет. Сначала одна изсторон вынесет другой флот, в сражениях вне баз. Потом захватят какую нибудь сушу, что бы могли работать стратеги по территории противника, и вот когда ляжет экономика, а перехватчики убьются об стратеги, тогда явится флот и изрядно потешится над трупом.
Олег написал:
#1205849
Сколько не бери отперативные паузы, но после 17 века ни один большой флот не имел в одном сражении больше 2/3 от общего числа капитальных кораблей.
Эм... Ютланд?
РыбаКит написал:
#1205868
Если коротко, то в отсутствии фактора внезапности никто на базу не полезет. Сначала одна изсторон вынесет другой флот, в сражениях вне баз.
Бывало и по другому, когда Объединенный флот успевал смыться от 58-го соединения сначала из Трука, а затем из Палау.
Олег написал:
#1205841
А разве есть хоть один пример (после Крымской) нападения на крупную морскую базу сравнимого противника?
Уже писал - Дакар в 1940-м. Можно добавить и Трук в 1944-м.
CAM написал:
#1206209
сначала из Трука, а затем из Палау.
Уязвимость таких крепостных районов в разы выше чем на материке...
Cobra написал:
#1206221
Уязвимость таких крепостных районов в разы выше чем на материке...
Ну что поделать, если особенности театра такие. У американцев был о. Оаху. Японцы только раз рискнули его атаковать, направив 6 авианосцев, и достигли успеха потому, что так было нужно самим амерам.
Касательно же самого вопроса темы
Олег написал:
#1204824
Что бы взятие этой крепости с моря любым авианосным флотом приводило к совершенно неприемлимым потерям.
вполне подходит Оаху в 1941 году, на который японцы направили почти весь свой авианосный флот - 6 тяжелых авианосцев, с задачей уничтожить амеровский Тихоокеанский флот. Нужно понимать, что "любой авианосный флот" на какую-то "крепость" направят только тогда, когда будет надежда уничтожить там адекватные морские силы врага: в других случаях будут направлять адекватные задаче и своим возможностям силы. Направили амеры 9 авианосцев на Трук только потому, что надеялись там накрыть Объединенный флот, и там громили не разовым налетом, а несколькодневными непрерывными. На Рабаул, для сравнения, по ходу боевых действий направлялось 1 - 3 авианосца.
Отредактированно CAM (24.09.2017 14:59:20)