Россiя написал:

Оригинальное сообщение #41759
Только неясно наличие такого крупного калибра артиллерии.

почему неясно? Японцы на основе выводов из сражений РЯВ особенно в Желтом море хотели и для скоростного крыла такие же орудия как и на ЭБРАх

Андрей Рожков написал:

Оригинальное сообщение #42189
Два "Ибуки" вполне справятся с ЭБР,

ну смотря с каким... с некоторыми - теми же Дунканами вполне один на один могут поспорить

Россiя написал:

Оригинальное сообщение #42651
Как- то скоростное крыло странно звучит.

Мопед не мой (с)
А если серьезно то что Вас конкретно в этой формулировке не устраивает?

Leopard написал:

Оригинальное сообщение #42727
пожалуй даже погонять Дунканов.

совершенно не исключено...

Vova7 написал:

Оригинальное сообщение #42668
А если серьезно то что Вас конкретно в этой формулировке не устраивает?

То, что ЭБР к вводу в строй "Ибуки" уже фактически сравнялись по скорости с данным типом...

Kromwell написал:

Оригинальное сообщение #42847
ты  просиш мои доказательства и Вова7 так плзу они Мудаков И.А. "Шпее и линкоры"

можно более подробные выходные данные...

Leopard написал:

Оригинальное сообщение #42855
К этому времени ЭБРы уже не строили, все ведущие морские державы перешли к строительству ЛК и ЛКР.

Курама заложен в августе 1905 года... Ибуки в мае 1906... Какие такие ВСЕ ведущие морские державы перешли к строительству дредноутов??

Vova7 написал:

Оригинальное сообщение #42892
Курама заложен в августе 1905 года... Ибуки в мае 1906..

Я имел ввиду годы ввода в строй т.е. 1909-1911гг.

Отредактированно Leopard (15.03.2009 12:43:48)

krysa написал:

#1213028
А какая схема бронирования достоверна?

Была статья по этим БрКр в Уоршипе.
На ее основе при небольших напрягах можно изобразить схему.

Leopard написал:

#42855
К этому времени ЭБРы уже не строили, все ведущие морские державы перешли к строительству ЛК и ЛКР.

Всего в 1906—1913 годах было построено шесть кораблей типа «Дантон».
Всего в рамках бюджета на 1904/1905 годы была начата постройка двух броненосцев типа «Лорд Нельсон», но уже через несколько месяцев после этого был заложен линейный корабль нового типа - «Дредноут» - сделавший устаревшими их и все предыдущие броненосцы.
Ускоренная достройка нового корабля, для которого были использованы предназначенные для типа «Лорд Нельсон» орудия главного калибра, привела к тому, что броненосцы этого типа вступили в строй после него, лишь в 1908 году.
Всего в 1901-1908 годах построено четыре броненосца типа Regina Elena, по два в рамках кораблестроительных программ 1901 и 1902 годов

krysa написал:

#1213042
Про статью в курсе,но вот в открытом доступе не нашел.

Под рукой тоже нет.
Но все равно, там сх.бронир. нет. Есть только описание. И нарисовать по нему схему совсем непросто.

krysa написал:

#1213042
8дм орудий(то ж данных по ним не нашел).

Но это добро-то имеется. Хоть Джейна возьмите. Если речь о баллистике. Конструкция башен - да, с ней проблемы, естественно.

krysa написал:

#1213225
Если картинки достоверны,то выходит верная схема приведенная Парксом-верхний пояс доходит до форштевня.Хотя как это стыкуется с изначальными хотелками бронирования как у "Идзумо"-малопонятно.

В статье, насколько помнится, говорится о том, что бронирование практически повторяет таковое у предшественников.
Указаны только отличия. Но - давно это было, все на память.

(Помнится, мы по этой статье как раз пытались восстановить бронирование шестерки времен РЯВ. Это было не особо просто, прямо скажем. В особенности на предмет траверзов и др. мелочей.)

Верхн.пояс скорее всего и доходил до форшт. Но вряд ли он не утоньшался до главного в оконечн.
И вряд ли было только 2 толщины - 178 и 102мм. Скорее, были переходы, как у предшеств. Нормальных схем бронирования которых тоже нет.

vov написал:

#1213271
Верхн.пояс скорее всего и доходил до форшт.

Судя по фото носа  "Цукубы"-очень похоже.

vov написал:

#1213271
Но вряд ли он не утоньшался до главного в оконечн.

Паркс и указывает 4дм в носу,вместо 5дм между барбетами.

vov написал:

#1213271
Нормальных схем бронирования которых тоже нет.

Короче единственное что знаем точно,что точно мы ничего не знаем.
Спасибо.

РыбаКит написал:

#1213277
Простите, но вроде как у Девоншира.

Корпус и ЭУ.
А вооружение и бронирование -"Идзумо".
Они БКР в линию же ставили,куда им броня защитника торговли?

Отредактированно krysa (17.10.2017 15:29:06)

krysa написал:

#1213291
На Jacare как я понимаю уже на эту тему прошерстили 100 раз,можно время не тратить?

Скорее у Хираги.