Вы не зашли.
han-solo написал:
#1213256
дело решили торпедные катера , заточенные именно на борьбу с НК.
Именно так с третьей попытке. Притом Миноносцы бронекатера и МО напугали хорошо...
han-solo написал:
#1213256
Им обещали дать ПТУР "Барьер", пока не дали
РыбаКит написал:
#1213268
Контейнеры. Но пустые.
Просто на других снимках модули без них стоЯт. Смысл ставить "пустышку", если в таком случае можно вообще обойтись без оных (см. аттач).
Вованыч_1977 написал:
#1213264
А это что?
Реклама, налепили для создания красивой картинки.
РыбаКит написал:
#1213268
Пока ничего. Контейнеры. Но пустые.
Да, об этом СМИ писали не раз.
Вованыч_1977 написал:
#1213270
Просто на других снимках модули без них стоЯт. Смысл ставить "пустышку", если в таком случае можно вообще обойтись без оных (см. аттач).
Пока промышленность ВМСУ ракет не даёт, хотя обещали, что в 2017 будет поставка, в чём причина задержки не помню.
Вальчук Игорь написал:
#1209693
Описание кухонной утвари и фото котиков важнее
Игорь, можно я сам решу, что для меня важнее?
Вальчук Игорь написал:
#1209693
видимо, в сети нет открытой информации о стрельбах, потому не получается выдать такую информацию за инсайдерскую, полученную во время "разведбеседы" с представителями ВПК Украины или ВМС Украины.
Почему это нет? Например это;"Если говорить о «Бердянск», то мы провели более 20 учебных стрельб по различным - как надводных и воздушных, так и береговых - целях, - продолжает командир катера. - Во время стрельбы не только накрывали цели, но и каждый раз фиксировали прямые попадания и уничтожение мишени. Можно сказать, что пушка ЗТМ1 - снайперская, бьет очень точно." (с) Полный текст и ссылка здесь.
Вальчук Игорь написал:
#1210832
вот тут есть ответ, по каким целям (вернее, каким именно боеприпасом) не стреляли вовсе, и какие недостатки имеет вооружение катера (ограничение по применению орудия при волнении свыше 2-х баллов)
http://mil.in.ua/raketnyy-kater-skjold- … -ukrayiny/
Ну не всё объективно, но многое изложенное соответствует реальности, в частности по ПТУР:"Відсутнє протикорабельне озброєння – «Гюрза-М» має 30-мм гармату та ПТРК «Бар’єр», що дозволяє боротись тільки з катерами подібного класу, та на незначній відстані. Крім того протитанкові ракети ще не були встановлені на катера, і дослідні пуски на воді не проводились." (с)
Serg написал:
#1213165
украинцы знают главное слабое место любого русского великана, построенного еще в Советском Союзе.
"Одновременно он не в состоянии вести много целей и, скажем так, вести по ним огонь", - говорит командир бронекатера Роман Мокряк.
Мне другое непонятно: ну скажем в состоянии 4 катера пострелять по СКРу, причинить какой-то урон, не критичный, но он что отвечать не будет? Запросто сможет нанести критичные повреждения 1-2, после чего остальные будут сидеть у себя в базе безвылазно, пока не придет пополнение.
А если на месте построенного в СССР Сметливого будет Эссен или Григорович? Тогда "волчья стая" бессильна?
РыбаКит написал:
#1213192
Ну зачем тащить г-но из прессы.
Командир украинского бронекатера для Вас г-но? Или официальное должностное лицо?
veter написал:
#1213306
Командир украинского бронекатера для Вас г-но? Или официальное должностное лицо?
Пресса для меня- г-но. За время моей жизни я четыре раза попадал в новости. Ну или участвовал в событиях попавших в новости, и каждый раз то что я видел в ящике было переврано почти до противоположности. Самым точным было описание авиакатастрофы, но там меня назвали Андреем Никоновичем Елдакимовым... Дык "Идет Х..йкин сын Никона" долго меня встречали...
Вованыч_1977 написал:
#1213270
Смысл ставить "пустышку", если в таком случае можно вообще обойтись без оных (см. аттач).
Беспонтовыми понтами беспонтово понтуются...
veter написал:
#1213306
Командир украинского бронекатера для Вас г-но?
"Какой корабль, такой и командир"
Кстати, а почему БКА?
Вон "шнельботы" несли броню и никто их БКА не позиционировал..
Помне, это малая канонерская лодка речного плавания..
veter написал:
#1213306
Мне другое непонятно: ну скажем в состоянии 4 катера пострелять по СКРу, причинить какой-то урон, не критичный, но он что отвечать не будет?
на фрегат установлена одноорудийная артустановка А-190, калибром в 100 мм, способная вести высокоэффективный огонь не только по морским и воздушным, но и по береговым объектам. Установка снабжена системой управления стрельбой, обеспечивающей автоматический поиск и захват цели с дальнейшим ее сопровождением. Скорострельность орудия составляет 80 выстрелов в минуту при дальности стрельбы до 20 км. Для борьбы с субмаринами корабль оснащен парой торпедных аппаратов калибром 533 мм, а также реактивной установкой бомбометания РБУ-6000. Для защиты от высокоточного оружия, в том числе и противокорабельных ракет, а также для поражения малогабаритных целей, на фрегат установлен зенитно-ракетный арт. комплекс «Каштан», в котором совмещены зенитные ракеты с системой управления и два автомата с шестью стволами на каждый, калибром 30 мм. - Читайте подробнее на FB.ru: http://fb.ru/article/284958/admiral-ess … kteristiki
helblitter написал:
#1213330
на фрегат установлен зенитно-ракетный арт. комплекс «Каштан»
"Не читайте за обедом советских газет" (с) Нет на наших 11356 никаких "каштанов" (тем более, что "каштан" - это экспортное наименование "кортика"). Только пара "металлорезок".
helblitter написал:
#1213330
Кстати, а почему БКА?
Официально - МБАК ("малий броньований артилерiйський катер" - малый бронированный артиллерийский катер)
Вованыч_1977 написал:
#1213332
Только пара "металлорезок".
ИМХО, хватит..
Вованыч_1977 написал:
#1213333
малый бронированный артиллерийский катер
Насколько понял вдоль рубки пояс стали повышенной спротивляемости от 7,62х39..
helblitter написал:
#1213348
вдоль рубки пояс стали повышенной спротивляемости от 7,62х39
Схему бронирования пр.58155 не видел. Есть полусхемки неизвестной достоверности по предшестенникам - пр.58150 (сейчас юзаются узбеками)
helblitter написал:
#1213330
два автомата с шестью стволами на каждый, калибром 30 мм.
Угу. Один стреляет, остальные отдыхают... Зачем выделяете жирным, я в очи не долблюсь, и ТТХ вооружения в целом знаю
Не подскажете по А-190 сколько она сможет непрерывно сделать выстрелов, и какая пауза потом должна быть?
Serg написал:
#1213165
Катера действительно могут вплотную подойти к украденным платформам незамеченными.
А чего прятаться. Такая эскадра должна идти в полный рост, чтобы все заранее разбегались
han-solo написал:
#1213301
Игорь, можно я сам решу, что для меня важнее?
нет
вообще-то казацкие "чайки" - еще более малозаметны, особенно ежели идут в подводном положении(экипаж дышит через бамбук).
veter написал:
#1213365
Не подскажете по А-190 сколько она сможет непрерывно сделать выстрелов, и какая пауза потом должна быть?
Ствол водоохолождаемый, так что непрерывная стрельба
Первый серийный образец новой установки А-190-01 изготовлен и прошел стрельбовые испытания в большом объеме - более 700 выстрелов. Испытания подтвердили полное соответствие установки требованиям технических условий и эффективность мер по ее усовершенствованию. Подтверждена безотказность пушки.Боевая живучесть АУ повышена за счет обеспечения возможности стрельбы при отсутствии электропитания.
ОСНОВНЫЕ ТАКТИКО-ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ АРТУСТАНОВКИ А190
Скорострельность, выстр./мин - около 80
Горизонтальная дальность стрельбы, км - свыше 20
Угол возвышения, град - от -15 до +85
Вес снаряда, кг - 15,6
Боезапас на артустановке, выстрелы - 80
Масса артустановки, т - не более 15
КАУ А190 использует выстрелы унитарного заряжания с: осколочно-фугасным (с ударным взрывателем) и зенитным (с радиовзрывателем или с дистанционным взрывателем) снарядами.
Базовый образец КАУ А190 усовершенствован путем введения в конструкцию артустановки измерителя начальной скорости снаряда, аппаратуры оперативного контроля согласования оси канала ствола с осью антенного поста, реверса транспортера подачи боеприпасов и башни, выполненной по технологии stealth. Все эти меры позволили повысить боевую эффективность артустановки.
Важно, что массогабаритные характеристики КАУ А190 позволяют устанавливать ее на кораблях вместо 76-мм артустановки АК-176М. Установками А190 уже оснащены корабли нескольких проектов ВМФ Российской Федерации и Военно-морских сил Индии. http://blackseafleet-21.com/news/5-03-2 … kogo-flota
Вованыч_1977 написал:
#1213359
Схему бронирования пр.58155 не видел. Есть полусхемки неизвестной достоверности по предшестенникам - пр.58150 (сейчас юзаются узбеками)
В производстве катера использованы несколько основных материалов[1]:
судовая сталь: днище катера, транец, переборки и частично борта;
многослойная композиционная сталь: стены надстройки, борта (на высоте машинного отделения);
алюминиевая броня: стены надстройки, борта на высоте боевого отделения (защищает только от 7,62 х 54R мм);
сталь: бронированные башни;
легкий алюминиевый сплав: мачты, оборудование на борту.
Т.е. консервная банка..
Вполне уничтожается ДШК и выше калибром..
Адмирал: атака "волчьей стаи" украинских катеров... звучит как фантастика
Четыре имеющиеся в боевом составе украинского "москитного флота" бронекатера будут уничтожены задолго до того, как начнут предстартовую подготовку ударного ракетного оружия, заявил экс-командующий Балтийским флотом. "Волчья стая" бронекатеров военно-морских сил (ВМС) вооруженных сил Украины будет уничтожена силами Черноморского флота при попытке применить оружие по целям, находящимся под юрисдикцией России; эта "новая" украинская тактика не имеет перспективы реального боевого применения — украинский "москитный флот" может нанести удар исключительно по бюджету собственной страны, заявил РИА Новости во вторник бывший командующий Балтийским флотом (2001-2006) адмирал Владимир Валуев. Как сообщили в ТСН, ВМС ВС Украины планируют применять тактику "волчьей стаи", разработанную подводниками фашистской Германии в годы Второй мировой войны. Ее суть по-украински заключается в одновременной атаке нескольких легких бронекатеров одного противника, который не успевает сопровождать групповую цель и наносить огневое поражение всем боевым единицам "москитного флота". При этом военнослужащие ВМС ВСУ в телевизионном сюжете открыто заявляли, что готовы к нападению на боевые корабли Черноморского флота (ЧФ) ВМФ России, а также к захвату нефтяных вышек российского "Черноморнефтегаза". "Эта "волчья стая" может нанести эффективный удар только по бюджету Украины. Цель, какой бы малоразмерной она ни была, всегда "под зонтиком" — с обеспечением противокатерной, противолодочной, противовоздушной обороны ЧФ. Четыре имеющиеся в боевом составе украинского "москитного флота" бронекатера будут уничтожены задолго до того, как начнут предстартовую подготовку ударного ракетного оружия для нанесения огневого поражения российским объектам — при условии, что таковое будет в наличии на борту этих плавсредств", — сказал Валуев. Он отметил, что с артиллерийским вооружением украинским катерникам вообще не на что надеяться. "Видимо, в очередной раз командование ВМС хочет убедить руководство Украины выделить деньги на постройку корабельных сил", — предположил российский адмирал. По его словам, "прежде чем заявлять о "новой" тактике, надо сформировать силы, потом провести слаживание, ввести в линию экипажи, а потом уже о чем-то говорить". "Судя по тому, как расходовались средства, ранее направленные на ремонт и постройку новых кораблей, деньги на строительство катеров для "волчьих стай", при условии их выделения, пойдут по прежнему маршруту — в карманы украинских олигархов и других лиц, имеющих возможность поживиться государственной гривной", — заключил Валуев.
РИА Новости Украина: http://rian.com.ua/view/20171018/1028649265.html
Отредактированно helblitter (18.10.2017 17:21:44)
helblitter написал:
#1213549
Ствол водоохолождаемый, так что непрерывная стрельба
Вы лично присутствовали? Работали с этой арт. системой?
Очень сомневаюсь, что весь боекомплект 80 выстрелов выйдет одной очередью за 1 минуту.
Про охлаждение ниже сказали, что не вода. Другая жидкость. Специальная. Тосол или что-то другое возможно.
Про фактическую скорострельность и режимы стрельбы хотелось бы подробнее узнать. Не только что в инет буклетах пишут.
Вованыч_1977 написал:
#1213593
На первых образцах с этим были, скажем так, определённые проблемы.
Предполагаю. Даже если они решены, ИМХО будут очереди от 2-5 до 10-15 выстрелов, затем какой-то перерыв.
veter написал:
#1213633
Специальная. Тосол или что-то другое возможно.
Что сейчас не знаю но в АК-630 положено было лить этиленгликоль ... Теже АК-176/726/100 вода как мне помнится
Cobra написал:
#1213636
Что сейчас не знаю но в АК-630 положено было лить этиленгликоль ...
При мне тосол лили. Но наши 630 в ручном режиме и "предельно короткими" или "короткими". Т.е. перегрев стволов не грозил.
В АК-176 не знаю, ИМХО воду опасно, по причине замерзания. Думаю тосол или смесь какую.
veter написал:
#1213639
ИМХО воду опасно, по причине замерзания. Думаю тосол или смесь какую.
вода просто прокачивается потому проблемы нет... А по 630-м ты прав . Я когда стреляли никогда не использовал охлажд. жидкость. стрелять можно и 1П, и Тройку. И предупредительную выполнить при необходимости...
Cobra написал:
#1213640
вода просто прокачивается потому проблемы нет..
Во время стрельбы. В остальное время вода где-то храниться в каком-то бачке-цистерне? Или забортная прокачивается?
забортная.. от пожарника как мне помнится.. Однако не уверен
Отредактированно Cobra (18.10.2017 23:02:17)