Unforgiven написал:

#1226253
0 ноября, перехватили запущенную с территории Йемена баллистическую ракету.
Снаряд был сбит в районе города Хамис-Мушайт в административном округе Асир на юго-западе страны, сообщает телеканал Al Arabiya.

Шо опять..!.(с.)

что за ракета на первом сюжете?

Скорее всего "Soumar".


В присутствии министра обороны Ирана, Корпус стражей исламской революции Ирана официально представил новую крылатую ракету наземного базирования, по всей видимости дальнего радиуса действия.
Новая ракета получила название Soumar.
Ракета внешне сильно напоминает советскую крылатую ракету Х-55 с добавлением ускорителя для старта с наземной пусковой установки.
https://imp-navigator.livejournal.com/323815.html

Хохлы Ирану и продали партию КР Х-55 в районе 2001 года, за что матрасы на них сильно обиделись в свое время...

Так что решили испытать в бою.

Отредактированно Cobra (04.12.2017 14:38:08)

Что то пошло не так.(с.)

Скучный Ёж написал:

#1227397
The NewYork Times выпустила статью по эффективности пво саудитов
https://www.nytimes.com/interactive/201 … d=tw-share

Спасибо, интересная статья.
Яркое доказательство, что в современных условиях скрыть попадание ракеты по цели или даже вблизи, совершенно невозможно.

Что касается выводов, они далеко не бесспорны.
Например.

The blast was small, and satellite imagery of the airport taken immediately before and after the blast is not detailed enough to capture the crater from the impact, the analysts said.

Взрыв не большой, воронка, если и есть, тоже малозаметна, а ведь боеголовка порядка 500кг.
А вот столб дыма совсем не маленький.
Если это место попадания отделяемой боеголовки, что ж это так горит-то?
Сами же "эксперты" пишут, что падение в "чистом поле" возле ВПП.

это ничего не доказывает кроме того что анализ ПВО внутри ведется "совсем не так как пишут в газетах" - утечки таких расследований лишь кусочек борьбы разных фирм-производителей за деньги.

РыбаКит написал:

#1227449
И оснастку.

Вполне возможно.

РыбаКит написал:

#1227449
И оснастку.

И оборудование для проверки КНО- 120 https://komariv.livejournal.com/123139.html А Ющенко курировал эти поставки в Китай и Иран.

Cobra написал:

#1227537
Опять соврамши?

Почему опять? Это работа.

Скучный Ёж написал:

#1227540
неправильные "эксперты"

Ага.

Скучный Ёж написал:

#1227540
это ничего не доказывает кроме того что анализ ПВО внутри ведется "совсем не так как пишут в газетах" - утечки таких расследований лишь кусочек борьбы разных фирм-производителей за деньги.

Согласен.

Cobra написал:

#1227567
Это все просто прекрасно ну и немного продолжения банкета:

Если действительно стали применять отделяемую боеголовку, то саудовцев ничего хорошего не ждёт.

Но тут-то я надеюсь Вы не сомневаетесь?
Уже второй день подряд сирийское ПВО сбивает израильские ракеты.

ДАМАСК, 5 дек — РИА Новости.
Сирийские ПВО отбили ракетную атаку Израиля на Центр научных исследований в Дамаске,
рассказал РИА Новости осведомленный источник.

"ПВО Сирии уничтожили три из шести ракет, выпущенных Израилем по Исследовательскому центру в пригороде Дамаска", — отметил собеседник агентства.
Второго декабря сирийские ПВО также отразили ракетный удар Израиля по одному из военных объектов возле Дамаска.
По данным израильских СМИ, целью атаки была иранская военная база.
РИА Новости https://ria.ru/syria/20171205/1510200824.html

Скучный Ёж написал:

#1227596
я не стал оставлять к статье каких либо комментариев, но видимо надо додумать какие-то мои мотивы, тем более приписывать мне какие-то утверждения. ну-ну.

Простите, по поводу статьи я  написал

Unforgiven написал:

#1227535
Спасибо, интересная статья.
Яркое доказательство, что в современных условиях скрыть попадание ракеты по цели или даже вблизи, совершенно невозможно.
Что касается выводов, они далеко не бесспорны.

к Вам здесь относится только - "Спасибо, интересная статья".

А вот это уже не Нью-Йорк таймс, а Вы

Скучный Ёж написал:

#1227540
сначала мне рассказывали что я не правильные переводы читаю, потом что в английских статьях совсем не то что подумали, теперь что неправильные "эксперты" пишут статьи на английском.

Вам я и ответил

Unforgiven написал:

#1227578
Вам рассказывают, что теперь, как и ранее, у Вас  нет ни одного факта поражения ракетой цели.
Выпущены десятки ракет, а результатов ноль.
Но да, "патриоты" тут совсем ни причем.

Что касается

Скучный Ёж написал:

#1227596
официально Израиль не подтвердил ни один пуск - как можно что-то комментировать.
тут только можно утверждать что сирийцы заявляют что типа подготовили первые экипажи панцирей.
P.S. кто-то видимо обосрался и не хочет убирать хочет замять неловкость сваливанием темы в блокировку.
очередная провокация, не более.

А и правда, Сирия заявляет, РИА заявляет, фото/видео уничтоженных объктов полно, фото/видео сбитых ракет нет, чего тут комментировать, все и так ясно.

кстати у эльбруса в молодости на дальность 300км КВО было ~450м, а уж с нелицензионным иранским вообще не понятно какие отклонения будут на ~600км.

Cobra написал:

#1227630
Что там последствия авиаудара свежего, и что там ранее взрвалась без реальной съемки объекта до и после удара хрен разбереш.

Что самое интересное - все это скорее именно авиаудары, а не ракеты земля-земля.

Скучный Ёж написал:

#1227657
В такой стране же не возможно ничего скрыть

Смешно.

Скучный Ёж написал:

#1227656
все это скорее именно авиаудары,

Не вижу смысла гадать ... А историю войны б-м объективную ишо не скоро напишут.