vov написал:

#1228518
Как будто этого не было в 1939-м.

Не было-в 39м вполне договорились.

vov написал:

#1228518
Но договор (тесно связывающий безопасность обеих сторон) был. И немцы его нарушили. Без дезавуирования, даже намеков и предупреждения. Т.е., ИМХО, именно "подло".

Давайте прямо-в условиях идущей европейской войны подобный "нейтралитет" никого не устраивает.И политики СССР понимали,что "мир,дружба,жвачка" с 3м Рейхом-достаточно временный союз.Они не поняли,что показав свои аппетиты в Европе ,но отказавшись поддержать Германию они по сути вышли из союзных и дружеских отношений.
В общем то суть претензий германского правительства изложена в ноте германского министерства иностранных дел правительству Советского Союза от 21 июня 1941 года.Если И.В.С. считал,что 3 Рейх после этого остается дружественным и союзным государством-так кто ж ему доктор то?

РыбаКит написал:

#1228428
Китаюскую общину там представляете? А как он выоа по поводу веселий япов в Китае, представляете? А что такое дем пресса представляете, ну в малой степени, но чуть чуть да- убили, зарезали, маньяк жарил и ел печень своей жертвы... Теперь поставьте себя на место амерополитиков....

РыбаКит написал:

#1228428
Что меня восхищяет в русско-имперской пропаганде,

Что меня восхищает в альтернативщиках-это готовность молоть языком на темы,о которых ничего не знаешь.От слова СОВСЕМ.При этом хотеть преобразований,уровень которых не всем помазанникам божиим доступен,не говоря уж о всякой шелупони типа президентов и диктаторов
Русско-имперская пропаганда что то например писала о расовых ограничениях в США,но так как представитель свободной страны уже с детства боролся с русским империализмом,то на школьных уроках истории он то ли в карманный бильярд играл,то ли на парте слово из трех букв выводил объемным шрифтом.
Но они таки не были придуманы в СССР,ой
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0 … 0%B5%D0%B2
и изменяться ситуация начала только в 43 году,с принятием закона Мэгнусона,а полностью ограничения сняли ЕМНИП в 65м.
Так что проблемы всяких очень сильно волновали и шерифа и избирателей и американскую элиту,аж кушать не могли как их недочеловеки волновали

РыбаКит написал:

#1228581
ПНХ дитя.

Там одним европейцем все занято,натурализуется в ЕС.Хотя лучше бы дошло,что иммиграцию из Китая опустили ниже плинтуса,ввели ограничения на собственность,а большая часть населения Чайнатаунов-после1965 года.
Напоминать,что черные то ж были гражданами США я пожалуй не буду.

Unforgiven написал:

#1228571
Если бы, все гораздо хуже,  перешла в политику, причем нынешнюю.

Как обычно:-)
По технике сказать-то нечего.

Unforgiven написал:

#1228571
Не совсем так - главный источник информации, но не для дебилов.

Я высказал свое частное мнение:-)
Зомбоящик по сравнению со Всемирной Помойкой прост и мил. А в этом говнилище можно ковыряться бесконечно. Да, там есть и нечто дельное, но фуфла (особенно по обсуждаемым политвопросам:-) гораздо больше.
Зато там легко найти соратников, это да:-)

krysa написал:

#1228579
Давайте прямо-в условиях идущей европейской войны подобный "нейтралитет" никого не устраивает.

Наоборот. Это едва ли не идеальная позиция - до определенного момента. См. любимые СШ.

krysa написал:

#1228579
политики СССР понимали,что "мир,дружба,жвачка" с 3м Рейхом-достаточно временный союз.
Они не поняли,что показав свои аппетиты в Европе ,но отказавшись поддержать Германию они по сути вышли из союзных и дружеских отношений.

Логика есть, но она однобока.
Как Вы сами утверждали, "союзных и дружеских отношений" и так не было. И с этим можно согласиться: да, отношения были скорее ситуационные. Но они БЫЛИ. И с 39-го на 40-й практически ничто не изменилось.
Остальное - с точки зрения введения СССР в войну на стороне своих прот-ков - выглядит не особо умно, прямо скажем. Что и вышло на деле.

krysa написал:

#1228579
В общем то суть претензий германского правительства изложена в ноте германского министерства иностранных дел правительству Советского Союза от 21 июня 1941 года.Если И.В.С. считал,что 3 Рейх после этого остается дружественным и союзным государством-так кто ж ему доктор то?

Хм, обращаем внимание на дату:-)
Говорят, нападение на СССР начато планированием практически за год до того.

Cobra написал:

#1228392
realswat написал:
#1228374
Одни, значит, китайцев как свиней режут,

У всех свои недостатки...И ваще Сидоренко на вас нет.

Как свиней китайцев резали в первую очередь сами же китайцы. Гражданская война-с ;-)

Ныне вот такое вот:




политкорректно именуется "углублением разногласий между КПК и Гоминьданом"

Unforgiven

Unforgiven написал:

#1226250
Сидоренко Владимир написал:
#1226039
А, так Вы специалист по морским боям? Это хорошо. Какое военно-морское училище изволили закончить и по какой специальности?

Разочаровываете,    на такие "закидоны" ответ был дан давным давно.

Я не снес ни одного военн  яйца, но во вкусе яичницы разбираюсь получше любой курицы. (С)

Т.е. Вы сообщаете нам, что Ваш интеллект превзошёл интеллект курицы
Поздравляю! Это этапное достижение! Не останавливайте на достигнутом - впереди сияющие вершины собачьего интеллекта и т.д

Unforgiven написал:

#1226250
Сидоренко Владимир написал:
#1226039
А обоснуйте.

Только после Вас.  В смысле, когда обоснуете 0,5-1,0.

Не так быстро
Вы ещё не ответили на мои предыдущие вопросы:

Сидоренко Владимир написал:

#1225829
А Вы цифры-то "вероятности того, что авиабомба попадет именно в район ТА, такие же как и у выпущенного снаряда" приведёте или их у Вас нет?

Сидоренко Владимир написал:

#1225602
Теоретически - да, а практически сколько эсминцев взорвало вражеские крейсера?

Сидоренко Владимир написал:

#1226039
Сколько крейсеров взорвалось под огнём эсминцев практически?

Дубль.

Отредактированно РыбаКит (09.12.2017 10:24:27)

Сидоренко Владимир написал:

#1228707
Как свиней китайцев резали в первую очередь сами же китайцы. Гражданская война-с ;-)

С темы не съезжайте.

krysa написал:

#1228751
поржал

Смех без причины, признак дурачины.

РыбаКит написал:

#1228739
Ну не японцами же.

РыбаКит написал:

#1228741
Смотрю в тусовку, вижу вас.

РыбаКит написал:

#1228742
С темы не съезжайте.

РыбаКит написал:

#1228775
Смех без причины, признак дурачины.

РыбаКит написал:

#1228776
Ну если вы комментировали его тексты причем так что он читал....

Пичалька... Совсем "Рыбакит"/"бобёр" с аргументацией "просел"...

Сидоренко Владимир написал:

#1228783
Пичалька... Совсем "Рыбакит"/"бобёр" с аргументацией "просел"...

Глупеете на глазах.
Так все такиустаивали японцы массовые убийства мирного китайского населения?

Отредактированно РыбаКит (09.12.2017 19:20:52)

.

Отредактированно CAM (09.12.2017 20:34:24)

han-solo написал:

#1228909
Может прав был старина Фишер, что надо лишь ЛинКр и лёгкие крейсера?

Старина Фишер скорее всего прав, проблема  в том что на подобные игрушки в желаемом количестве денег уже не было...