Вы не зашли.
Министерство обороны Украины в официальном письме сообщило предприятию "Укроборонпром", что военное ведомство считает нецелесообразным достраивать ракетный крейсер "Украина".
С февраля 2015 государство прекратило компенсировать расходы ГП "Николаевский судостроительный завод" на содержание ракетного крейсера "Украина". В результате долги государства перед заводом и его работниками достигли 61100000 грн.
То что Украина этот крейсер не потянет думаю уже всем ясно. Интересно, что дальше, какие варианты? Пилить на иголки или все же кому-то в мире он понадобится...
veter написал:
#1232357
или все же кому-то в мире он понадобится...
Зачем?
Корпус и турбины на 10кТ кто угодно построить может,остальное за это время пригодно разве что на цветмет.
стоял телевик..отойти немог..получилось близко..хотя на вертолетке целиком и через секунду почти целиком..
но этот красивый.
после нахождения в море около пяти часов,где все 2+4 новых катера выполняли различные эволюции,вплоть до постановки помех из ПК,стрельбы из 37 мм автоматов,маневрирования и много другого почего..как посадка и взлет вертолета,возвращаемся на базу.
Одесса зимой.
Отредактированно Анатолий (27.12.2017 21:58:49)
и вот этот кадр мне понравился.Пересаживаемся с Вилардов на Сагайдачный.
Раннее утро,чистый морской воздух,адреналин !!
Ракетный катер Прилуки Военно-Морских сил Украины был вынужден открыть предупредительный огонь по судну под флагом Танзании, которое заподозрили в перевозке наркотиков, сообщили в ведомстве. Об этом ВМС сообщают в Facebook.
Как отмечается, инцидент произошел в последние часы 2017 года в территориальных водах Украины возле Одесской области.
"Судно-нарушитель было обнаружено техническими средствами наблюдения на траверзе нп Курортное в пределах территориальных вод Украины, на вызов не отреагировало, поэтому ракетный катер Прилуки начал его преследование. Выяснив бесперспективность попытки побега от украинского военного катера, судно вышло на связь и было опрошено согласно процедурам, установленным международным морским правом. Однако судно-нарушитель требования остановиться не выполнило. С целью принуждения к прекращению противоправных действий ракетный катер Прилуки открыл предупредительный огонь из артиллерийской установки по курсу судна, которое было остановлено и отконвоировано в порт Одесса", – сказано в сообщении.
Пресечение незаконных действий иностранного судна в территориальных водах Украины осуществлялось при поддержке бронированных артиллерийских катеров Аккерман и Бердянск с досмотровой командой на борту, а также катера морской охраны Государственной пограничной службы Украины с представителями СБУ на борту.
"По результатам проверки совместной группы в составе сотрудников Госпогранслужбы и СБУ на судне было обнаружено 1737 ящиков сигарет без акцизных марок. Документы на обнаруженный груз отсутствовали. Кроме того, было установлено, что у двух из 11 членов экипажа отсутствовали паспорта моряков", - заявили в пресс-службе Госпогранслужбы Украины.
https://korrespondent.net/ukraine/39244 … rushytelui
Судно-нарушитель
ракетный катер "Прилуки"
..
Отредактированно Вальчук Игорь (02.01.2018 13:27:17)
veter написал:
#1235257
Не сообщают граждане какой страны \каких стран\ составляют экипаж судна нарушителя. Неужели все Украина.
в комментариях на странице ВМС Украины в ФБ пишут(языком оригинала) что 10 хохлов и 2 москаля
Вальчук Игорь написал:
#1235279
что 10 хохлов и 2 москаля
Коренные танзанийцы!
КВ-14 написал:
#1235195
на судне было обнаружено 1737 ящиков сигарет без акцизных марок. Документы на обнаруженный груз отсутствовали.
Не думаю, что они к нам сигареты пёрли, да и если прикинуть сумму, выходит на 500000 вечнозелёных, слёзы.
UncleSasha написал:
#1235727
Это беспредел – моряки захваченного украинскими ВМС судна рассказали, как по ним открыли огонь.
Текст и видео: https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire … yandex.com
Посмотрим на дальнейшее развитие событий. По видео сложно сказать с того оно судна или нет. Нагрудники НСУ на экипаже "погранца" - говорят или о жуткой нищете в "моське охороне", или о том что видео снималось лет много назад... Хотя экипировка у досмотровой группы выглядит современно.
Ну и если беспредел и задержание вне тер. вод подтвердится, посмотрим на иски судовладельца.
Прилуки вообще имел право открывать огонь? Он же вообще-то не пограничный корабль.
veter написал:
#1235778
Прилуки вообще имел право открывать огонь? Он же вообще-то не пограничный корабль.
Это как бы ньюанс, флоту тоже положено охранять ГГ и ИЭЗ...
Ну и как бы в пределах ИЭЗ при определенных эээ обстоятельствах судно может быть задержано и осмотрено
veter написал:
#1235778
Ну и если беспредел и задержание вне тер. вод подтвердится, посмотрим на иски судовладельца.
Есть основания так думать.
veter написал:
#1235778
Прилуки вообще имел право открывать огонь? Он же вообще-то не пограничный корабль.
Конечно нет. Украинские пограничники грамотные и боевые ребята, в данном случае есть подозрение, что пиарились. Злые языки говорят, что судно было в трёх милях от тервод, документов на сигареты в Украину не было, ибо судно не шло в порты этой страны.
Cobra написал:
#1235791
Это как бы ньюанс, флоту тоже положено охранять ГГ и ИЭЗ...
ГГ там явно ни при чем, если более 12 миль. ИЭЗ - не знаю насколько она распространяется на торговое \не промысловое\ судно, возможно как-то минимально.
ВМФ за ИЭЗ отвечает? Особенно если пароход просто стоит на якоре и проворачивает ГД. Т.е. не ведет какой-то деятельности.
Хотя в ряде укр СМИ пишут, что там 11,5 миль было. Кто-то врет.
Вот пара ссылок с описаниями и фото:
http://dumskaya.net/news/kontrabanda-si … in-081077/
http://dumskaya.net/news/ekipazh-zaderz … -e-081088/
А сигареты какие Микадо из Абхазии.
Cobra написал:
#1235791
Ну и как бы в пределах ИЭЗ при определенных эээ обстоятельствах судно может быть задержано и осмотрено
Нет. Все суда, кроме ведущих промысел, в ИЭЗ пользуются свободой мореплавания в открытом море.
vas63 написал:
#1235797
Нет. Все суда, кроме ведущих промысел, в ИЭЗ пользуются свободой мореплавания в открытом море.
Все суда, кроме ведущих промысел и добычу полезных ископаемых, а дальше по тексту.
veter написал:
#1235796
Хотя в ряде укр СМИ пишут, что там 11,5 миль было. Кто-то врет.
ВМСУ набивает ценность. Посмотрим на развязку.
han-solo написал:
#1235792
Конечно нет.
Явный акт пиратства.
veter написал:
#1235796
ВМФ за ИЭЗ отвечает?
Нет. И не имеет права открывать огонь за пределами территориального моря.
Впрочем, пограничники тоже не могут открывать огонь за пределами территориального моря кроме четко оговоренных случаев:
1. Если преступление совершено в пределах террморя и преследование велось непрерывно - здесь этого нет.
2. Если в ИЭЗ преследуется промысловое судно - тоже не подходит.
Здесь возможно другое: Абхазия не признана, документы на груз могут "отсутствовать" именно поэтому, т.е. не признаваться Украиной.
Дальше притянули за уши тер. воды. Разночтение в 4 мили по современным средствам навигации - это много.
Возможно некая аналогия с Крымом со стороны Украины: были в Абхазии, значит контрабанда. Попали в руки Украины - под суд.
veter написал:
#1235796
Хотя в ряде укр СМИ пишут, что там 11,5 миль было. Кто-то врет.
В этом случае судно четко подходит под статью 17 Конвенции ООН по морскому праву, как воспользовавшееся правом мирного прохода.
Вообще все ответы на возникшие здесь вопросы можно найти в данной конвенции: https://www.google.ru/url?sa=t&rct= … p2fbfEKijw
У украинцев были попытки зацепиться за статью о прилежащей зоне. Но я, например, не в курсе, имеется ли в/на закон о прилежащей зоне. Кроме того, для задержания в прилежащей зоне, необходимо, чтобы преступление было совершено в пределах территориального моря.
Крайне некорректно выразился.
С другой стороны я сейчас конкретно и не припомню что говорит ММП об остановке и осмотре гражданского судна военным кораблем в международных водах...
Отредактированно Cobra (04.01.2018 00:54:01)
vas63 написал:
#1235800
Явный акт пиратства.
Не подходит по определению. Вот если бы экипаж военного корабля присвоил бы груз, то да.
Cobra написал:
#1235805
С другой стороны я сейчас конкретно и не припомню что говорит ММП об остановке и осмотре гражданского судна военным кораблем в международных водах...
ЕМНИП только по подозрению в пиратстве или работорговле
han-solo написал:
#1235798
ВМСУ набивает ценность.
Не думаю. ИМХО акция проводилась под руководством СБУ с целью повлиять на торговлю с Абхазией. Или на конкретного судовладельца. Пока не нашел ни названия судна, ни судовладельца. Не исключаю, что и он с Украины. Тогда беспредел понятен: кого-то ставят на место.
vas63 написал:
#1235803
В этом случае судно четко подходит под статью 17 Конвенции ООН по морскому праву, как воспользовавшееся правом мирного прохода.
Вообще все ответы на возникшие здесь вопросы можно найти в данной конвенции: https://www.google.ru/url?sa=t&rct= … p2fbfEKijw
У украинцев были попытки зацепиться за статью о прилежащей зоне
Спасибо.
Возможно Украина зацепилась за стоянку. Ст. 18.
Также не совсем понятно зачем идя из Очамчиры в Варну проходить на траверз Курортного, т.е. р-н Одессы. Это крюк какой...