krysa написал:

#1233775
ссылки на Бориса Рожина

Бред 13 го а ныне Упоротого вызывает веселье намного большее.... Рожин хоть иногда пишет по существу вопроса. Упоротый несет хрень постоянно... Ему так в прошивке хозяева прописали.

krysa написал:

#1233775
Я ничего не скажу за приведенные документы

Далее читать не надо. Ибо это главное..

Отредактированно Cobra (27.12.2017 09:58:01)

krysa написал:

#1233783
Что Мюнхен-в общем то фейл английской дипломатии признали сами англичане,выпроводив Чемберлена с поста премьера.

Ага ну подумаешь с кем не бывает, Это только СССР был во всем виноват, а еще британцы заодно спровоцировали Большую войну. А ну да это все Чемберлен бяка! Это точно про Великобританию с его мощными правительственными структурами отличавшееся всю историю четкой и последовательной политикой малозависящей от конкретных лиц и обстоятельств!? Бггг...

Отредактированно Cobra (27.12.2017 10:43:12)

krysa написал:

#1233775
...за приведенные документы...
...ссылки на Бориса Рожина...

krysa написал:

#1233783
(пожимая плечами)

причем тут Рожин? он фоточки наснимал в 1938?
ссылка на подборку фотографий, размещенных в его жж.
или фотошоп и вывсеврете?

Скучный Ёж написал:

#1233796
причем тут Рожин? он фоточки наснимал в 1938?
ссылка на подборку фотографий, размещенных в его жж.

Или лечим по поводу методичек или ссылаемся на блог пропагандиста.Или крестик прячем или  МПХ.Иначе-смешно.

Скучный Ёж написал:

#1233796
или фотошоп и вывсеврете?

А вы точно с русским знакомы?

Cobra написал:

#1233787
а еще британцы заодно спровоцировали Большую войну.

а еще британцы не сильно хотели воевать.Ну,как то свойственно это людям.Особенно после ПМВ.

Cobra написал:

#1233787
Это точно про Великобританию с его мощными правительственными структурами отличавшееся всю историю четкой и последовательной политикой малозависящей от конкретных лиц и обстоятельств!? Бггг...

Бггг ...означает ровно незнание английской истории

Скучный Ёж написал:

#1233803
может с русским действительно у кого-то плохо

У вас....

krysa написал:

#1233775
Я ничего не скажу за приведенные документы

Вам если непонятно на русском-напишите на каком вам доходчивее?

krysa написал:

#1233804
Вам если непонятно на русском-напишите на каком вам доходчивее?

документы к Рожину никаким боком, и у него их в жж и нет.

krysa написал:

#1233812
Или ты троллишь по поводу методичек или в качестве источника используешь блог пропагандиста.

1) Каким образом Ваши личные ограничения тролинга ограничивают возможности других?
Моралофагия по отношению к торлингу, серьезно?

2) с каких пор вторичный источник (жж) может компрометировать первичный (фото)?

krysa написал:

#1233805
Ога...Когда наступили последствия Мюнхена и их пришлось расхлебывать

Англия отхватила в Норвегии потому что Мюнхен? ну-ну...

krysa написал:

#1233823
Англия отхватила в Норвегии?Ой...А там в мае 40го никаких других событий не было?
Зы:а если по теме-поддержку Чемберлен начал терять до этого.

отхватили в апреле - в мае осознание глубины проблемы.
но поддержку терять начал раньше, причем ещё до Мюнхена.

krysa написал:

#1233831
Это вы про треть немецких ЭМ,легших на дно ок Нарвика или про загнанных в горы егерей?

это я про решение Высшего военного Совета союзников 22-27 апреля 1940.

Отредактированно Скучный Ёж (27.12.2017 13:23:10)

Cobra написал:

#1233671
Конечно пришлось расплачиваться за подлость британцев,

И не говорите.
Подлые британцы, выполняя свои обязательства перед Польшей, объявили войну Германии.
Подлые британцы отказались признать раздел Польши между СССР и Германией.
Подлые британцы отвергли все предложения Гитлера о мире.
Подлые британцы воевали с Гитлером, в то время как благородный СССР поставлял Германии нефть, металлы, зерно и т.д.
Подлые британцы, когда Гитлер напал на СССР, стали поставлять Советскому Союзу самолеты, танки бронетранспортеры и т.д.
От падлюки нехорошие люди.

Мамай написал:

#1233750
Польский военный атташе 23 сентября 1938 г. проинформировал французский генеральный штаб, что если начнется война между Германией и ЧСР, то Польша немедленно введет свои войска

Как Вы там говорите

Мамай написал:

#1233636
Или это такие избирательные знания? В рамках современного либерального тренда - тут знаю, тут не знаю?

Около 4 утра 23 сентября советская сторона обратила внимание польского представителя в Москве на то, что в случае вторжения польских войск в Чехословакию СССР денонсирует пакт о ненападении от 1932 г.

Мамай написал:

#1233709
А она и не началась именно потому, что руководству ЧСР было четко рассказано, как будут развиваться в этом случае события. Война начнется по вине ЧСР, сорвавшей мирный процесс. От ЧСР все отвернутся. Она не получит необходимой помощи и поддержки.

Спасибо, наконец-то ответили на мой вопрос - что же случилось бы, если бы Чехословакия отвергла требования Гитлера.
Чехословакии, оказывается, пришлось бы воевать с Германией без союзников.
Кто бы мог подумать.
Что ж в очередной раз придется Вам напомнить.

Unforgiven написал:

#1233629
Финляндия не имела никаких гарантий ни от Франции, ни от Великобритатани, ни от еще кого-либо.
Но она отвергла территориальные претензии со сторороны СССР, а когда подвеглась "неспровоцированному применению оружия, ответила оружием.
Да,Финляндия войну проиграла, но независимость отстояла.
И завоевала уважение всего мира.

Для справки.
Население Финляндии 4млн., Чехословакии 16 млн.
Финская армия и по численности, и по вооружению не идет ни в какое сравнение с чехословацкой.
Линия Маннергейма значительно слабее чешских приграничных укреплений.
СССР образца 1939 куда сильнее Германии обр.1938.

Мамай написал:

#1233751
Короче, Чехословакия сама виновата
Как у "либералов" всё просто. Если им нужно, кого угодно предадут. И еще грязью обмажут.

Не сама, но в том числе.
Так как Вы "в теме", то знаете, что

- когда президент Бенеш объявил о принятии "мюнхенского диктата", его действия были незаконны с правовой точки зрения: он не испросил согласия парламента, хотя для изменения границ государства такое согласие требовалось.
- настроения в чехословацком обществе, прежде всего в его чешской части, совсем не были пораженческими: всеобщая мобилизация, проведенная 23 сентября, прошла организованно и в атмосфере патриотического подъема. Первые резервисты стали прибывать в воинские казармы через десять минут после опубликования декрета о мобилизации.
- армия подавила мятеж судетских немцев и заняла укрепрайоны на границе
но, увы,  Бенеш и Ко "слились".

Мамай написал:

#1233709
Я Вас правильно понял, что раздел Чехословакии, совершенный под руководством и под гарантии АиФ, Вы гнусным не считаете?
Т.е., была бы при разделе Польши вместо СССР, например, Венгрия или Румыния, то такой раздел Польши, по аналогии с ЧСР, гнусным не считался, так?
Важно в этой схеме - не как происходит, а кто участники

Для Вас, да, важно кто участники - раз СССР так "белый и пушистый", на Польшу не нападал, на Финляндию не нападал, Литву, Латвию и Эстонию не аннексировал и т.д.
Для меня Важно как дело было.
Никто в 1938 Чехословакию не делил.
Гитлер выдвинул ультиматум с требованием Судетов, Чехословакия не решилась на войну и уступила.
СССР выдвинул ультиматум с требованием Карельского перешейка, Финляндия отказала и вступила в войну.
Территориальные потери Финляндии по мирному договору 1940 были не меньше чем у чехов, но Вы же не будете утверждать, что произошел раздел Финляндии.

Cobra написал:

#1233925
могу ему только посоветовать начать со школьной программы

Там, где речь заходит о "нападении на Польшу, Финляндию, об аннексии Литвы, Латвии и Эстонии" бесполезно что-то советовать. Такие люди желают и готовы нас убивать, а такое лечится только порцией Pb внутричерепно, разговоры бесполезны.