Юрген написал:

#1240661
Все остальные книги основного тиража выйдут с НОВОЙ обложкой

Подождём его.

Юрген написал:

#1240661
Да, "Галея Принт" ОКОНЧАТЕЛЬНО приказала долго жить. Увы.

Жаль....

А что за аргентинский броненосец, однотипный голландским?

Вованыч_1977 написал:

#1240828
Эдуарда на обзоре

мемуары Шписа.
Это того, что в 1914 г. вахтенным офицером у Веддигера был? Не знал, что у него мемуары были - выжил однако, а ведь с первого дня воевал....

А цена на эти мемуары - космическая, книга карманного формата, но 800р !

Lion30 написал:

#1240041
В одном из коментов в книге - German Battleship SMS Posen написано что Гарри Стафф скончался в Июле прошлого года...

Просьба - можно выложить этот коммент?

Mitry написал:

#1243650
Ну а кто то ещё издает мемуары подводников? На русском...

Я говорю о настоящих мемуарах - а не о вольном пересказе непонятно чего непонятно кем.

на крайняк вот такое -

Mitry - я с Вами спорить не буду, но меня всегда удивляли такие как Вы.
Я Вам про реальные мемуары, написанные реальными подводниками, а вы мне - про американского журналиста...
ну как можно сравнивать ??? Или Вам так важно настоять на своей точке зрения, совершенно не слыша оппонента ???
Читал я его книжулЮ - хуйня редкостная. Сказки, мифы - не более.
Вы то читали его книгу ? Если нет, то разговор бессмысленный...

Не совсем новинка но пока до москвы доехала
https://expeducation.ru/pdf/2015/10-2/8565.pdf

UBL написал:

#1241937
Мне пришлют мемуары фон траппа, сделаю обзор.

ждем-с, Леша Емелин мне сообщал об их выходе

UBL написал:

#1243677
Mitry - я с Вами спорить не буду, но меня всегда удивляли такие как Вы. Я Вам про реальные мемуары, написанные реальными подводниками, а вы мне - про американского журналиста...ну как можно сравнивать ??? Или Вам так важно настоять на своей точке зрения, совершенно не слыша оппонента ???Читал я его книжулЮ - хуйня редкостная. Сказки, мифы - не более.Вы то читали его книгу ? Если нет, то разговор бессмысленный...

Ну зачем же спорить? Спорить можно о вещах одинаково известным обоим... Я так понимаю, Вы не очень в курсе.
Начнем с конца.
Да, я читал эту книгу, ее дал в числе других мне мой дед их своей библиотеки в 60-х, когда я ему объявил, что пойду в подводники... (я не пошел, но по другой причине)
Это в первый раз. Затем мне подарили ее современное издание, но читать не было времени. Специально, что бы быть более в теме и ответить Вам, я скачал ее и сейчас читаю в метро, пока еду на работу и обратно.
И Вы знаете, я понял, что Вы ее не читали. По крайней мере

UBL написал:

#1241937
Мемуары Шписа в книге не одни, там что то ещё будет.

Вот именно его мемуары и даны в первых главах. А от автора - только вводный абзац.
Кстати об авторе. Вы хоть знаете кто этот "американский журналист"?
"...Лоуэлл Томас, снимавший фильмы о компаниях Алленби в Палестине и о Лоуренсе Аравийском. Человек сделавший фильмы о всех шести фронтах ПМВ. Человек, сопровождавший Лоуренса в его операциях, когда они с арабами взрывали турецкие поезда. Человек, впервые назвавший этого британского офицера Лоуренсом Аравийским. Человек управляющим у которого был тот-самый-Дейл Карнеги. Когда Лоуэлл читал свои лекци о Лоуренсе Аравийском в Лондоне - начало оперного сезона было отложено на шесть недель, чтобы он мог продолжить эти лекции в королевском Оперном театре в Ковент-Гардене. .."
И Вы утверждаете, что "Читал я его книжулЮ - хуйня редкостная. Сказки, мифы - не более."?
Позвольте Вам не поверить что Вы читали эту книгу, так как я знаю Ваши обзоры, местами весьма достойно... Но думаю, в данном случае, Вы посчитали, что обращать внимания на мой пост Вам нет смысла... мало ли кто что напишет (а Вы меня и не знаете)...
А я просто хотел обратить внимание, что и в прошлом отвале речного песка можно найти крупицы золота, а то и пропущенные самородки...

Отредактированно Mitry (28.01.2018 16:33:06)

mister X написал:

#1244780
Позвольте с Вами не согласиться. Мемуары Шписа "Шесть лет под водой" как минимум займут половину книги Л. Томаса.

И не надо со мной соглашаться! В этом смысле... Слово "мемуары" я употребил обобщенно, не привязываясь к чему то конкретно. Можно было конечно конкретно, как говорится в книге, упомянуть что первые три главы объемом порядка 20 страниц посвящены знаменательным моментам в истории  U9, которые автору лично рассказал "моложавый, несколько мрачный на вид лейтенант Иоган Шписс, вахтенный начальник и помощник Веддигена..."

mister X написал:

#1244780
Книга "Корсары глубин" не лишена недостатков. Хотя автор как минимум знакомился с воспоминаниями немецких подводников, возможно с некоторыми общался. При этом как в любой подобной книге мифов тоже достаточно.

А вот здесь бы хотелось бы по подробнее, и по конкретнее. Не надо общих слов... Надеюсь Вы не в обиде за въедливость такую? Профессиональная привычка, понимаете ли...

mister X написал:

#1244780
Ну, Лоуренс Аравийский фигура конечно неординарная

Не надо здесь о нем.. Я привел ту цитату, лишь как пример профессиональной компетенции автора.

Джентльмены, не ссорьтесь . ИМХО не стОит оно того...

Возвращаясь к творческой и несомненно плодотворной дисскусии с дорогим ВВЯ.
Виктор Вениаминович - то что Вы русского языка не знаете - собственных произведений не читаете и более того:пьете не закусывая мы уже поняли.
Изображаете буйную деятельность при этом по существу не ответив ни на 1 вопрос еще ладно - но зачем же активно фантазируя свои собственные верования за Истину выдавать ?
Берем свежие миноносцы - хорошо добрые люди не спят и не дают остаться без сокровенного Знания.
Ладно оставим в стороне Уссури которые Усури - все-равно ответов не дождешься и по существу будут тонны флуда вместо простенькой вещ.доки в виде сканчика. Уже если верить Вам и самой то серии такой не было - или все же не верить ?
Но зачем финикам лишнее приписываете ?
Ладно еще чего-то не знаете как с миноносцами попавшими к Макарову и их дальнейшей судьбой. Не смертельно - за спрос не бьют в нос.Хотя их и на Север притащили и новые имена давали.Правда Саша Смолин именно с этим фондом не работал - так понимаю черпать Вдохновение неоткуда ?
Поищите буксирчик Скорый и его историю. Макаров не поленился - даже машину поменял и носик подрезал чтобы на Севере старый миноносец работал. и перегнать его задолго до революции успел.Ну то Бог с ним - может когда тоже найдете если карта ляжет.
Зачем Вы Чеку финнам в списки их ВМС как тральщик воткнули когда кораблик спокойно в отстое был и НИКОГДА в чуждые ВМФ не входил. Ну что это за буйный нрав и желание выдать за правду то чего в природе не было ?
Я так понимаю про наличие в их ВС комиссии по русским трофеям Вы даже не слышали ? Этак если когда будете чего по катерам или буксирам трофейным писать тоже все в списке включите ? (даже те которые дойчи к себе или в Эстонию угнали ?).

Ну и снова возвращаясь к нашему однозначно любимому РОПиТу. Раз уж у соседей про Кубань свои косяки править не желаете давайте тут новинку обсудим. Судя по ней История гражданской войны на Украине (особенно начальный этап) Вами не изучалась от слова совсем. И как в таком варианте данным из книги верить ?
Открываем к примеру стр.206 и читаем как героически австрияки в мае берут в Херсоне "Муравьева-Апостола". Есть такие строчки в книге - не ? Полистайте - не поленитесь.
А ниче что этот самый "Муравьев" (кстати в военном обличии - еще как "Ксения") увёз при разгроме местного восстания остатки отряда Мокроусова из города еще в начале апреля в Севу и больше в своей жизни в Херсоне ни разу не появлялся ? не сложилась Судьба - не передавали его австрияки 11 ноября 1918 г. Морским силам Добровольческой армии ибо в то время этих сил ни в Одессе - ни в Херсоне - ни даже в Севастополе в помине еще не было. Сидели спокойненько дойчи с унгарцами да ждали приказа из столиц на отход. Белых в округе километров на 500 не имелось и ближние дней 10 в Севе (а в Николаеве с Херсоном и вовсе почти 2 месяца) даже не планировалось.
Аналогично и по всем остальным пароходам якобы в том же ноябре сданным в эти морские силы (там штук под 50 если Вам верить). Как можно сдать что-то тому чего в природе нет ? Не поленитесь дорогой наш Мэтр - расскажите.
Очень хочется с этой новой страницей в Истории Гражданской войны почти в наших местах ознакомиться.
А то тут недавно на Апалькова за АИ "наезжали" - за дело однозначно.
Но и ВВЯ оказывается не менее Великий сказочник который с удовольствием на предшественников типа Трифонова да Лемачко "наезжает" при этом сам из головы целые флотские структуры придумывает и даже историю за них.
ВВЯ Вы лучше пример с Больных возьмите да пишите фантастику - он этого не скрывает и даже гордится.
Думаю Вы сможете ему неплохую конкуренцию составить.
Во флотских темах к сожалению гораздо хуже получается.