Вы не зашли.
Вованыч_1977 написал:
#1238630
Книгу в смысле
Заказал. Ждем-с
А можно поинтересоваться, что вы понимаете под "уебищной бумагой"? Второй том, да действительно коряво получился, но он был три года назад.
Nico написал:
#1238879
что вы понимаете под "уебищной бумагой"?
Уёбищную бумагу. По крайней мере, то, что видел, по-другому не назовёшь. Если сейчас полиграфия стала лучше - буду только рад.
Уже в продаже
Кофман "Японские линкоры Ямато и Мусаси" Кажется третье издание.
Якимович Броненосный "флот образцов". Французские броненосцы "Шарль Мартель", "Карно", "Жорегиберри", "Бувэ
Подробнее: https://www.labirint.ru/books/626876/
Налетай, торопись, покупай живопись!
Ямато мог быть только вторым изданием!
Эх...нет у меня больше раритета (((
Анатолий написал:
#1239657
Мужики эта книга уже вышла ?
Да,вот ссылка.
https://book24.ru/product/velichayshee- … 1-1816509/
Роялист 3 написал:
#1239692
Да,вот ссылка.
да с нее скачал и обложку..
и читал аннотацию...
интересно мнение других людей..кто как воспринял,какие отзывы ?
/ибо этом периоде написано уже немало./
только сейчас заметил../очки слабые/
иллюстрированная энциклопедия...понятно.
текста,карт,мало..видимо одни фото.
Да ей 100 лет в обед!
В 2009(?) году Эксмовку была с таким названием
Вроде первая в 2018 г. - еще пахнет краской. Ваш покорный слуга там написал несколько глав.
https://www.piter.com/collection/all/pr … nnyh-vuzov
Вышел очередной номер НиТ - http://naukatehnika.com/zhurnal-nit-2-2018/
НИИ военной истории ВАГШ ВС РФ в прошлом году подготовил электронные учебники "Военная история" и "История военного искусства" для всех военных ВУЗов. Уже второй год обкатываются по программе. Интересно знать мнение "потребителей".
Podvodnik написал:
#1246613
НИИ военной истории ВАГШ ВС РФ в прошлом году подготовил электронные учебники "Военная история" и
Не от хорошей жизни академии сами стали такие учебники делать.Увы времена Жилина и даже Золотарева прошли. В июне 2016 года исполнилось 50 лет знаменитому когда-то на весь Советский Союз Институту военной истории Министерства обороны. Сегодня, к сожалению, в прежнем виде этого уникального научного центра уже не существует. Теперь он называется НИИ (военной истории) Военной академии Генерального штаба ВС РФ. Оно и понятно – таково веление времени, когда подвергаются забвению не только формы прежней действительности, но и порой само ее содержание. За последние 10-12 лет НИИ (военной истории) стремительно теряет свой прежний профессиональный уровень. В 2004—2009 гг. Институтом был сорван проект «Великая Отечественная война 1941—1945 годов», который разрабатывался в соответствии с Распоряжением Президента РФ. Представленный пилотный том на 98 % был сканирован с работ института периода 1990-х гг., а оставшиеся 2 % изобиловали утверждениями, что «СССР не освободил, а оккупировал Восточную Европу», «в Великой Отечественной войне не проводились стратегические операции», и т.п. , и поэтому был аннулирован, а проект перепоручен другому научному коллективу.
В 2012 г. Институт не выполнил Постановление Правительства РФ: в свет не вышли две работы («Черноморский флот в истории России» и «Великая Отечественная война. Мифы и факты»), издание которых планировали осуществить в рамках госпрограммы «Патриотическое воспитание граждан РФ». В названный период преимущественно переиздавались ранее начатые проекты (биографические справочники «Командармы», «Комкоры», «Комдивы», «Герои Советского Союза», «Кавалеры ордена Славы», энциклопедии «Великая Отечественная война» и др.), а также перелицовывались труды прежних лет. Прискорбно, что, например, за 2015-16 годы в научных журналах, входящих в перечень ВАК РФ, находим не более 30 авторов – сотрудников Института, хотя по штату их около 200. Не говоря уже о том, что стремительно снижается количество кандидатов и докторов наук, а также растет их средний возраст (даже руководство НИИ не имеет докторских степеней). Не случайно, что впервые за 50 лет существования Института вопрос о профессиональной несостоятельности руководства НИИ поднимался не так давно на заседании Президиума РАН, где всерьез высказывались опасения за будущее военно-исторической науки. Коль уж государство выделяет немалые средства существующему крупному военно-научному подразделению, мы вправе ожидать от него соответствующей деятельности в столь значимой для российской общественности военно-исторической сфере. На деле же мы оказываемся свидетелями того, как многочисленные обращения военных историков, ветеранов, ученых к руководству Генерального штаба, в ведение которого находится НИИ, заканчиваются дежурными проверками института, превращаемые его сегодняшними начальниками в фарс по защите «чести» их собственного мундира.
У руководителей института (начальник И.И. Басик и зам по науке Н.И. Никифоров) отсутствуют не только должная профессиональная подготовка, но и необходимые для руководителя научно-исследовательского учреждения навыки организации научной работы и авторитет как ученых-историков (даже среди сотрудников института). За десятки лет пребывания в Институте на научных должностях они даже не выбрали направления и темы для разработки диссертационных исследований на соискание ученой степени доктора наук. Тем самым на протяжении десятилетий они подают офицерам негативный пример продвижения по служебной лестнице без совершенствования уровня своей профессиональной подготовки. В ведущих научных журналах России их личные работы отсутствуют, что свидетельствует об их «научной скромности», равнодушии к престижу организации и военно-исторической науки России.
Такое положение совершенно нетерпимо. Что такое был Институт военной истории? Это была часть системы информационного обеспечения подготовки и принятия государственных решений. Сейчас информационным обеспечением деятельности власти практически всех уровней либо занимаются получастные шараги, часто находящиеся под внешним влиянием, либо "узкие круги особо приближенных лиц" при властных персоналиях или группировках, либо вообще никто. И поэтому, в отсутствие даже желания (не говоря уже о понимании необходимости) властных структур опираться в решениях на национально ориентированную систему информационного обеспечения,
Черта времени - отсутствие профессионализма в руководстве. Как правило, оно занято разруливанием денежных потоков, а потому создает только видимость деятельности, на самом деле ничего существенного не производя. Особенно это видно по учреждениям культуры и науки, стоит только даже поверхностно поинтересоваться биографией руководителя и замов. Печально, но так стало почти везде(((
Юрген написал:
#1246900
отсутствие даже желания (не говоря уже о понимании необходимости) властных структур опираться в решениях на национально ориентированную систему информационного обеспечения
За последние почти три десятка лет численность русских в РФ уменьшилась на добрый десяток миллионов, можно сказать, на десятую часть, причем, в значительной степени за счет снижения рождаемости. Малочисленные новые поколения дадут еще меньшее потомство, и однажды наступит час, когда в ряде регионов страны русских окажется настолько мало, что нерусские народы просто объявят о создании новых государств, не потребуется ни иностранных интервенций, ни гражданских войн. Сохранение текущих тенденций приведет к неизбежному распаду в течение ближайших поколений. Видимо, по той же причине, по которой проводится такая политика, не нужна и "национально ориентированная система информационного обеспечения", достаточно той имитации, которая имеет место ныне.
MAPAT написал:
#1239298
Уже в продаже
Кофман "Японские линкоры Ямато и Мусаси"
Насколько я понял, уважаемому автору не дали не только дополнить работу новыми материалами, но даже не дали исправить выявившиеся ошибки и опечатки.
Тупо "катанули" старый макет.
Это прискорбно.
Юрген написал:
#1246900
За последние 10-12 лет НИИ (военной истории) стремительно теряет свой прежний профессиональный уровень
Он никогда его и не имел, ибо это учреждение занималось не историей, а пропагандой.
Юрген написал:
#1246900
Что такое был Институт военной истории? Это была часть системы информационного обеспечения подготовки и принятия государственных решений.
Это была часть государственной системы лжи и оболванивания
Сидоренко Владимир написал:
#1247120
Тупо "катанули" старый макет.
Это прискорбно.
Даже не оповестив.
Книга достаточно плохая - по старости:-). Материал уже 25-летней(!) давности. Видимо, это как раз то, что хочется изд-ву.
Юрген написал:
#1246900
Институтом был сорван проект «Великая Отечественная война 1941—1945 годов», который разрабатывался в соответствии с Распоряжением Президента РФ. Представленный пилотный том на 98 % был сканирован с работ института периода 1990-х гг., а оставшиеся 2 % изобиловали утверждениями, что «СССР не освободил, а оккупировал Восточную Европу», «в Великой Отечественной войне не проводились стратегические операции», и т.п.
М-дяяя.
Могучие традиции в этом заведении.
Анатолий написал:
#1239657
Мужики эта книга уже вышла ?
если нет..то прошу позже дать небольшую аннотацию.
http://dr-guillotin.livejournal.com/
вот жжужа автора.
Но
Анатолий написал:
#1239700
иллюстрированная энциклопедия...понятно.
текста,карт,мало..видимо одни фото.
Судя списку работ-нет
16) Дубно 1941 Величайшее танковое сражение Второй мировой. (анонс) Переиздавался в неизменном виде под названием «Величайшее танковое сражение».
Fortoved написал:
#1315582
Анонсирую 11 выпуск серии фотоальбомов о эсминцах типа Новик.
значит будет и вторая часть ?