Вы не зашли.
Страниц: 1
Andrzej написал:
#1247045
Holm
Да, Вы правы. Сейчас исправлю.
Вованыч_1977 написал:
#1247425
Да, Вы правы. Сейчас исправлю.
Дорогой Боярин!
Этот КRIEGER не дал мне перерыва, поэтому я проверил его по адресу http://www.navalhistory.dk/English/Nava … 39_45.htm. По словам Johnny E. Balsved, вы правы.
Это КRIEGER, а не HOLM.
Прошу прощения у вас и членов форума.
С уважением!
Andrzej написал:
#1247561
Это КRIEGER, а не HOLM.
Становится интересней. Это фото у меня изначально было подписано, как Krieger. После Вашей поправки начал искать у себя похожие фото систершипов и наткнулся на снимок, подтверждающий Вашу версию (см. аттач). Фото подписано как Holm.
Теперь выясняется, что Вы тоже не уверены. Вопрос - кто же всё-таки на фото ?
Krieger..
У датчан это серия снимков.
Вованыч_1977 написал:
#1247732
Вопрос - кто же всё-таки на фото ?
Да, ты прав. Я не уверен, какой корабль уже на картинке, и я не записал источника, из которого я его взял. Сегодня я просмотрел доступные источники в http://marinehist.dk/?page_id=9, но ни один из них не был включен в эту фотографию. Возможно, по тем же причинам, которые сопровождают нас. Ваш вопрос - кто же всё-таки на фото - остается открытым.
С уважением.
Kidd написал:
#1248256
#17
Знакомая башня на последнем фото поста №17.
Peder Skram.
Отредактированно armour-clad (08.02.2018 08:16:12)
Страниц: 1