Вы не зашли.
адм написал:
#1249755
И на каких фронтах они отметились?
Первые Тигры как-то вот замечены были, хотя количество их было не велико.
На тех же, где и "Тигры". Вспоминайте, бойцы Красной армии называли "тиграми" не только "Тигры", но и "Пантеры".
может уже пациента пора в другую палату перевести - к алтернативщикам.
там и наполеоны есть - будет с кем поговорить.
http://fanread.ru/book/10677803/?page=22
Panzerkampfwagen VI «Tiger P», «Porsche Typ 101», «Тигр Порше» — немецкий тяжёлый танк времён Второй мировой войны, прототипом которого являлся танк VK4501 (P) доктора Фердинанда Порше.
Прототип был представлен Гитлеру 20 апреля 1942 года, наряду с конкурирующим VK4501 (H), проектом фирмы «Хеншель» (конструктор Эрвин Адерс). Однако по результатам военной комиссии вариант фирмы «Хеншель» был признан как более удачный и принят на вооружение Вермахта. Это решение во многом обусловила электрическая трансмиссия танка, требовавшая на изготовление большое количество дефицитной меди, хотя сам VK4501 (P) был практически готов к серийному производству, чего нельзя было сказать о его оппоненте. В итоге было построено всего 10 машин (№ шасси 150001 — 150009, 150013), из которых 1 являлся опытным, 5 — предсерийными, 1 — Pz Bef Wg VI (P) и 3 доделали как Berge-Panzer VI (P) .
В связи с тем, что на танках использовались двигатели воздушного охлаждения, было решено использовать их на Африканском театре военных действий. Однако в связи с неудовлетворительной проходимостью танка от этой идеи отказались, после чего все пять построенных машин были переданы на завод в Дёллерсхайме (нем. Döllersheim) для тренировок.
На сегодняшний день доподлинно известно лишь об одном «Тигре» фирмы Порше, который участвовал в боях на Восточном фронте в 1944 году, в районе Галиции, куда прибыл в расположение 653-го тяжёлого батальона истребителей танков в качестве командирского танка с бортовым номером «003», где был утерян в ходе боевых действий.
https://ru.wikipedia.org/wiki/PzKpfw_VI_Tiger_(P)
Отредактированно Асандр (12.02.2018 15:06:11)
Скучный Ёж написал:
#1249774
может уже пациента пора в другую палату перевести - к алтернативщикам.
Ага, в раздел "Кунсткамера". Выделить тему или даже раздел: "Magnum opus Ассандра" и запретить писать в других разделах
Асандр написал:
#1249769
На тех же, где и "Тигры".
Под Ленинградом?
Асандр написал:
#1249769
бойцы Красной армии называли "тиграми" не только "Тигры", но и "Пантеры".
А еще Т-IVН.
Асандр. Если вы не перестанете в извращенном виде глумиться над историческими фактами, я подам запрос на ваш бан. Со своими идеями идите в альтернативный раздел
Асандр написал:
#1249814
И Сталинградом.
Под Ленинградом в первых боях (осенью) немцам удавалось вывозить поврежденные Тигры. В январе 1943, когда РККА наступала, вывезти застрявший Тигр уже не удалось, и он стал трофеем.
С конца ноября 1942 по конец февраля 1943 года РККА наступала, пройдя от Волги до Днепра. В таких условиях поврежденные Пантеры вывезти не было бы никакой возможности. Так куда делись трофеи?
Из трофейного Тигра никакого секрета не делали и уже в июне он был выставлен в парке Горького.
Асандр написал:
#1249541
ещё 18 июля 1941 года контракт
Асандр написал:
#1249541
22 января 1942 года в управление вооружений рассматривались эскизные проработки
Асандр написал:
#1249541
распорядился изготовить к маю 1942 года
ГОД. от контракта до распоряжения -когда сделать опытный! образец
это по вашим цитатам.
и се ординарно. мы набираем заказы на 2-3 года вперед. ставя в очередь на разработку.
Асандр написал:
#1249541
показанный 2 мая 1942 года) с более поздними конструкциями корпусов этой машины показывает, что это не просто быстро сляпанный набросок.
Асандр написал:
#1249541
ещё 18 июля 1941 года контракт
потому что год разрабатывали КД! тщательно а не ляп-ляп
а потом оказалось что конструктора оторваны от реальности напрочь.
Отредактированно Игнат (12.02.2018 20:54:13)
Асандр написал:
#1249814
И Сталинградом.
AAG написал:
#1249836
Если вы не перестанете в извращенном виде глумиться над историческими фактами,
у него уже прогресс. Раньше у него были идеи как немцы дошли до Москвы и оную взяли. но от нас это скрыли
на деле - как дошли -да по немецки без всяких Тигров- вплоть до трофейных Т_26 http://waralbum.ru/wp-content/uploads/y … c4.th.jpeg
http://waralbum.ru/wp-content/uploads/y … c4.th.jpeg
долго кстати служил фрицам
как появились тигры-немцы начали отступать . Асандр Подумайте
Отредактированно Игнат (12.02.2018 19:26:57)
AAG написал:
#1249836
Асандр. Если вы не перестанете в извращенном виде глумиться над историческими фактами, я подам запрос на ваш бан. Со своими идеями идите в альтернативный раздел
Я бы мог ограничиться написанием вопросов, но на них у историков нет ответа. Кроме развесистой лапши, разумеется. Вы же не объясните, почему первые "Пантеры" имели индекс Д, а не М или А? И какое из утверждений можно считать историческим фактом: "циммерит - это противомагнитное покрытие" или "циммерит - это распил бабла"?
адм написал:
#1249842
Так куда делись трофеи?
Из трофейного Тигра никакого секрета не делали и уже в июне он был выставлен в парке Горького.
Стараетесь, чтобы я заработал бан, отвечая на Ваши вопросы?
Игнат написал:
#1249856
ГОД. от контракта до распоряжения сделать опытный! образец
это по вашим цитатам.
Полгода.
Игнат написал:
#1249856
потому что год разрабатывали КД! тщательно а не ляп-ляп
а потом оказалось что конструктора оторваны от реальности напрочь.
В том-то и дело, что КД разрабатывали в страшной спешке, и так же спешно танки запустили в серийное производство. Поэтому при эксплуатации первых серийных "Пантер" было выявлено очень много проблем, и все эти танки пришлось переделывать в заводских условиях.
18 июля. и приказ сделать к 23 мая.
полные месяцы + 1 из 2х неполных 1 - август, 2 сентябрь. 3 октябрь.4 ноябрь.5 декабрь, 6январь 7февраль 8 март 9апрель итого
9 +1 . итого десять. почти ГОД.
пальцы за вас я загибать буду и далее? или вас в детсад отдать по арифметике?
Асандр написал:
#1249883
В том-то и дело, что КД разрабатывали в страшной спешке, и так же спешно танки запустили в серийное производство. Поэтому при эксплуатации первых серийных "Пантер" было выявлено очень много проблем, и все эти танки пришлось переделывать в заводских условиях.
дело не в спешке а в том что конструктора заложили "сырые" решения.
напомнить сколько "советы" Т-34 и КВ допиливали?с теми же фильтрами или трансмиссией.
но в итоге... 1942г Немцы рвутся к Сталинграду.
СТЗ выпускает танки и.."вуаля"
если из 44 33 сломалось сразу и это по Асандру "лучший танк второй мировой" н.дааа
Асандр написал:
#1249883
при эксплуатации первых серийных "Пантер" было выявлено очень много проблем
и в том что они в итоге один пес попали к неопытным танкистам. результат известен.
Отредактированно Игнат (12.02.2018 20:56:27)
Игнат написал:
#1249886
пальцы за вас я загибать буду и далее? или вас в детсад отдать по арифметике?
Читайте внимательно, что сами пишите:
Игнат написал:
#1249856
ГОД. от контракта до распоряжения сделать опытный! образец
Вы написали, что год прошёл до даты появления распоряжения, а не до даты, указанной в распоряжении.
вы меня не так поняли (с)
мной ваш метод выверчиваться применен
Асандр написал:
#1249880
Я бы мог ограничиться написанием вопросов, но на них у историков нет ответа.
На бессмысленные вопросы ни у кого нет ответа. Вам уже много лет пытаются объяснить, что вы занимаетесь фигней. Достаточно. В Альтернативку. Выбирайте: после этого предупреждения будет либо удаление ваших постов, либо бан
krysa написал:
#1249864
Там его забанит Принц или Заинька
Заинька не забанит - она буйных любит
Игнат написал:
#1249886
в первых числах августа 44 новеньких тридцатьчетверки СТЗ
Я полагаю речь о 1941?
Асандр написал:
#1249880
Вы же не объясните, почему первые "Пантеры" имели индекс Д, а не М или А?
Почему Тигр 1 был Е, а Тигр 11 - В? Почему щенка назвали Шариком, а не Бобиком?
Асандр написал:
#1249880
И какое из утверждений можно считать историческим фактом: "циммерит - это противомагнитное покрытие" или "циммерит - это распил бабла"?
Два в одном
Ответы на ваши вопросы лежат на поверхности. Вы их только видеть не хотите
AAG написал:
#1249913
Я полагаю речь о 1941?
нет как я понял речь идет о 1942г 6-я тбр. бои у разъезда 74й километр.
вместо нее как понял срочсно перекинули 254ю.
информация расхожа вплоть до вики . сколь точна?
Исаев http://militera.lib.ru/h/isaev_av8/03.html
Отредактированно Игнат (12.02.2018 22:35:49)
Игнат написал:
#1249921
информация расхожа вплоть до вики . сколь точна?
Автора спросите в жж и будет вам счастье.Тем более с учетом того,что у него переработанный Сталинград недавно вышел и должен помнить откуда инфо.
С учетом же времени написания работы(передрать подобную инфо в ЦАМО было проще,даже живя во Владивостоке,потому как в оборот документов было введено копейки)-думаю из отчета.
AAG написал:
#1249903
На бессмысленные вопросы ни у кого нет ответа. Вам уже много лет пытаются объяснить, что вы занимаетесь фигней. Достаточно. В Альтернативку. Выбирайте: после этого предупреждения будет либо удаление ваших постов, либо бан
Приведение цитат тоже под запретом?
В отчёте, датированном 10 февраля 1943 года, говорилось, что опыт, полученный на Восточном фронте, показал недостаточное бронирование «Пантеры». Исходя из того, что эти танки не участвовали в боях до лета 1943 года, известный немецкий историк бронетанковой техники Вальтер Шпильбергер предположил, что дата в документе ошибочна, и речь идёт о 1944 годе. В результате он посчитал, что над проектом «Пантеры II» продолжались работы ещё и в начале 1945 года. А это привело к ошибочной гипотезе об объединении проекта установки 88-мм пушки KwK 43 L/71 в башне «шмальтурм» и шасси «Пантеры II». Разобравшись в этом деле, Шпильбергер исправил эти неправильные данные в своих более поздних работах, но ранее опубликованная информация уже пошла «гулять» по страницам различных изданий и в сети Интернет.
http://fanread.ru/book/10677803/?page=20
Асандр написал:
#1250117
В отчёте, датированном 10 февраля 1943 года
опечатки и есть опечатка. или неважный сохран документа/ фотокопии
что самое характерное - всегда жалуются на плохую броню а не на свою дурь и кривые руки.
то на минные поля заедут то ПТО не подавят. то масло не зальют. а броня виновата
как понял далее по тексту - проблема - в башне . "заман" если угодно
Асандр заметьте- Пантера "появилась" (если принять глупость о зиме 42/43) - и немцы начали отступать
Отредактированно Игнат (13.02.2018 18:41:43)