Что-то хуситы раззапускались, результат правда, как всегда.

4 февраля была перехвачена баллистическая ракета, запущенная хусиитам по густонаселённым жилым районам в Маарибе.

5 февраля Королевские ПВО перехватили и уничтожили баллистическую ракету, выпущенную хусиитами с территории Йемена в направлении Хамис Мушит.

Ранее, 1 февраля Представитель по связям со СМИ коалиции арабских государств по поддержке законной власти в Йемене полковник ВВС Турки аль-Малики заявил о недостоверности появившихся в некоторых СМИ заявлений хусиитов о запуске баллистической ракеты по аэропорту им.Короля Халида в г.Эр-Рияд, ибо выпущеная проиранскими боевиками-хусиитами ракета упала в необитаемой пустыне.

Фото. https://saudi-arabia-ru.livejournal.com … tml#cutid1

Скучный Ёж написал:

#1250318
взгляд ПВОшников.

зенитно-ракетно-пушечные комплексы (ЗРПК) «Панцирь-С»
Игрушка не дешевая.
По данным известных контрактов, цена одного ЗРПК «Панцирь-С1» при экспортных поставках составляет от 13,15 до 14,67 миллионов долларов США. 36 комплексов 96К6 и 700 единиц 9М311 поставлено из России в Сирию в период с 2008 по 2011 гг. Снабжение осуществляется в рамках контракта 2006 года, который предусматривает поставку до 50 комплексов 96К6. Еще три ЗРПК «Панцирь» ВКС России развёрнуты в сентябре 2015 года для охраны авиабазы в Латакии (Сирия), но это как я думаю уже СМ. Кстати, по моему, оптимальное оружие против беспилотников.

Скучный Ёж написал:

#1250318
Немного комментариев по последним налетам Израиля на САР
Там по началу заявляли что Израиль применял ОТРК, но теперь говорят что только "воздух-земля"
Но всё равно интересно узнать взгляд ПВОшников.
https://diana-mihailova.livejournal.com/1624436.html

Так там в комментариях, собственно, на все ответили.

Пока достоверно только место аварии F-16, падения остатков ЗУР и видео подлета УР к некому объекту.

Обломки сбитых израильских ракет находятся там, где и должны быть - среди взорванных сирийских целей.
Единственные настоящие обломки - в районе Хайфы - были показаны всему миру израильским ТВ сразу после падения самолета.
(На всякий случай, это не я, это комментарии к статье).

Статья это очередная порция ээ.. фантазий от diana-mihailova.

Фото обломков F-16 - есть.
Фото обломков сирийских зенитных ракет - есть.
Фото обломков сбитых израильских ракет - нет.
А их же "сбили" аж 13!
Хорошо хоть про "сбитый" F-15  не написала.

Юрген написал:

#1250400
Кстати, по моему, оптимальное оружие против беспилотников.

Против бпла оптимально лазер - ракеты дорого.
Пушки и пулеметы конечно норм, но проигрывают лазеру по точности.
Ну и над городом не по стреляешь.

Unforgiven написал:

#1250701
А их же "сбили" аж 13!

Впрочем фото попаданий тоже как бе отсутствует.
И хде вы будете искать ту ракету после детонации БЧ. Вот сауды те прошареней  выставляют обломки  Йеменских ракет упавших самостоятельно и говорят что они их сбили! Бггг!

очередной обстрел аэропортов саудитов.
что там сбили, а что не попало - как всегда мнений много, но из Пэтриотов - один взорвался на старте и один упал в город
https://theaviationist.com/2018/03/26/s … h-instead/

я читал здесь
https://colonelcassad.livejournal.com/4075978.html
7 ракет. И у них тоже одна взорвалась на старте.

Пока можно сказать одно.

Сауды заявили 7 сбитых ракет, что конечно вранье. Йеменцы заявили что все 7 ракет поразили цели что конечно тоже вранье. Кроме того Сауды уронили ЗУР на город- такова официальная версия по крайней мере..
Предлагаю собрать фото якобы сбитых ракет здесь

Cobra написал:

#1263381
Сауды заявили 7 сбитых ракет,

Не знаю сколько сбили, но заявление есть.

Cobra написал:

#1263381
Йеменцы заявили что все 7 ракет поразили цели

По числу запущенных ракет определённости нет.

Cobra написал:

#1263381
Кроме того Сауды уронили ЗУР на город- такова официальная версия по крайней мере..

Видео есть и можно считать подтверждённым случаем.

Dilandu написал:

#1263396
Почему "конечно"? Насколько я понимаю, есть только одно подозрение на упавшую целой ракету.

Есть заявление, что восьмая упала после старта. Вполне возможно.

Dilandu написал:

#1263396
Это подтверждается кучей видео, на которых явно взлетающая ракета вдруг выписывает петлю и рушится на город. Это никак не может быть пропущенный Скад.

Согласен. Пока нет информации от йеменцев, сколько они запустили. Но даже если поверить сыновьям мулов ( я про саудов, недостойных хранителей могилы Пророка), то по любому мы видим количественный рывок: за одну ночь запущено 8 ракет, что намекает на наличие армии и организованного сопротивления. По прежнему не читал про уничтоженные ПУ, не смотря на спутники амеров, самолёты- разведчики и беспилотники.

Отредактированно han-solo (26.03.2018 22:47:11)

Пардон, как вы отличите фото сбитой ракеты от фото просто упавшей ракеты?

На пораженной БР  будут следы воздействия. Речь само собой идет о ракете с неотделяемой боевой частью.
Как это выглядит в реальности!?
- если БР Поражена неконтактным подрывом ЗУР ТО КАК ПРАВИЛО она будет иметь минимальные повреждения, средние параметры помятости+ДОВОЛЬНО ХАРАКТЕРНЫЕ  повреждения от поражающих элементов. Патриоты имеют кстатиЗУР с БЧ Подрываемой некотнактным взрывателем.
- иное это прямое попадание  кинетического перехватчика там цель разносит на мелкие кусочки. Такое на фото было.
- подрыв БЧ БР обычно приводит к тому что корпус ракеты будет сильно смят и по всячески перекручен.

Отредактированно Cobra (26.03.2018 23:34:34)

Dilandu написал:

#1263419
Ну, кое-чего вроде уничтожают:

https://www.thenational.ae/uae/arab-coa … r-1.699540

Но пока, похоже, мобильные установки по-прежнему остаются слишком сложной мишенью.

Получается так, сложная цель и надо отметить рельеф местности не ровная как стол, а горы, холмы, гораздо сложнее обнаружить. Кроме того у нас очень мало информации по йеменским ракетам, по сути пробегает информация лишь по дальности. Конструкция бч тоже не понятна, кроме того какое время приготовления к пуску, возможно его уменьшили по сравнению со скадами, заранее просчитывают данные для стрельбы. А там выехали и произвели пуск, после быстро уезжают. С точностью дело обстоит плохо, раз стреляют по крупным целям типа аэропортов.
  ИМХО иранским ракетчикам стоит задуматься: за долгие годы "Патриоты" научились сбивать Скады и его потомков, время таких ракет проходит. Надо уже переходить к отделяемым БЧ, кассетным, внедрять ложные цели и передатчики помех. Постепенно и обкатывать это в Йемене.

Cobra написал:

#1263425
На пораженной БР  будут следы воздействия. Речь само собой идет о ракете с неотделяемой боевой частью.
Как это выглядит в реальности!?

Мало снимков. Если взрывается топливный бак, то ракету хорошо разносит, даже если в нём остатки топлива, хотя в 1991 были отмечены случаи, когда после поражения "Скад" продолжал полёт.

Dilandu написал:

#1263429
Штатный подрыв БЧ должен еще и создавать неслабую такую воронку при падении.

Трудно сказать, если ракета была подбита или даже разрушена, то подрыв может сильно отличаться от штатного.

han-solo написал:

#1263468
Конструкция бч тоже не понятна, кроме того какое время приготовления к пуску, возможно его уменьшили по сравнению со скадами, заранее просчитывают данные для стрельбы. А там выехали и произвели пуск, после быстро уезжают

Пуск с заранее подготовленной позиции и есть "заранее просчитанные данные" Штатный режим. А вот выехали и произвели - так не бывает. Даже на Точке. Кроме прицеливания нужно предстартовую подготовку провести. А кроме того при старте с подготовленной позиции плюс минус лапоть времени не имеют большого значения. Пусковая укрыта в капонире, замаскирована. И если её на марше не обнаружили, то до пуска вряд ли найдут. Ну а что после, то тут на кого нарвешься.
https://twitter.com/LvivG/status/978197503425249282

Тут время реакции 19 секунд. Крутенько, однако.

han-solo написал:

#1263468
Если взрывается топливный бак, то ракету хорошо разносит, даже если в нём остатки топлива

Отсечка подачи топлива в 8К14, опять таки, штатный режим. Оно там будет.

han-solo написал:

#1263468
Трудно сказать, если ракета была подбита или даже разрушена, то подрыв может сильно отличаться от штатного.

Слишком размытое понятие. Сколько вариантов БЧ и ракет, столько и вариантов "штатного подрыва". От воздушного до фугасноосколочнокуммулятивного на Луне.