РыбаКит написал:

#1268695
Норма базирования РИФ- крейсера в П-А, ЭБр на Балтике и в Средиземке.
Если бы эту норму соблюли

Это после "примера" (защиты Филиппин флотом) показанного Испанией в 1898-ом?!

Пересвет написал:

Процент защищённой броневым поясом части ватерлинии у "Фудзи" был поменьше, чем у "Пересвета". И я почему-то уверен, что пробоина в районе ватерлинии НАМНОГО опаснее для корабля, чем пробоина в полубаке, в нескольких метрах от поверхности воды.

ПоПерОсля получит пробоину как в полубаке так и у ватерлинии, ФудзЯся получит только у ватерлинии.
Процент незащищенности оконечностей примерно равен.

Пересвет написал:

Надеюсь, Вы же не будете утверждать, что 254-мм ГК корабля делает его "неподходящим" для боя " в линии"?

Вы же не будете утверждать, что 12" не имеет преимуществ перед 10" ГК?
А так повторю - судно типа ПоПерОсля, будучи в линии, и не попав под сильный обстрел - вполне себе корабль линии. Затесаться среди ЛК и не накопить в должном числе повреждения ПоПерОсли вполне по силам.

Заинька написал:

А карапас за внутренний пояс

Заинька,вы решили злую сущность Кимски затроллить?

Вальчук Игорь написал:

ЭБР-ов у России было более чем, для войны с Японией (разумеется, без учета черноморских броненосцев). Даже 1 ТОЭ имела определенный паритет, если даже не считать "Пересвет" и "Победу" за ЭБР. С учетом резервов - ремонтирующихся и строящихся ЭБР на Балтике, было более чем двухкратное превосходство, без ББО и того же "Нахимова". С учетом только кораблей с современной артиллерией превосходство было. Просто все это богатство Того разбил по частям. Скажу больше - если бы у России было в 2 раза больше ЭБР, чем в реале, результат был бы тот же.

Как бэ 1-я имела 2 современных, плюс 3 устаревших и 2 недоброненосца. У Того 2 современных, 2 почти современных и 2 устаревших. Но и 8 БКР, которые ставятся в "длинную" линию.
А то, что вы Игорь пишите о двухкратном превосходстве - оно по факту было на бумаге, что Хейхатиро и доказал на практике.

FOBOS.DEMOS написал:

#1268702
Процент незащищенности оконечностей примерно равен.

Не совсем. ГБП что-то около 60% у "Фудзи" и больше 70 у "Пересветы".

Заинька написал:

Не совсем. ГБП что-то около 60% у "Фудзи" и больше 70 у "Пересветы".

ПоПерОсля и сама длиннее.

Вальчук Игорь написал:

двукратное было 1ТОЭ + 2ТОЭ

7 современных, 5 устаревших и 3 недоброненосца. Что-то на уровне 6+8. И это не считая разношёрстности всей этой братии.

Вальчук Игорь написал:

8 БРК Того построены на верфях 4 стран, по 5 проектам

Но на основе единых ТТД и ТТХ. А вот у условной объединенной российской эскадре нет даже общего ГК - 44-12"/40, 4-12"/35, 12-10"/45.

В случае не дергания имеем по минимуму Шесть (Ретвизан, Цесаревич, Ал3,КС,Бородино,Орел) современных плюс три (Победа, Пересвет, Ослябя) равноскоростных, четыре с современной артиллерией устаревающих(Петропавловск, Полтава, Севастополь, Сисой),  три устаревших ( Николай, Александр, Наварин), три ББо, плюс Старк, Макаров, Витгефт, Молас, и.т.д. Против 6+8 и Того с артиллерийскими инструкциями уровня ЖМ, в пределе. А если он будет помогать высадке или вообще помогать во взятии П-А так может кого то и легкие силы попятнают.

РыбаКит написал:

#1268726
В случае не дергания имеем по минимуму

в ваших хотелках все перечисленное одновременно находится в кампании?

РыбаКит написал:

#1268726
три ББо

потом, ББО на бумаге выглядели грозно, но 4 (3) 254-мм орудия и какая-никакая поясная броня в водоизмещении крейсера 2 ранга - не есть гуд. Вся троица вместе взятая была неравна любому БРК Японии

РыбаКит написал:

#1268726
Александр

а почему в Цусиму его не взяли? Вы б уже и "Петра Великого" туда зачислили

РыбаКит написал:

#1268726
В случае не дергания имеем по минимуму

даже если бы Россия разменяла свои капиталшипы в генеральном сражении баш на баш (1/1), у нее бы не осталось флота, ПА взяли бы с суши (армия). В остатке была бы "Слава", не успевшая на войну, допустим - "Цесаревич", несколько интернировавшихся крейсеров. Быть может, не было бы Ульсана и ВОК вернулся бы на Балтику с "Рюриком".
P.S. В ПА не было места и половине всей этой армады! (вспомнил).

Вальчук Игорь написал:

даже если бы Россия разменяла свои капиталшипы в генеральном сражении баш на баш (1/1)

Не по курсу. Того тогО  - меняла еще тот.
А так вердикт - корабли есть, а флота нет.

FOBOS.DEMOS написал:

#1268737
Что случается с ПоПерОслями при качественном обстреле мы знаем.

Тащемта ничего страшного с ними не случается. Бронирование "Пересвет" почти на уровне "Ретвизана", например.

Заинька написал:

Бронирование "Пересвет" почти на уровне "Ретвизана", например.

Скорее бронирования "Пересвет" почти совсем нет, с учетом  IRL перегрузки.

Отредактированно FOBOS.DEMOS (11.04.2018 22:58:03)

Заинька написал:

башни-барбеты-казематы ЕМНИП защищены примерно также.

При равной толщине, везде гарвей.
Казематов по факту нет.
Я бы сравнил бронирование ПоПерОслей с Громобоем.