Вы не зашли.
Cobra написал:
#1273386
Да а кто разъяснит почему на Р-60 резко снизели вес БЧ, в итоге некоторые товарищи после попадания УРВВ Р-60 возвращались домой?
Так она же мааааленькая. легенькая.
И?
А понял вашу мысль..
Впечатляющий дебют F-35.
Удар по военным базам в Сирии 30 апреля 2018 года
В ночь на 30 апреля были нанесены ракетные удары по военным объектам в Сирии. Сирийское государственное телевидение сообщало о взрывах на военной базе к северу от Хомса и в провинции Хама, а также около Алеппо.
Европейско-Средиземноморский сейсмологический центр в районе взрывов зафиксировал землетрясение магнитудой 2,6 с эпицентром в 16 км юго-восточней города Хама.
Американское издание The New York Times со ссылкой на информированный источник в проасадовском альянсе пишет, что в результате ракетного удара по складам на военных базах в Сирии в ночь на понедельник, 30 апреля, было уничтожено около 200 ракет. Тот же источник подтвердил гибель 16 человек в результате удара по базе в районе Хамы. По его словам, среди погибших на этом военном объекте 11 иранцев.
Как сообщает арабская редакция телеканала Sky News, были атакованы склады оружия, погибли не менее 40 человек, свыше 60 получили ранения.
Телеканал "Аль-Арабия" передает, что в результате ракетных ударов по военным объектам в Сирии минувшей ночью погибли не менее 26 военнослужащих, действующих в интересах режима Асада, в их числе иранцы.
Иранское агентство ISNA передает, что в ночь на понедельник, 30 апреля, в результате серии ракетных ударов по военным базам в Сирии были убиты 18 иранцев. Среди убитых один или несколько высокопоставленных офицеров.
Российское агентство РИА Новости со ссылкой на сирийский военный источник передавало, что целью атаки стали склады оружия в окрестностях Хамы и Алеппо. Первоначально предполагалось, что это были авиаудары, позже источник уточнил, что применялись "вражеские ракеты". В частности, был атакован склад оружия 47-й бригады армии в окрестностях Хамы.
Атакованые цели.
https://pbs.twimg.com/media/DcBOuBMX0AAIxrW.jpg
https://youtu.be/SrPekVJyc7w
Взрыв на складах 47-й бригады 3-й танковой дивизии сирийской армии
Спутник.
https://pbs.twimg.com/media/DcDP2L-XUAYz14P.jpg
Дополнение к результатам удара 30 апреля.
F-35 использовали GBU-39.
Что характерно, в данном случае сирийцы не заявляли "сбитых ракет", более того утверждают, что пусков зенитых ракет вообще не было.
Unforgiven написал:
#1274290
Впечатляющий дебют F-35.
О прискакал Упоротый, мой номер 1, тырнет колекции эпических долбо...ээээ дятлов поделиться очередными грязными украинскими фантазиями... Скажите скудоумец а на основании чего вы решили что SDB применили Фу-35? Это у вас эдакий укрофетиш на который вы в общем понятно....!?
Ударная группа Военно-морских сил США в Средиземном море приступила к выполнению воздушных операций против террористической группировки «Исламское государство» в Сирии.
Об этом говорится в заявлении американских ВМС.
Возглавляет ударную группу «Гарри Трумэн» — авианосец класса «Нимиц».
Она выдвинулась из США для размещения в Европе и на Ближнем Востоке в начале апреля.
В её состав вошли крейсер «Нормандия», эсминцы с управляемым ракетным оружием «Балкелей», «Форест Шерман», «Фаррагут», «Арли Берк» и корабли сопровождения.
https://russian.rt.com/world/article/50 … -avianosec
РыбаКит написал:
#1273112
Так вообще то у Ан-26 это штатный режим- насколько я помню у него есть бортовое оборудование точного сброса грузов, с тремя режимами- парашютные, беспарашютные- необтекаемые и обтекаемые. Первые одабы в афгане вроде только с них и кидали.
Штатный. Раньше экипажи тренировали, а потом забросили.
Кстати никто не сказал про "Украинско-турецкий» самолет Ан-188, а новость свежая:
Если б их было штук 5 хотя бы в экслуатации в родных ВВС можно было на чтото рассчитывать... Да и чесно говоря самолет класса Ан-26 - Ан-72 более вострбован
Отредактированно Cobra (08.05.2018 13:49:30)
РыбаКит написал:
#1276270
А-198 скоро будет? А...
А я не знаю, что это за самолёт.
Cobra написал:
#1276267
Если б их было штук 5 хотя бы в экслуатации в родных ВВС можно было на чтото рассчитывать...
Нет их. Если верить официальным данным, из новых транспортников в ВВСУ один Ан-178 (к сожалению лично не видел, но пишут, что летает. Ан-70 якобы летает, 1 шт, лично не видел.Заказаны два Ан-148, но в строю пока их нет. Андрей поправит. Писали о разведывательном варианте , самолёте РЭБ, ДРЛО и морском на базе Ан-148, но я не слышал, чтобы МО Украины это заказывало.
Может кто не читал об интересной модификации Су-17М3П и его оружии:http://naukatehnika.com/istrebitel-bomb … -nato.html
han-solo написал:
#1276279
Писали о разведывательном варианте , самолёте РЭБ, ДРЛО и морском на базе Ан-148, но я не слышал, чтобы МО Украины это заказывало.
На это надо деньги и не малые. А смысл есть?
Cobra написал:
#1280554
На это надо деньги и не малые. А смысл есть?
Ну самолёт РЭБ не нужен, разведчик тоже. Морские авиаторы конечно очень хотят морской вариант, ибо ресурс оставшихся самолётов давно выработан, летают конечно, но на честном слове. Суди сам:https://ru.wikipedia.org/wiki/Авиа … раиныДва летающих Бе-12, два Ан-26 и один Ан-2, как бы очень мало и их хватает на тренировочные полёты. Ну а я в своё время писал, что авиаторам обещали эскадрилью Ан- 148 МП + две эскадрильи БПЛА. Сегодня видел в небе Ан-2 (активно старичок летает) и два Ми-14.
По ДРЛО военные считают, что он остро необходим и требуется несколько таких самолётов, об этом не мало писали в наших СМИ. Вот статья из крайних, такой себе обзор и обоснование надобности:
Cobra написал:
#1282028
Внимание вопрос джентльмены нафига на Иранской копии Тайгера сделали два киля? Что это дает?
Пишут, что
The Saeqeh’s twin-tail stabilizers are believed to give the better turning and takeoff performance than the F-5E, making it a superior “low-and-slow” plane.
Тут был "панцирь".
Unforgiven написал:
#1282437
Тут был "панцирь".
Предупреждение. Модератор.
Джентльмены. Таки вопрос куда реально ставились РЛС Н010 Семейства "Жук". С ними вообще ктото летает?
Вальчук Игорь написал:
#1284777
http://www.narp.ua/repairsu24
правда информация на сайте явно устаревшая (2013 год)
Хорошо, но где здесь подтверждение, что Су-24 у нас на николаевском заводе все годы ремонтируют сертифицировано?
Вальчук Игорь написал:
#1284799
да? Что же тогда мешало НАРП-у до 2013 года получить все необходимые разрешения от Сухого?
ИМХО деньги.
Теперь продублирую давний рассказ;
Ещё, не моя история:
Теперь смотрим сайт завода;http://www.narp.ua/repairsu24
han-solo написал:
#1284823
на изделие 45.
Это кликуха Ту-22М3 вроде как?
han-solo написал:
#1284823
Теперь смотрим сайт завода;http://www.narp.
А здесь общая информация. Не было бысертификатов хрен бымы зарубежные капиталиибы.
А рассказ простоболтовня.
han-solo написал:
#1284823
Вместо пресса, два здоровых лба эти подшипники в обоймы таки загоняют.
Кувалдами...
А это вообще фейерический бред.