Вы не зашли.
Cobra написал:
#1277171
Трудно спорить с очевидным, впрочем такое там не впервые. И глянь какие падлы, комплекс отключили.
Мне почему-то на ум приходит аналогия с американским "Старком". Там тоже расп...ва хватало...
Просрали комплекс...
Вованыч_1977 написал:
#1277190
Мне почему-то на ум приходит аналогия с американским "Старком". Там тоже расп...ва хватало...
Просрали комплекс...
Со "Старком" расп...дяйство офицеров по крайней мере компенсировалось самоотверженностью и опытом команды, которая успешно боролась за живучесть. А тут... только разве что тем, что хотя бы ОДИН из персонала, заметив угрозу, бросился К машине, а не от нее.
А кстати есть более четкие фото того Панциря? Что я как не присматриваюсь не могу разглядеть что он вывешен - у него же лапы не раскидываются.
Действительно с чего взяли что он вывешен?
Cobra написал:
#1277287
Действительно с чего взяли что он вывешен?
Кто-то стрелочку нарисовал и все поверили... А я вот сомневаюсь.
Меня еще сильно смущает место где его типа "вывесили" - это позиция?
посредине дороги?
Ощущение ехали сломались или решили передохнуть и встали....
Да, на опорах:
Отредактированно Dilandu (11.05.2018 20:33:21)
так как раз и видно что нет - передняя опора точно поднята
где должна быть установленная опора для сравнения - пятка сильно выступает за линию колес
Отредактированно Скучный Ёж (11.05.2018 20:54:10)
Хорошие снимки сравнительные похоже таки опоры все таки подняты...
Cobra написал:
#1277297
Хорошие снимки сравнительные похоже таки опоры все таки подняты...
Ок, согласен. Опоры действительно не опущены.
с другой стороны - как я понял из наличных снимков в Сирии позициями никто не заморачивается - только у нас на авиабазе капониры есть (а вот у моряков просто "на дороге" стоят).
еще интересные момент - ракета/бомба на канале телеуправления, то есть РЭБ отсутствует как класс.
Отредактированно Скучный Ёж (11.05.2018 21:11:19)
Dilandu написал:
#1277194
расп...дяйство офицеров по крайней мере компенсировалось самоотверженностью и опытом команды, которая успешно боролась за живучест
Ну зачем же так, а кто команду этой самой борьбе учил. Если офицеры раздолбаи, то и корабль такой же - "каков поп - таков и приход".
ринат гимадеев написал:
#1276848
Кстати, что-то о пиратах мало слышно.
Ребята сделали ОЧЕНЬ большую ошибку - грабанули судно одного шейха-мультимиллиардера Аль Нахайян из Абу-Даби. Тот обиделся, нанял за 50 лямов ЧВК (частную военную компанию Blackwater/Xe Services/Academ), которая жесточайшим образом зачистила все побережье. Основой отряда в 1000 человек стали южно-африканские наёмники, специалисты по борьбе с партизанами. По их словам за два года они якобы сумел уничтожить наземные базы сомалийских пиратов и весь их промысел. Лихо, конечно, но верится с трудом. Дело в том, что в Сомали действуют несколько серьёзных ЧВК. И некоторые начали работать здесь гораздо раньше Например, в Сомали в интересах США также действовала американская частная военная компания Bancroft Global Development, которая обеспечивала охрану военной базы в районе Могадишо. В 2010 году эта ЧВК получила контракт на обучение местных военнослужащих для борьбы с боевиками из исламистской группировки "Аш-Шабааб" стоимостью 7 млн долларов.
Как всегда "двойные стандарты" - низя по дебильным законам о толерантности, можно и обойти их.
Dilandu написал:
#1276947
Потому что мало их осталось. Как только ООН таки приняла решение, что военные корабли, преследуя пиратов, могут входить в терводы Сомали - пиратство тут же скуксилось. Риски возросли радикально. Плюс, судоходные компании стали прибегать к услугам ЧВК для активной защиты кораблей, а Сомалилэнд еще и начал нанимать пиратов, чтобы ловили за вознаграждение пиратов. Пиратство - в первую очередь, это бизнес. Как только риски возросли а доход стал ненадежным, пираты вновь переквалифицировались в рыбаков.
Так то в Сомали ! А в других регионах ? Вон, китайские "простые" контрабандисты для перевозки легковушек ( по 1 шт.) БРОНЕКАТЕРА имеют ! А колумбийцы "погружающиеся"/"полуподводные" суда. И суда "стелс" ! Не верите ? Гляньте, я тут кой-чего "надыбал", пока ответа от профи и спецов ждал :
Так, что Вы чересчур оптимистично настроены...
Юрген написал:
#1277325
Ребята сделали ОЧЕНЬ большую ошибку - грабанули судно одного шейха-мультимиллиардера Аль Нахайян из Абу-Даби.
Спасибо ! Но, этого маловато будет. См. выше мой ответ Dilandu - что на это скажете ? И в данном разделе я про пиратов темы не нашёл, а анонс есть. Как так ?
Отредактированно ринат гимадеев (12.05.2018 02:40:30)
Инфа не первой свежести, но красочная и наглядная, хотя и не сов.секретная : "Субмарины трёх сверхдержав на одной инфографике. Американский военно-морский блог Naval Analyses опубликовал три занимательные схемы, на которых показан состав и численность подводных лодок на вооружении России, США и Китая. Согласно инфографике, по состоянию на 1 апреля 2018 года у Военно-морского флота Российской Федерации имеется 72 субмарины, у Военно-морских сил США — 71, а у Военно-морских сил Народно-освободительной армии Китая — 76 подводных лодок..." - https://www.popmech.ru/weapon/news-4212 … fografike/
Dilandu написал:
#1277194
разве что тем, что хотя бы ОДИН из персонала, заметив угрозу, бросился К машине, а не от нее.
Вопрос состоит в том "- А зачем он побежал к машине ? Может быть, у него что-то ценное хранилось в кабине ?" Один-то, он с управлением всем комплексом не справился бы...
Отредактированно ринат гимадеев (12.05.2018 10:04:07)
Dilandu написал:
#1277194
Со "Старком" расп...дяйство офицеров по крайней мере компенсировалось самоотверженностью и опытом команды, которая успешно боролась за живучесть.
Имело место не "расп...дяйство", а самоуспокоенность : команда верила СМИ, а командование догадывалось, но точно не знало, что "Исламская революция была поддержана США и запад одновременно же обьявил режим террористическим и наложил санкции на него" - http://maxpark.com/community/14/content/4776707
"
Непонятно отчего столько шума из-за одного ЗРПК ? Вот, если бы все 40 уничтожили* бы, типа, "одним махом всех побивахом", - тогда ещё можно было бы шуметь. И, вообще, любую стальную "дуру" можно вывести из строя или уничтожить "тики-так" ! Например, шмальнуть из РПГ или просто забросать гранатами. Пока расчёты спят, а часовые дремлют. И для этого вовсе не нужны диверсанты, а просто мальчишки и девчонки. Даже дети справятся. ЕМНИП, читал, что в ВОВ "гансы" устроили по всем правилам огневые позиции для своих танков на берегу реки : окопы по башню, - основные и запасные, ходы сообщения и т.д. И всё тщательно замаскировали. Для земляных работ, конечно, привлекли местное население, предварительно, выгнав его из их домов. И шо ? В "знак благодарности" местная детвора подсыпала песка в стволы спаренных и курсовых пулемётов и насовала гальки в танковые пушки. Даже сахар, которым угостили их некоторые особенно сердобольные немцы, подсыпали в бензобаки. В итоге позиции были взяты частями Красной Армии без единого выстрела. Разве, что командир "панцергренадёров" пустил себе пулю в висок. Ну, а в Сирии и везде там, есть дети-шахиды. Их даже диверсиям специально учат ( https://www.youtube.com/watch?v=o1-P3uZAACw&t=22s ). И ЗРПК могли "грохнуть" местные из оппозиции Асаду. Впрочем, чего-то подобного надо было ожидать : "Сам обмен ударами являлся инициативой Израиля, который нанес удары по позициям иранских прокси, получил ответный удар по Голанским высотам и потом начал истерично вопить про "агрессию Ирана", дабы сфабриковать повод для авиаудара, который очевидно готовился заранее, так как удары подверглись не только приграничные районы, но и объекты в районе Дамаска. В целом, очередной очевидный акт агрессии Израиля против Сирии, которыми Израиль пытается исправить последствия провальной политики Нетаньяхну, которая привела к усилению "Хезболлы" и прибытию иранских сил к границе Израиля по причине того, что ставка на ИГИЛ и других джихадистов себя не оправдала..." - https://colonelcassad.livejournal.com/ *И заодно "Скады", "Бастионы" и "Редуты" САР, которые хранятся в спец.укрытиях.
Отредактированно ринат гимадеев (12.05.2018 05:56:10)
Машина поражена вроде не фатально, взрыв, явно маломощный - повредил переднюю часть с Кабиной, сам боевой модуль, возможно и удастся переставить на другие шасси.. ТПК явно отстрелянные, арабов подвело пренебрежение требованиям боевых уставов. Отстреляся, будь настороже и сразу ехай на перезарядку. И не факт что у них снарядов не было.... А хрень летела медленно..
Отредактированно Cobra (12.05.2018 09:51:57)
А есть перечень пораженных объектов - заявлен расход в более чем 70 управляемых бомб/ракет, а обсуждается одна машина зпрк и две будки рлс.
Юрген написал:
#1277361
Скорее постелит коврики и очередной намаз совершит. Сколько арабов евреи за этим делом замочили...
Кстати, а вернее, ассоциативно : в журнале "Огонёк" в 198.. г. был рассказ советского военного советника о эпизодах одной из арабо-израильских войн. Ясен перец, что художественный, но интересен тем, что там пишется с его слов, как одна из баз ВМС Египта была атакована ВВС Израиля. Налёты поначалу успешно отбивали огнём с двух ЭМ универс. АУ ГК и зен.авт. и ПЗРК. И про намаз там было, но по Корану воинам есть послабления. А, хитрые иудеи в добавок стали заходить со стороны солнца, ИК ГСН ЗУР захватили и перенацелились на светило. Насчёт ИК ЛЦ - не помню. В итоге в один РК попала УР, причём, прямо-таки под киль, т.к. его подбросило взрывом. Явно худ.вымысел, но на уровне ватерлинии УР мог попасть в отсек ГЭУ. А, может быть и в ПУ ПКР. Неважно. Но, такое было ? Что-то мне не попадалось подобных батальных описание после Гласности, Перестройки, когда уже стало можно всё, что не запрещено.
Крушение C-130 USAF
Видеоролик имеется..
https://42.tut.by/591275?utm_referrer=h … yandex.com