Вы не зашли.
karl.78 написал:
Оригинальное сообщение #725113
Вот у Англичан узнаем много интересного для будущего флота после ПМВ.
И на кой нам здались британцы? После ПМВ вывод просто - для России всё решается на суше.
Тогда вопрос задать другой, зачем меня Новик на другой эсминец. Расходовать деньги на неизвестно что если все решается на сухопутном фронте?
karl.78 написал:
Оригинальное сообщение #725126
Тогда вопрос задать другой, зачем меня Новик на другой эсминец.
Пока они не начали сыпаться, совершенно не за чем.
karl.78 написал:
Оригинальное сообщение #725113
Может возьмем за проект эсминец Витторию.
А на какой базе создавались V и W?
артём написал:
Оригинальное сообщение #725116
После ПМВ вывод просто - для России всё решается на суше.
И какие противники на суше у России после ПМВ?
Aley написал:
Оригинальное сообщение #725195
И какие противники на суше у России после ПМВ?
Как для России закончилась ПМВ?
артём написал:
Оригинальное сообщение #725204
Как для России закончилась ПМВ?
Если поражением Центральных держав?
Aley написал:
Оригинальное сообщение #725218
Если поражением Центральных держав?
Спросил про Россию.
артём написал:
Оригинальное сообщение #725220
Спросил про Россию.
Ну если без февраля и поражением Центральных, то вариантов-то нет.
Aley написал:
Оригинальное сообщение #725222
Ну если без февраля и поражением Центральных, то вариантов-то нет.
Если без развала РИ, то как раз вариантов много.
артём написал:
Оригинальное сообщение #725224
Если без развала РИ, то как раз вариантов много.
Германия разгромлена, армия практически отсутствует. Австро-Венгрия развалилась. Турция если и уцелела (что с Россией-победительницей сомнительно), то тоже не имеет реальных сил. Кто остался на трубе?
Aley написал:
Оригинальное сообщение #725230
Германия разгромлена, армия практически отсутствует. Австро-Венгрия развалилась. Турция если и уцелела (что с Россией-победительницей сомнительно), то тоже не имеет реальных сил. Кто остался на трубе?
При чем тут разговор об эсминцах?
артём написал:
Оригинальное сообщение #725236
При чем тут разговор об эсминцах?
Разговор о актуальности строительства флота, а следовательно и эсминцев. При отсутствии сильных противников на континенте, с усилением армии можно не спешить.
Aley написал:
Оригинальное сообщение #725249
Разговор о актуальности строительства флота, а следовательно и эсминцев.
Актуальность флота всегда есть. А вот какой нужен флот и конкретные корабли, может указать только анализ опыта войны и будущих угроз.
артём написал:
Оригинальное сообщение #725254
Актуальность флота всегда есть. А вот какой нужен флот и конкретные корабли, может указать только анализ опыта войны и будущих угроз.
Кроме Англии и Японии в ближайшее время опасаться некого.
Aley написал:
Оригинальное сообщение #725195
И какие противники на суше у России после ПМВ?
Лимитфоры:Румыния, Швеция, Дания, Норверия ...
Скорее всего Япония и США на Тихом
"Англичанка всегда гадить будет"- в своё время сказал Скобелев -младший.
артём написал:
Оригинальное сообщение #725254
А вот какой нужен флот и конкретные корабли, может указать только анализ опыта войны и будущих угроз.
Адмиралы(как и генералы) готовятся к прошедшей войне...
Aley написал:
Оригинальное сообщение #725230
Германия разгромлена, армия практически отсутствует. Австро-Венгрия развалилась. Турция если и уцелела
Германия возрадится под лозунгом реванша (англы помогут), как и в РИ будет аншлюс Австрии и Чехии.
Турцию будут накачивать , как в 19 веке..
helblitter написал:
Оригинальное сообщение #725440
Адмиралы(как и генералы) готовятся к прошедшей войне...
Это они вам сами сказали?
артём написал:
Оригинальное сообщение #725462
Это они вам сами сказали?
Это практика...
Так что будем обсуждать что будет когда война закончится. Самое главное РИ существует и революции нет.
Решим так ПМВ закончилась в ничью. Германия капитулировала, Вильгельм остался на при столе.
РФ начинает модернизацию и строительство нового флота. Вот и давайте решать какой миноносец нам нужен и какое вооружения.
karl.78 написал:
Оригинальное сообщение #725576
Вот и давайте решать какой миноносец нам нужен и какое вооружения.
То, что калибр на миноносцах станет 130-мм обсуждалось МТК в 1916 году.
Кроме полезных и правильных идей, всегда существовало множество бреда.
Интересный момент.
Итальянцы в тридцатые годы строили эсминцы со спаренными 120/50 установками, а последняя серия их эсминцев Comandanti Medaglie D'Oro - получила 135/45 в одиночных палубных установках.
Прикинул вот такой вариант для своей альтернативы.
Отличия от семёрок:
1. Отказ от высокой скорости -> снижение мощности силовой -> снижение ее веса.
2. Из п.1 следует снижение удлинения корпуса и повышение мореходности и прочности.
3. Артиллерия ГК несколько меньше по калибру и всего 3 пушки -> снижение веса и большая скорострельность
4. 45-мм спаренные длинноствольные зенитные автоматы со стабилизацией и водяным охлаждением
Прошу заметить что это именно миноносец и будут еще нормальные эсминцы плюс на базе силовой от миноносцев (только трехвальной) были созданы Бронированные лидеры.
Ради которых, собственно, всё и затевалось.