Вы не зашли.
Андрей Рожков написал:
Оригинальное сообщение #129389
Американцы потребуют дать возможность их заменить. В союзники они возьмут японцев, которые захотят заменить свои «Конго».
Это вряд ли, уже тогда Япония рассматривалась как "помеха"...
А я думаю Япония вместте с Англией просто объявит войну США. Вот и всё. И нет Америки.
Почему-то никто не обратил внимания на неувязку во вводной. В 13г Фишер не был 1м лордом адмиралтейства. Его оттуда попёрли ещё в 10м (кажется), а потом он снова вернулся уже в начале ПМВ. Ривенджи - никак не его грех. Подозреваю, что для такой альтернативы нужна прямо противоположная вводная - наличие Фишера на посту в 13г. Как раз он-то снижать скорость ЛК не стал бы. А вот потом, с началом ПМВ - убрать Фишера, чтоб Ринаунов не наделал:)
Его грех Инвисиблы и Дредноут. Разом лишил Британию титула Владычицы морей.
вит81 написал:
Оригинальное сообщение #129497
А я думаю Япония вместте с Англией просто объявит войну США. Вот и всё. И нет Америки.
Ага, после ПМВ Британии делать больше нечего.
Отредактированно Олег 69 (11.10.2009 03:55:50)
Зачем давать расти потенциальному конкуренту? А поводом послужит Вашингтон 1922 года. Пора вернуть колонии королю.
вит81 написал:
Оригинальное сообщение #129756
Зачем давать расти потенциальному конкуренту? А поводом послужит Вашингтон 1922 года. Пора вернуть колонии королю.
Жители Британии так же вместе с Вами посмеются.
вит81 написал:
Оригинальное сообщение #129554
Его грех Инвисиблы и Дредноут. Разом лишил Британию титула Владычицы морей.
Если бы Дредноут не построил Фишер, его построил бы Тирпиц. Тогда Британии было бы ещё "веселее".
Амрод написал:
Оригинальное сообщение #129770
Если бы Дредноут не построил Фишер, его построил бы Тирпиц.
А если Григорович? (аццкий сотона жжот)
Отредактированно Герхард фон Цвишен (11.10.2009 11:14:04)
Герхард фон Цвишен написал:
Оригинальное сообщение #129772
А если Григорович?
Это врядли...Фантазии придумать хватит.
Но реализовать.
Скорее всего СаСШ и Мичиганы.
Seydlitz написал:
Оригинальное сообщение #129777
Это врядли..
Простите великодушно, простебался. Просто концепция Дредноута не столь очевидна, как принято думать.
1 Дредноут не может противостоять флоту броненосцев. Смотри Гебен и ЧФ в ПМВ.
вит81 написал:
Оригинальное сообщение #129779
Скорее всего СаСШ и Мичиганы
Конечно, ведь проект Мичигана появился раньше, просто реализация подзатянулась.
вит81 написал:
Оригинальное сообщение #129782
1 Дредноут не может противостоять флоту броненосцев.
Само собой. "Стая шакалов завалит льва как котенка"(цитата). Только львы ведь тоже прайдами ходят.
Вот и будут звездно-полосатики новаторами. Повторится история монитора. И будут Мичиганы вместо дредноутов.
вит81 написал:
Оригинальное сообщение #129788
Вот и будут звездно-полосатики новаторами. Повторится история монитора. И будут Мичиганы вместо дредноутов.
Э...Тут возможен и другой вариант.
Над американцами просто посмеются и выродят еще пару проектов (поколений), в которых промежуточный калибр будет постепенно догонять главный.
В общем придут к этой же идее, но на пару-тройку шагов позже.
Герхард фон Цвишен написал:
Оригинальное сообщение #129787
Само собой.
Особенно таким как ДАНТОН, РАДЕЦКИЙ или КАВАЧИ с САЦУМОЙ
Вспомните историю мониторов. Сасш были первыми. Остальные за ними пошли.
У меня другой вопрос кто предложит аналог Инвизибла?
Британия отпадает. Тогда Кто?
Seydlitz написал:
Оригинальное сообщение #129800
выродят еще пару проектов (поколений), в которых промежуточный калибр будет постепенно догонять главный.
В общем придут к этой же идее, но на пару-тройку шагов позже.
Судя по последним додредноутным проектам, так и было бы. Так что дядька Фишер - молодец!
вит81 написал:
Оригинальное сообщение #129805
Вспомните историю мониторов. Сасш были первыми. Остальные за ними пошли.
Сможете назвать страну, где Монитор был взят как образец для подражания?
вит81 написал:
Оригинальное сообщение #129805
кто предложит аналог Инвизибла?
Британия отпадает.
Япония.
вит81 написал:
Оригинальное сообщение #129805
У меня другой вопрос кто предложит аналог Инвизибла?
Скорее всего британцы с их большим интересом к броненосным крейсерам.
Seydlitz написал:
Оригинальное сообщение #129800
будет постепенно догонять главный
Тут забавность, предпоследний шаг будет КАВАЧИ, который не разу не дредноут, а вот следующий шаг - 12*12"/50 или 4*13.5"/45+8*12"/?
Отредактированно Заинька (11.10.2009 11:44:14)
Seydlitz написал:
Оригинальное сообщение #129809
Скорее всего британцы с их большим интересом к броненосным крейсерам
+1
Заинька написал:
Оригинальное сообщение #129804
Особенно таким как ДАНТОН, РАДЕЦКИЙ или КАВАЧИ с САЦУМОЙ
Простите если скажу глупость, но тема эта разбиралась многократно на форуме, пришли вроде бы к выводу, что исход противостояния зависит от множества условий. Лично я поставил бы на дредноут.