Сейчас на борту: 
Prinz Eugen,
skuter,
Алекс,
Боярин,
голова
   [Подробнее...]

Страниц: 1 … 19 20 21 22

#501 15.05.2017 01:41:34

Exarch
Гость




Re: Япония-Китай, бронетехника 1920-1940-х годов

Да вроде обе  машины одного, позднего выпуска. Просто нижняя еще с установкой зенитного пулемета на башне.

#502 18.06.2017 23:33:22

Nie-junmen
Капитанъ II ранга
k2r
stasik3
Откуда: 蘆台鎮
蘆台軍
Сообщений: 2875




Вебсайт

Re: Япония-Китай, бронетехника 1920-1940-х годов

1

Бирма, 1942 г. Японское наступление:
http://s03.radikal.ru/i176/1706/76/f951c49544d3.jpg

#503 19.06.2017 09:47:59

Lot
Гость




Re: Япония-Китай, бронетехника 1920-1940-х годов

Такой ромб до комплекта, 1918 г.:

http://images.vfl.ru/ii/1497854868/fb21c676/17628017_m.jpg

#504 19.06.2017 11:34:36

Nie-junmen
Капитанъ II ранга
k2r
stasik3
Откуда: 蘆台鎮
蘆台軍
Сообщений: 2875




Вебсайт

Re: Япония-Китай, бронетехника 1920-1940-х годов

Lot написал:

#1172565
Такой ромб до комплекта, 1918 г.

Принеси такой "ром баро" с японским экипажем в Урадзио осенью 1918 г. - и будет полная нирвана :)

Вот такие, ЕМНИП, уже выкладывали 100500 раз, но повторю - япошата осваивают бронетехнику союзников перед принятием решения о собственных БТ войсках:
http://s002.radikal.ru/i198/1706/c1/07f8d994c437.jpg
http://s019.radikal.ru/i604/1706/01/b0526738a3cf.png
http://s019.radikal.ru/i611/1706/ca/38d95447439e.jpg
http://s019.radikal.ru/i643/1706/b3/1bffe346e531.jpg

И еще один "ром баро":
http://i053.radikal.ru/1706/91/ad660ec143b2.jpg

А вот, судя по всему, на улочках Готэмба заблудилась какая-то экспериментальная часть:
http://i075.radikal.ru/1706/d4/ea2f94cf1d54.jpg
http://s013.radikal.ru/i324/1706/fb/2be0de85a503.jpg

Отредактированно Nie-junmen (19.06.2017 11:35:39)

#505 23.06.2017 09:06:50

Exarch
Гость




Re: Япония-Китай, бронетехника 1920-1940-х годов

Nie-junmen написал:

#1172592
И еще один "ром баро":[/quote]
Ранее встречал это фото с подписью. что оно сделано  на Итурупе. :) Японской подписью!

#506 23.06.2017 13:05:24

Nie-junmen
Капитанъ II ранга
k2r
stasik3
Откуда: 蘆台鎮
蘆台軍
Сообщений: 2875




Вебсайт

Re: Япония-Китай, бронетехника 1920-1940-х годов

Exarch написал:

#1174535
Ранее встречал это фото с подписью. что оно сделано  на Итурупе.  Японской подписью!

Это фотография из общевойсковой школы в Тиба (основана в 1921 г.).

Город Тиба расположен чуть восточнее Токио.

#507 09.05.2018 23:52:20

Exarch
Гость




Re: Япония-Китай, бронетехника 1920-1940-х годов

1

Снимки поля боя, остров Шумшу, район Четырехгорья. Подбитые танки японского  11-го танкового полка.

http://s8.uploads.ru/t/H23F7.jpg
http://sg.uploads.ru/t/SRE1N.jpg

#508 10.05.2018 08:40:57

Кубинец
Гардемаринъ
gardemarin
быстроходный миноносец "Унылый"
Сообщений: 1352




Re: Япония-Китай, бронетехника 1920-1940-х годов

Когда были сделаны эти фото?

#509 10.05.2018 09:53:18

Exarch
Гость




Re: Япония-Китай, бронетехника 1920-1940-х годов

Примерно четыре-пять дней после окончания  боев. Кое где даже тела японцев не убрали на снимках.

#510 01.08.2018 10:17:33

Exarch
Гость




Re: Япония-Китай, бронетехника 1920-1940-х годов

На Шумшу танк украли, музейный,  с поля боя. Военные, внаглую приехали и вывезли. Для Владивостока. Девяностые возвращаются?

#511 01.08.2018 16:11:57

Elektrik
Мичманъ
michman
эскадренный утюг 1 ранга Бронетемкин Поносец
Сообщений: 1509




Re: Япония-Китай, бронетехника 1920-1940-х годов

А что в этом плохого, разве лучше когда "музейные танки" гниют под открытым небом? Да и насчет "украли", в чьей он собственности ?


Опять пустые разговоры,
С концами не свести концы...
Нас учат честной жизни воры
И — благородству — подлецы..

#512 01.08.2018 17:05:03

Асандр
Забанен




Re: Япония-Китай, бронетехника 1920-1940-х годов

Elektrik написал:

#1299466
А что в этом плохого, разве лучше когда "музейные танки" гниют под открытым небом? Да и насчет "украли", в чьей он собственности ?

Ну да, навес сделать очень тяжело - проще забрать под благовидным предлогом. Вероятно танк был в общественной собственности, а для буржуев это значит ни в чьей.

#513 01.08.2018 19:46:54

Exarch
Гость




Re: Япония-Китай, бронетехника 1920-1940-х годов

Elektrik написал:

#1299466
А что в этом плохого, разве лучше когда "музейные танки" гниют под открытым небом? Да и насчет "украли", в чьей он собственности ?

Поле боя у высоты 171 - уникальный  музейный объект Сахалинской области. Все машины описаны, привязаны к местности и имеют инвентарные номера. Украли танк для филиала парка "Патриот" что строят во Владике. Причем устроили "маски-шоу" типа учения, выволокли машину с высоты и погрузили на килектор. Никаких документов, разрешений и вообще бумаг не было. Просто пришли и быстро забрали.
До этого вояки обзванивали всех местных краеведов на предмет уточнения места где можно было взять ненужный японский танк для своего парка. Им дали несколько координат, но ведь это же искать надо, доставать, экспедиции проводить! Украсть-то проще. Мудаки...
Там уже сколько лет поисковые работы проводятся, кости везде лежат, в том числе и в танках...

#514 01.08.2018 21:47:12

Elektrik
Мичманъ
michman
эскадренный утюг 1 ранга Бронетемкин Поносец
Сообщений: 1509




Re: Япония-Китай, бронетехника 1920-1940-х годов

Exarch написал:

#1299526
Поле боя у высоты 171 - уникальный  музейный объект Сахалинской области. Все машины описаны, привязаны к местности и имеют инвентарные номера.

И что же в нем такого уникального кроме ржавеющих танков?  Кстати когда этот музей обьявился, и кто там хозяин? И почему военные, не могут забрать себе танк, туда, куда они захотят?


Опять пустые разговоры,
С концами не свести концы...
Нас учат честной жизни воры
И — благородству — подлецы..

#515 01.08.2018 23:44:53

Exarch
Гость




Re: Япония-Китай, бронетехника 1920-1940-х годов

Elektrik написал:

#1299553
И что же в нем такого уникального кроме ржавеющих танков?  Кстати когда этот музей обьявился, и кто там хозяин? И почему военные, не могут забрать себе танк, туда, куда они захотят?

Потому что это музей, принадлежащий Сахалинской области. И танки, стоящие там - музейные объекты. И военные не могут взять и забрать их, хотя и пытались ранее это сделать, в 2014 году и  в 2015.
Я не понял, вы что, пытаетесь оправдать самое банальное воровство?

Отредактированно Exarch (01.08.2018 23:56:03)

#516 02.08.2018 04:23:54

Elektrik
Мичманъ
michman
эскадренный утюг 1 ранга Бронетемкин Поносец
Сообщений: 1509




Re: Япония-Китай, бронетехника 1920-1940-х годов

Exarch написал:

#1299586
И военные не могут взять и забрать их, хотя и пытались ранее это сделать, в 2014 году и  в 2015.

Ну вот вот как факт, могут и забирают. Кстати, а музей то вообще существует, или только в вашем воображении? А то я насчет него натыкался только на заметки годичной прмерно давности, что его типа собираются создавать только.

Exarch написал:

#1299586
Я не понял, вы что, пытаетесь оправдать самое банальное воровство?

Если это воровство то пусть подают в суд, что мешает, а так больше похоже на скопидомство каких то местных чиновников, которые готовы скорее сгноить эти танки.
Пы. сы... вопрос на засыпку, где гражданам будет проще доступ к данному танку, во Владивостоке или на Шумшу?


Опять пустые разговоры,
С концами не свести концы...
Нас учат честной жизни воры
И — благородству — подлецы..

#517 02.08.2018 07:22:57

Exarch
Гость




Re: Япония-Китай, бронетехника 1920-1940-х годов

Elektrik написал:

#1299611
Ну вот вот как факт, могут и забирают. Кстати, а музей то вообще существует, или только в вашем воображении? А то я насчет него натыкался только на заметки годичной прмерно давности, что его типа собираются создавать только.

Музей действительно существует. Танки действительно имеют все необходимые реквизиты и документы.  И факт в том, что танк, музейный объект был украден, нагло, представителями МО.
Танк притащили на берег первого пролива и перегрузили на килектор. Чтобы никто не видел. Маячников под видом "учений" заперли в помещении, все вояки были в масках.
В девяностые острова грабили, сейчас продолжили...


Elektrik написал:

#1299611
Если это воровство то пусть подают в суд, что мешает, а так больше похоже на скопидомство каких то местных чиновников, которые готовы скорее сгноить эти танки.
Пы. сы... вопрос на засыпку, где гражданам будет проще доступ к данному танку, во Владивостоке или на Шумшу?

В суд будут подавать. А насчет скопидомства, это вообще про что? Вы реально оправдывает разграбление уникального поля боя "скопидомством"?
И давайте поездим по стране, разберем и вывезем все ценные исторические объекты. И привезем их в Москау или еще куда. Ведь там же людей больше сможет посмотреть. :)  Храмы старые там, всякие старинные постройки. А чо они стоят где попало?

#518 02.08.2018 08:53:36

Скучный Ёж
Мичманъ
michman
Откуда: Советская Федерация
Сообщений: 10491




Вебсайт

Re: Япония-Китай, бронетехника 1920-1940-х годов

Elektrik написал:

#1299611
вопрос на засыпку, где гражданам будет проще доступ к данному танку, во Владивостоке или на Шумшу?

А как к примеру к полю Бородинского сражения доступ осуществляется?

Однозначно воровство, причем какая-то дикость - если им указали где взять бесхозный танк зачем красть чужой?
Вопрос, а ЦМ в 2010 танк как себе забиралhttps://warspot.ru/3707-desantniki-prot … ve-shumshu


Жизнь ползёт, как змея в траве, пока мы водим хоровод у фонтана,
Сейчас ты в дамках, но что ты запляшешь, когда из-за гор начнет дуть трамонтана. (с)
цусимский тезис: Рожественский нерешительно принял решительный бой, в то время как Энквист решительно вел нерешительный бой.

#519 02.08.2018 11:53:08

Elektrik
Мичманъ
michman
эскадренный утюг 1 ранга Бронетемкин Поносец
Сообщений: 1509




Re: Япония-Китай, бронетехника 1920-1940-х годов

Скучный Ёж написал:

#1299620
А как к примеру к полю Бородинского сражения доступ осуществляется?

А к нему нормально осуществляется, там даже регулярные исторические сейшены проводятся, а до Шумшу либо кораблем, либо самолетом.

Скучный Ёж написал:

#1299620
Однозначно воровство, причем какая-то дикость - если им указали где взять бесхозный танк зачем красть чужой?

Воровство, это когда на продажу,или там себе в заначку, а когда под реставрацию и в музей, это называется "восстановлением культурно исторических ценностей".


Опять пустые разговоры,
С концами не свести концы...
Нас учат честной жизни воры
И — благородству — подлецы..

#520 02.08.2018 12:49:15

Скучный Ёж
Мичманъ
michman
Откуда: Советская Федерация
Сообщений: 10491




Вебсайт

Re: Япония-Китай, бронетехника 1920-1940-х годов

Elektrik написал:

#1299640
Воровство, это когда на продажу,или там себе в заначку, а когда под реставрацию и в музей, это называется "восстановлением культурно исторических ценностей".

то есть по вашему музей у музея может на свое усмотрение забирать экспонаты?
и что мы так за "скифское золото" переживаем...

Elektrik написал:

#1299640
А к нему нормально осуществляется, там даже регулярные исторические сейшены проводятся, а до Шумшу либо кораблем, либо самолетом.

1) до Владивостока примерно так же - с центральной России так и выглядит.
2) к примеру до "35 батареи" тоже самое - особенно из-за Урала.
3) тем кто на Сахалине до Шумшу проще тур организовать.

это все вопрос логистики.
P.S. Ну и японцам "в пример" пословицы "кто к нам с чем зачем, тот от того и того" - они вроде на Курилы без виз могут ездить для осознания, "в отличии от".

Отредактированно Скучный Ёж (02.08.2018 12:55:03)


Жизнь ползёт, как змея в траве, пока мы водим хоровод у фонтана,
Сейчас ты в дамках, но что ты запляшешь, когда из-за гор начнет дуть трамонтана. (с)
цусимский тезис: Рожественский нерешительно принял решительный бой, в то время как Энквист решительно вел нерешительный бой.

#521 02.08.2018 16:34:54

AAG
Мичманъ
michman
Откуда: Москва
Трехпалубный танчик линкорного типа Pisez-1000
Сообщений: 4028




Re: Япония-Китай, бронетехника 1920-1940-х годов

С одной стороны, действительно, через 20-30 лет этот музей под открытым небом сгниет. Удручает, однако, факт варварской транспортировки экспоната, мол, ничего, здесь заварим, тут подрихтуем, там зашпаклюем... Лишь бы налево не толкали.
С другой стороны, да, музей есть музей. На на мой взгляд на местах тех танков лучше установить реплики, а оригиналы вывезти и восстановить. Кроме Владивостока эти танки неплохо бы смотрелись в Хабаровске, Благовещенске, Чите... Эти города напрямую связаны с августом 1945


"То strive, to seek, to find, and not to yield. / Стремиться, искать, находить, а не сдаваться." Альфред Лорд Теннисон

#522 02.08.2018 18:24:46

Скучный Ёж
Мичманъ
michman
Откуда: Советская Федерация
Сообщений: 10491




Вебсайт

Re: Япония-Китай, бронетехника 1920-1940-х годов

AAG написал:

#1299708
С одной стороны, действительно, через 20-30 лет этот музей под открытым небом сгниет. Удручает, однако, факт варварской транспортировки экспоната, мол, ничего, здесь заварим, тут подрихтуем, там зашпаклюем... Лишь бы налево не толкали.
С другой стороны, да, музей есть музей. На на мой взгляд на местах тех танков лучше установить реплики, а оригиналы вывезти и восстановить. Кроме Владивостока эти танки неплохо бы смотрелись в Хабаровске, Благовещенске, Чите... Эти города напрямую связаны с августом 1945

1) вроде сейчас есть способы консервации на месте
2) как я понял есть же возможность добыть такие экземпляры в других местах, а не в музее
3) вот этот момент то же интересен:

Exarch написал:

#1299526
Там уже сколько лет поисковые работы проводятся, кости везде лежат, в том числе и в танках...

оно же ведь тоже зафиксировано - тут как бы ещё и вандализм, и разграбление воинского захоронения в зависимости от того как оформлено - если тему раскрутят то будет много "интересной" работы для военной прокуратуры.


Жизнь ползёт, как змея в траве, пока мы водим хоровод у фонтана,
Сейчас ты в дамках, но что ты запляшешь, когда из-за гор начнет дуть трамонтана. (с)
цусимский тезис: Рожественский нерешительно принял решительный бой, в то время как Энквист решительно вел нерешительный бой.

#523 02.08.2018 18:32:35

Скучный Ёж
Мичманъ
michman
Откуда: Советская Федерация
Сообщений: 10491




Вебсайт

Re: Япония-Китай, бронетехника 1920-1940-х годов

не очень понят почему сам эпизод так скромно представлен в поп.историографии - так сказать реальные "28 панфиловцев" без каких-либо возможностей на спекуляции про мифологию.


Жизнь ползёт, как змея в траве, пока мы водим хоровод у фонтана,
Сейчас ты в дамках, но что ты запляшешь, когда из-за гор начнет дуть трамонтана. (с)
цусимский тезис: Рожественский нерешительно принял решительный бой, в то время как Энквист решительно вел нерешительный бой.

#524 02.08.2018 20:33:04

AAG
Мичманъ
michman
Откуда: Москва
Трехпалубный танчик линкорного типа Pisez-1000
Сообщений: 4028




Re: Япония-Китай, бронетехника 1920-1940-х годов

Кстати, по законодательству подобные экспонаты являются собственностью МО, поскольку это трофеи войны. Едва ли будет возможным доказать, что брошенный танк в моем огороде - мой.


"То strive, to seek, to find, and not to yield. / Стремиться, искать, находить, а не сдаваться." Альфред Лорд Теннисон

#525 03.08.2018 00:08:45

Exarch
Гость




Re: Япония-Китай, бронетехника 1920-1940-х годов

Скучный Ёж написал:

#1299620
Вопрос, а ЦМ в 2010 танк как себе забиралhttps://warspot.ru/3707-desantniki-prot … ve-shumshu

В то период танки вывозили с полигона Кузьминовский. Там стояло некоторое количество корпусов, что использовали в местном хозяйстве и в качестве доноров на запчасти. И вывозили найденные корпуса от плавающих японских танков, которые ранее использовались как учебные мишени для ББ. Все эти машины не входили в музейный комплекс.
Сейчас часть находится в экспозиции на Поклонке. Пару машин как пишут уже довели до ходового состояния.

Elektrik написал:

#1299640
А к нему нормально осуществляется, там даже регулярные исторические сейшены проводятся, а до Шумшу либо кораблем, либо самолетом.

Это является достаточной причиной для уничтожения уникального исторического места, по вашему?

Elektrik написал:

#1299640
Воровство, это когда на продажу,или там себе в заначку, а когда под реставрацию и в музей, это называется "восстановлением культурно исторических ценностей".

Кха. :) Максимально разжевываю. Представители Министерства обороны, курирующие филиал парка "Патриот" во Владивостоке Приморского края  без разрешения, без документов, для пополнения своей экспозиции  обокрали экспозицию музея Сахалинской области, незаконно вывезя оттуда числящийся на балансе музея объект. Это банальная уголовка. Понимаете?

AAG написал:

#1299708
Удручает, однако, факт варварской транспортировки экспоната, мол, ничего, здесь заварим, тут подрихтуем, там зашпаклюем... Лишь бы налево не толкали.

Там половину деталей побросали на месте, включая гусеницу - так торопились. А машина выгоревшая, со сдетонировавшим БК. Я подумать боюсь, как она сейчас выглядит.

AAG написал:

#1299708
С другой стороны, да, музей есть музей. На на мой взгляд на местах тех танков лучше установить реплики, а оригиналы вывезти и восстановить.

Я же объясняю. Это - поле боя. Танки стоят там, где их подбили 18 августа 1945 года. Выше в теме  есть фото этого поля.  Часть танков так и стоит как на фото. В них надо исследования проводить. Пару лет назад рядом с одной из башен подняли санитарку - весь экипаж там лежал и еще два японца из пехотного прикрытия. В танках кости, под ними, вокруг них. ГТС прошел, развернулся на месте - кости наружу. На ДОТе прямо у мемориала подняли двух японцев верховых, один с гранатой в руке.  Там еще работы - на годы и годы.

AAG написал:

#1299803
Кстати, по законодательству подобные экспонаты являются собственностью МО, поскольку это трофеи войны. Едва ли будет возможным доказать, что брошенный танк в моем огороде - мой.

Они  - музейная собственность, должным образом оформленная. Уже два раза пытались вывезти вояки - не дали.

Страниц: 1 … 19 20 21 22


Board footer