Андрей Рожков написал:

#1053669
без отката нет проката

В прошлом году писали о том, что хотели заказать партию бронелистов для изготовления и ремонта танков и БТР. Цена вроде была приемлимой, но потом заказ замяли, ибо завод не мог дать откат.

Андрей Рожков написал:

#1053669
что за присадки?

Не корректно сказал: на заводе не оказалось легирующих добавок, а средств на закупку не дали. Деньги заплатили полякам, возможно купили по дешевле и более низкого уровня, а сверху накинули.
  Тут ещё статья об объекте 478:http://rueconomics.ru/167443-ukrainskii … sya-k-t-34

На Украине приостановлены испытания «знаменитого» танка «Азовец» из-за некачественной оптики, выполненной из дешёвых бытовых китайских комплектующих, которые обычно используются в видеодомофонах или дверных глазках, приводит Взгляд сообщение портала «Who is who». - http://topwar.ru/94910-kamera-ot-domofo … zovec.html

Это все скачки. Они и Оплоты сделать не смогли толком.

КВ-14 написал:

#1079783
Похоже, на БМД пытаются авиационные блоки НУРС приделать? Или, я ошибаюсь?

Это скорее всего МТЛБшное шасси от Стрелы-10 переделанное под блоки НУРС.

Скучный Ёж написал:

#1098418
выставка идёт, а фоток чёт новых не выкладывают...

Я здесь выложил мегахит; http://tsushima.su/forums/viewtopic.php … 5#p1098415

han-solo написал:

#1272841
В интернете появилось видео испытаний украинского боевого модуля "Дуплет", установленного на боевой машине пехоты.

Мягко говоря, спорное решение.
Сначала преподносили как - этот модуль только для инозаказчика и 2 пушки поставили по его (инозаказчика) желанию.
Теперь видать хотят своим "втюхать".


Для участия в "Combined Resolve X" приехала сводная группа,
семь БТР-80 79 бригады и пять Т-84 14 бригады.
Танки потом поедут на "Strong Europe Tank Challenge".
https://youtu.be/VTdqJwM9Yyw

Украинский эксперт о втором пришествии  Т-84-120 "Ятаган" ;

han-solo написал:

#1302952
То есть рано или поздно встанет вопрос о едином образце на вооружении ВСУ. Как видится, сейчас идет выработка дальнейшей стратегии. Иначе сложно оценивать одновременные испытания Т-72АМТ и выкатку варианта Т-84У с орудием натовского образца (который в случае установки новой системы управления огнем, противотандемной динамической защиты и КАЗ - вполне конкурентоспособная машина).

На данный момент безвозвратные потери Т-64 украинской армии иначе как гигантскими назвать нельзя – только официальный Киев упоминает о более чем 400 уничтоженных машинах. К примеру, в Дебальцево потеряли около 120 танков, из них 20 перешли ополченцам. Впрочем, по данным экспертов, на Украине перед боевыми действиями был большой танковый запас — около 1750 экземпляров Т-64 всех модификаций и 85 танков Т-64БМ «Булат». Также ВСУ располагают 160-170 танками Т-80 и Т-84У. Были на хранении и «семьдесятдвойки» в количестве порядка 600 машин, но эта техника активно распродавалась, поэтому точное значение трудно привести. Вообще, Украина неплохо заработала на обширном советском танковом наследстве – с 1992 года было продано в страны Африки и Азии не менее 1238 машин, и это были, очевидно, совсем не Т-64. Поэтому воевать приходилось тем, что оставили себе. А начало боевых действий обозначило недостаточную защищенность харьковского танка всех модификаций даже в лобовой проекции. Так, в феврале 2016 года окопанный Т-64БВ получил прямое попадание противотанковой ракетой в лобовую часть башни. Динамическая защита не помогла, экипаж, по счастью, отделался лишь ранениями, а танк ушел на долгий ремонт. https://topwar.ru/144271-t-64-antigeroy … rainy.html

РыбаКит написал:

#1308071
капремонты отлажены, по мере расходования бронекорпуса будут обвешивать харьковскими модулями, как то, новая дз, новые прицелы, новый двиг с трансмиссией. И все.

Вроде как около 1000 сейчас на "хранении" стоят.

С коробками, ладно, что им будет, а вот с вооружением... Простояв на "хранении" около четверти века, каналы стволов уже прилично должна изъесть коррозия. Т.е. возможно ли орудие использовать?
Собственно получается, что ремонт и модернизация одного раритета - это 2/3 стоимости постройки нового современного танка

РыбаКит написал:

#1308103
Одна десятая. Это реал.

Вы хотите сказать, что пустая бронекоробка стоит 9/10 танка? Из него придется выкидывать ВСЕ, включая подшипники. Новые трансмиссия и двигатель, механизмы управления, электрооборудование, современные приборы наведения, вооружение, оптика, средства связи, модернизированный автомат заряжания, динамическая защита и пр. - это 1/10 в стоимости современного танка?

РыбаКит написал:

#1308123
в десять раз дешевле оплота

Тогда ничего удивительного. Пример - "потрясающее" выступление Т-84 Оплот на Strong Europe Tank Challenge-2018 в Германии.
Остальное риторика

helblitter написал:

#1308053
На данный момент безвозвратные потери Т-64 украинской армии иначе как гигантскими назвать нельзя – только официальный Киев упоминает о более чем 400 уничтоженных машинах.

Ну это не гигантские потери, запас коробок велик, конечно состояние разное, но в целом Т-64 хватит на пару войн таких.

РыбаКит написал:

#1308071
Забыл поставить кавычки. Это иксперд в интернет поиске. Максимум

Жирохов себя считает великим экспертом и на него часто ссылаются. Я его тоже таковым не считаю.

РыбаКит написал:

#1308071
Если коротко Ятаган еще в 2015 был зачтен в план сдачи отремонтированных машин. Его хотел забрать Азов, но из снарядов были только противотанковые ломы. Поэтому он простоял на заводе до прошлого года когда таки смоглизакупить полноценный бк. И передали в строевую часть. Единный танк и нахерь не нужен,

Совершенно верно, обслуживать сложно и накладно.

РыбаКит написал:

#1308071
ремкомплектов на все виды совкотанков достаточно, капремонты отлажены, по мере расходования бронекорпуса будут обвешивать харьковскими модулями, как то, новая дз, новые прицелы, новый двиг с трансмиссией. И все.

Согласен. Но большинство вполне с родными движками и трансмиссией ходят.

AAG написал:

#1308115
Вы хотите сказать, что пустая бронекоробка стоит 9/10 танка?

Дороже гораздо и тут ещё много тонкостей: есть проблемы с бронелистом больших толщин и мало осталось сварщиков, которые это способны сварить.

AAG написал:

#1308115
Из него придется выкидывать ВСЕ, включая подшипники.

Если он стоял на полной консервации, то подшипникам ничего не будет.

AAG написал:

#1308115
Новые трансмиссия и двигатель, механизмы управления, электрооборудование,

Да и старое годится к службе, ставят в строй и воюют.

AAG написал:

#1308115
современные приборы наведения, вооружение, оптика, средства связи, модернизированный автомат заряжания, динамическая защита и пр.

Это если мы хотим делать танкам модернизацию, конечно на ряде танков при расконсервации ряд узлов и механизмов бракуется.

РыбаКит написал:

#1308123
Я говорю, что реальная смета на капремонт  в Харькове шесдесятчетверки с малой модернизацией выходит  в десять раз дешевле оплота. Доведение до Булата в шесть раз.

Я примерно так и предполагал.