veter написал:

#1314541
Какое интересно отношение ДНР имеет к укр. флоту на Азове? Если не считать удачных пусков ПТУР в 2014 г - морская составляющая ДНР ограничивается надувными лодками, это даже на полноценную десантную составляющую не тянет.

Это Вы просто не в курсе.

В ДНР создана Азовская флотилия.

Спецкоры «Комсомолки» одними из первых журналистов вышли в море со спецподразделением «Тайфун» Азовской флотилии ДНР. И убедились, что республиканский морской спецназ действительно существует.
При необходимости «москитный флот» ДНР может совершать стремительный прорыв к береговой линии и высаживать десант в тылу противника, прикрывая пехоту с моря.
Впрочем, с таким же успехом Азовская флотилия может устраивать диверсионные рейды в тыл врага.

Катер «москитного флота» - из композитных материалов, плохо заметный для корабельных средств слежения, с двумя или даже четырьмя подвесными лодочными моторами японского производства.
На катерах стоят крупнокалиберные «Утесы», автоматические гранатометы. Экипаж — 10 человек со стрелковым оружием.
И, по словам ополченцев, «ПТУР поставить дело даже не пяти минут, а двух, и катер автоматически превращается в ракетный».
https://www.kp.ru/daily/26378.4/3256843/

Unforgiven написал:

#1314636
Как там в мае 1942 со штурмботов десант высадили в тылу у Крымского фронта, вспомнить не хотите?

Дык там грузины стояли в обороне..
26 апреля части 63-й гсд участвовали в частной операции для улучшения позиций, она успеха не имела и лишь увеличила потери. Усугублялась ситуация нехваткой вооружения. Так, на 25 апреля в 63-й гсд было всего четыре 45-мм пушки и четыре 76-мм дивизионных пушки, станковых пулеметов – 29 штук.
Незадолго до немецкого наступления, 29 апреля 1942 г., офицер ГШ КА в 44-й армии майор А. Житник в своем докладе начальнику штаба Крымского фронта практически пророчески написал: «Необходимо либо полностью вывести 63-ю гсд во второй эшелон (и это самое лучшее) или хотя бы по частям. Ее направление – это направление вероятного удара противника, а как только он накопит у себя перебежчиков из этой дивизии и убедится в низком моральном состоянии этой дивизии, он укрепится в решении наносить на этом участке свой удар»[732]. В связи с этим нельзя не отметить, что по оперсводке 44-й А от 5 мая проходит обстрел позиций дивизии агитационными снарядами. https://arsenal-info.ru/b/book/916905488/16
"Ай да Моська, знать она сильна.."
Киев, 4 октября 2018, 10:32 — REGNUM  Моряки кораблей Военно-морских сил (ВМС) Украины «Донбасс» и «Корец», которые осуществили переход через Керченский пролив, были готовы к боевому столкновению с российскими пограничниками. Об этом в интервью агентству «Укринформ» рассказал капитан первого ранга Дмитрий Коваленко, который руководил переходом украинских кораблей «Корец» и «Донбасс» в Азовское море.

«Конечно (были готовы к боевому столкновению), — сказал Коваленко. — Боевые группы, пулеметы — все заряжено было».
По его словам, моряки ВМС Украины были вынужденны предпринять меры предосторожности, так как обстановка была «нервной». Экипаж катеров, отметил Коваленко, также привел в готовность пожарные рукава, чтобы в случае необходимости направлять их на пограничников РФ.


Подробности: https://regnum.ru/news/2494369.html?utm … um=desktop
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

Unforgiven написал:

#1314635
Это Вы просто не в курсе.

Я давно в курсе.
Вы просто не в состоянии различить флот от плавсредств пехоты.
Назвать моторки "флотилией" вполне в духе журноламеров. Хотя далее по тексту

Unforgiven написал:

#1314635
И убедились, что республиканский морской спецназ действительно существует.

han-solo написал:

#1314684
А что, просили?

Да. Как и ПКР.

veter написал:

#1314679
Вы просто не в состоянии различить флот от плавсредств пехоты.

Вы просто не в состоянии понять, что дело не в названии, а в поставленной задаче и достигнутом результате.

Unforgiven написал:

#1314659
речь о том, что даже имея только небольшие штурмботы можно высадить десант в тылу противника и добиться значительных результатов.

Если это "плавсредство пехоты", так что оно угрозы не представляет?
Или противодействовать ему должны тоже только "плавсредства пехоты"?

helblitter написал:

#1314693
Как раз  русские занимают места специалистов, а пехота-грузины...
Недаром её расформировали...

Не, ну если в дивизии вся пехота это 800 грузин, а остальные "специалисты", так понятно почему дивизия  фронт удержать не смогла. 
К вашему сведению, 853 человека это примерно два батальона, а не дивизия.
Что касается расформирования, так расформирована она была в июне 1942 в связи с гибелью.
276 сд тоже была расформирована, а если Вы вспомните табличку, так в 276-й из 7000 личного состава 6170 русские.

А вообще давайте про Крым в другой теме, я лишь привел пример, когда даже "плавсредства пехоты" могут представлять достаточно серьезную угрозу.

helblitter написал:

#1314710
Какое это "плавсредство пехоты"?

Так это Вы не мне вопрос задавайте, это Вы вопрос задавайте тому кто пишет

veter написал:

#1314679
Вы просто не в состоянии различить флот от плавсредств пехоты.

helblitter написал:

#1314710
Байда (браконьерская морская лодка Каспия) — быстроходная моторная лодка морского исполнения.

И где вы байды увидели? Господин инет теоретег?
Вы ее хоть раз своими глазками видели? Вместимость и т.д. Или только на вскидку оцениваете ВИ=10т

Отредактированно veter (04.10.2018 16:33:10)

Unforgiven написал:

#1314700
К вашему сведению, 853 человека это примерно два батальона, а не дивизия.

833 активных штыка для лета 1942 года - дивизия,плюя сотня русских младших и средних командиров..

veter написал:

#1314718
И "Азовская флотилия" ДНР никоим образом не тянет на военно-морское соединение. Ни по составу, ни по роду стоящих перед ней задач.

Как и украинская с её лодками..
Скорее смешанный отряд кораблей и плавсредств..

han-solo написал:

#1314684
Не читал. Но если так, то да, пробный шар.

Получивший известность случай. https://lb.ua/news/2018/09/14/407551_ro … asnie.html Точное место инцидента ГПСУ не сообщает. Суда идущие в Мариуполь Должанскую косу не проходят, идут вдоль Белосарайки, милях в 5. Должанку проходят суда идущие в российские порты. Т.е. укр. катер пошел в район рекомендованных курсов в российские порты.  Отсюда и вопрос что делал там катер ГПСУ.

han-solo написал:

#1314684
1. Ты не понял или я написал не так: планируется конвоировать суда идущие в Мариуполь и Бердянск от Керченского пролива и не давать пограничникам РФ их тормозить.

Возможно на расстоянии миль в 20-30 от Мариуполя и Бердянска получится контролировать подходы к портам. Но что это даст? Будет опять ответная мера. Если сейчас суда стоят в очереди перед мостом на проход несколько суток, то потом будут стоять вначале несколько суток на погранконтроль и досмотр, а потом на проход. Там ВМСУ помешать не сможет.

han-solo написал:

#1314684
3. Посмотрим. Планы эти озвучивались не раз.

Это уже пойдет в тему провокаций, с целью вызвать Россию на войну. Сами по себе досмотры мелочь, задержка по времени на сегодня мизерна. Серьезной проблемой для обеих сторон могут стать задержания отдельных членов экипажа с перемещением на борт военного катера и дальнейшим разбирательством. Пока о таких случаях не знаю.

han-solo написал:

#1314684
5,7. Аппаратуры для поиска мин нет, а боевые пловцы долго будут возиться.

Какова вообще потенциальная "минная опасность" в Азовском море за исключением противодесантного минирования пляжей?

han-solo написал:

#1314771
Николай, кстати забыл сказать: у нас в СМИ промелькнуло, что на "Донбассе" будет размещён штаб ВМСУ Азовского моря. Почему там? Ну может использовать имеемые системы связи можно, а на берегу этого нет.

Нет принципиальной разницы где находится штабу ВМСУ Азова на корабле или берегу. В данной ситуации на корабле удобнее и решается ряд вопросов, прежде всего охраны. Плюс близость к "действующему флоту" - он под боком. В случае круглосуточной работы всего штаба проще организовать отдых и питание.

han-solo написал:

#1314771
Хотя не понятно, как будет налажена координация с сухопутчиками и авиаторами, хотя обычно у нас каждый ведёт свою войну.

Скорее всего кинут линию спец. военной связи. Или закрытый радиоканал - сейчас с этим технических проблем быть не должно. Ну или по мобильнику Вообще не вижу помех, было бы желание.

han-solo написал:

#1314771
Как я понимаю, по теме ветки вам сказать больше нечего. Не удивлён.

ваше мнение очень важно для меня (с)

han-solo написал:

#1314774
Как понял я (возможно ошибаюсь), они хотят принимать суда при входе в Азовское море и не давать их досматривать там , кораблям РФ. Только и всего.

Миль за 15 от входа. Это минимум куда ВМСУ позволят подойти. Максимум не выйдут за свою 12 мильную зону. Рядом с Керчью районы якорных стоянок \районы ожидания прохода моста, формирования ледовых караванов зимой\ - туда явно ВМСУ не сунутся, а досматривать можно и там.